跨時空的情義男兒《義賊★鼠小僧》
3月
23
2015
義賊★鼠小僧(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
340次瀏覽
賴妍延(出版社編輯)

有許多美好的東西總會亙古通今的被保存下來,像是一首歌,一幅畫,一部電影,一齣戲,《義賊★鼠小僧》劇本自1857年以歌舞伎型態問世,由於故事緊湊有趣,內容大快人心,在這百餘年間,更曾多次被改編成小說、電影、電視劇,如今它又以現代舞台劇的嶄新面貌再次和大眾在舞台上相會。

《義》劇是一部充滿著巧合的情義故事,從小被丟棄的鼠小僧本名次郎吉,為了幫助欠債而尋死的刀鋪匠而潛入大宅偷竊,豈料這一偷,卻讓宅邸守衛被誣陷為同夥入獄,鼠小僧於心有愧,就在此時,他更意外發現了自己的生父竟然是……一連串媲美八點檔的巧合在舞台輪番上演,鼠小僧為何成為義賊,也自此誕生。腳本鋪陳精采有趣,其中又以兵賊相爭的武打戲更是讓人耳目一新,導演流山兒祥從選角自改編劇本都下了一番功夫,好在歌舞伎本來就是個雅俗共賞的庶民文化,只是原劇長達八小時,又是如何濃縮為短短的一百分鐘呢?

除了保有歌舞伎原有的花道進退場,以及每個角色的定格亮相之外,在口白方面,導演也完全比照原劇本充滿無限敬語的古式日文考驗演員功力,每一個簡單又古典的手勢都是該角色意象的投射,在這樣日本的立基點上,劇中表演卻又融合了現代舞蹈、嘻哈街舞以及百老匯的歌舞風格,很難想像百年以前的戲劇端到現代台前來,依舊那樣扣人心弦。東西之美相輔相成,緊湊的表現風格讓觀眾們又哭又笑,完全融入戲劇之中。其中一段在原劇本中佔據相當篇幅的偷竊戲,在預算以及表現手法上,導演用了如漫畫般可愛的紙偶,來表現鼠小僧闖空門的巧勁。有趣的是,每個紙偶都由操偶者繪製,要怎麼表現也由該演員決定,在風格不同的拼貼下,該幕成了最童趣活潑的一景,也節省了許多時間。

全劇另外一個亮點的是背景投影,這是經過多次改良之後,導演找到超越大型背景限制,所產生更靈巧的運用,光影的美感也不受舞台拘束,為整劇大大加分。一齣好的作品會影響觀眾,而觀眾的熱情也同樣會感染整齣戲的氛圍,在劇場,尤其是小劇場中,最直接的回饋莫過於觀眾們當下的歡笑與淚水,在會後QA時,導演毫不諱言他的作品加幕或刪戲操之於觀眾反應,在這樣熱情的鼓舞下,導演座談時更是發揮健談本性,讓人可以更貼近作品。

鼠小僧的故事如同臺灣廖添丁,劫富濟貧,充滿著當代人情與正義,有一些東西隨著時代的前進而慢慢被金錢利益削得淡薄,無盡的慾望與貪婪耗損每個人的靈魂,讓社會日趨麻痺。但不變的是,在我們的心底深處,總會希望一個亂世英雄的出現,剷除不公不義,打造世界烏托邦。劇末演員們換上了現代的服裝,在與開場相同的歌與光影交錯中噤聲前進,鼠小僧精神不死,世代更迭,那些厚道情義,正透過每一代人所付出的一點點善而保留下來。

《義賊★鼠小僧》

演出|日本流山兒★事務所
時間|2015/03/08 14:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
坂本龍一為《TIME》寫作的主旋律(絃樂),其和聲結構呈現一種無前無後的靜態,亦呼應了「夢幻能」的時間結構:鬼魂的時間只有當下,沒有過去與未來。或許,這亦是坂本龍一在面臨人生將盡之際,領略到的在生與死之間的時間的樣貌。而物件聲響、環境噪音與電子聲響的疊加亦給予音樂含納宇宙無數異質聲響的時間感。
3月
28
2024
《TIME》中所有劇場元素,無論是整合的或破碎的影像、行走的或倒下的肉身、休止或連續的樂聲、平靜或波動的水液、漂浮與蒼勁的文字話語、觀眾的屏息或落淚等,每一個元素就如同互相層疊滲透的音符與音質,讓劇場觀眾對於時間的感知,在時而緊縮時而張弛的元素堆疊中, 在每一段的行走中延長或是縮短時間感知。
3月
28
2024
《TIME》作為坂本龍一晚期的劇場音樂作品,一方面運用笙獨特的音調塑造出空靈的意境,並結合高古史郎在視覺上的設計,使此地滯留於生死之間,笙音帶來生息,沉默隱含衰敗,田中泯的身姿恍如幽魂,步行於水鏡,攝影機記錄下老者的滄桑。觀眾凝視他,猶如凝視消亡。另一方面,當來自各地的照片遍布投影幕,又似乎能隱約窺知坂本龍一晚年對自然環境的思考,其故鄉所曾遭遇的天災人禍,或許都在這位一代大師生命中留下痕跡。
3月
28
2024
全劇接近尾聲時,被重重包圍的警調逼到牆角的角色們,突然打破第四面牆,邀請觀眾幫忙藏匿「贓物」,成為抗爭行動的共謀,台上(角色/演員)台下(觀眾/群眾)開始玩起「你丟我接」的同樂遊戲,氣氛熱烈。編導可能認為這樣的場景,可以代表藉劇場反諷現實、紓解焦慮、為民喉舌的功能,得到觀眾的認同,期待在博君一笑之後,能讓君深自反省。對我而言,仍不免有些疑慮:歡樂激情過後,終要回歸現實,劇場裡異想天開的瘋狂行動,是否真能轉變成面對現實的批判思考與理性抉擇,仍待驗證。
3月
28
2024
換言之,歷史難以被真正地再現,而報告劇的中性狀態(in-between)迫使群讀演員拉開與過往他者記憶的客觀距離,有自覺地以自身生活經驗棱鏡識別、折射劇中人物的生命狀態和理想主義實踐,從回溯當中逼視眼下社會所面臨的危機時刻,在啟示的瞬間將現實中一再丟失的希望重新贖回。
3月
25
2024
知識也是一種權力。對某些政權而言,知識可以是危險的,需要被管制;對某些人民而言,知識會讓自己身陷險境。人們可以藉由獲得知識來改變人生、改變社會;也可以藉由知識展現優越。不過對於看完《白兔紅兔》卻被迫閉嘴的觀眾而言,知識變得無用,在感受到「知情」所帶來的權力的同時,卻也無法藉由說出「我知道你不知道的事」來彰顯特權。
3月
22
2024
誠然,故事的熟悉感加上網路作梗的堆疊,讓觀者對演出內容多少還能掌握劇情所傳達的內涵,無論是回應先前的教育宣導或是反映當今的網路亂象,背後所蘊含的社會教化意味仍顯得相當濃厚,勸世的目的不難體會。但既是標榜「音樂劇」作品,則做為主要架構的音樂旋律、唱曲歌詞、肢體節奏,則必須面對最殘酷的演出考驗。細數曲目表中包含序曲、終曲及中間串聯等洋洋灑灑總共多達十五個曲目,音樂唱段的編創可說具足了滿滿的誠意。
3月
13
2024
從四季風土節氣發動的表演文本,進入了童年的回憶,收尾落在劇中主人翁有感成長敘事的疑惑與追求:「什麼樣的果子才是最好的果子?」「妳就是妳自己。」「我就是我自己?這樣就可以去冒險了嗎?」雖然,這樣的感悟,帶著正向的能量、溫暖的鼓勵,不過,前半場所展開的土地連結或家族回憶,予人期望更多的開展,到此戛然中斷,讓人若有所失。抑或是換個角度解讀,從家族淵源到個人成長,恰足以引動聯想人生的終極問題:我們從哪裡來?往哪裡去?我們是誰?因此,即使觀賞結束的時候,我們是無法知道真正答案的,一如生命的腳本總是無法預知未來禍福,必須自行邁開腳步前進,才能揭曉謎底吧。
3月
05
2024
導演的場面調度,展現對文本的極大尊重與自我節制,以簡潔的手法,讓演員的身體與聲音在幾乎空無一物(除了必要的桌椅和視覺焦點的紙捲),但有強烈設計感的劇場空間中,自然而平靜地流動,有效地發揮文字內涵的戲劇性與抒情性(lyricism),貼切呼應作品主題。自屋頂平滑地斜掛而下,位在舞台中心的特殊材質「泰維克」紙捲,雖是舞台視覺焦點,但並不會轉移或妨礙我們的觀看、聆聽,而更像是舞台上的第N個角色(文學作家、Bella的一夜情對象),與戲劇文本平行互文的其他文本(創意寫作課程指定閱讀),或者角色生命情境的隱喻(Bella自殺的嘗試),最終更成為角色個人生命的寄託:Bella的最後一段獨白,全場靜默無聲,以投影呈現在紙捲上,我們彷彿隨著她的引領,翻著書頁,讀著她為Christopher寫下的悼詞,沉靜地聆聽著她——或許還有我們自己——內在的聲音。
3月
04
2024