音樂新秀再試煉《狂想青春》
4月
02
2015
狂想青春(臺北市立交響樂團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
572次瀏覽

地點;台北中山堂中正廳

文 武文堯(復興高中音樂班學生)

近年來,台灣已有數位青年指揮新秀於國內外指揮大賽獲獎,其未來指揮生涯備受期待,其中於2013年勇奪貝桑頌青年指揮大賽冠軍的吳曜宇,至今已與國內外交響樂團有多次的演出機會。台北市立交響樂團「狂想青春」音樂會,再度與吳曜宇合作,並找來與吳曜宇同樣年紀的美籍台裔鋼琴新秀林易一起合作演出。

筆者去年曾聆聽吳曜宇與NSO的首次合作演出(樂評已刊登於表演藝術評論台),當時便對這位才剛得獎不久,但指揮動作大氣優雅且音樂生動的指揮印象深刻。雖然短短一年的時間似乎沒有太明顯的進步,不過強烈的個人特色仍然十分鮮明:招牌的左手動作,像是畫圓圈的拍點,或是與小提琴聲部的手勢交流,左手的揮舞像是畫家般大氣。這些特點──強烈的音樂風格與熱情洋溢的詮釋,尤其反映在吳曜宇所選的樂曲上。

這場音樂會的三首曲目都十分適合吳曜宇,第一首林姆斯基.高沙可夫《西班牙隨想曲》(Capriccio espagnol, Op. 34)理應是非常好發揮的曲子,但吳曜宇當天與北市交的演出卻顯得有些保守生澀,西班牙那種異國風味,狂放且熱力四射的音樂特徵並沒有得到很好的發揮,十分可惜。例如樂曲一開始方丹戈(Fandango)的節奏型,音樂的氣氛陷入了節奏的僵局,吳曜宇的指揮手勢似乎也顯得有些制式,筆者認為若能給予樂團更多的彈性應該會更好,樂曲的整體性來說應可更細緻,結構清晰外也要兼具輕巧,吳曜宇的詮釋讓這首樂曲爆發力十足,但卻不夠凝聚。

拉赫瑪尼諾夫《帕格尼尼主題狂想曲》(Rhapsody on a Theme of Paganini, Op. 43)是首十分不容易駕馭的樂曲,若要論及技巧,它應該不是最困難的,但是大多演奏者容易讓這首曲子的旋律奏得太過於浮誇濫情,林易的演奏便有這樣的問題。或許是還非常年輕,林易的音樂風格感覺上非常的外放,從演奏中彎曲駝背的姿勢到生動的肢體語言,這些都是林易的個人特色,但若能將音樂彈得更內斂些,筆者認為音樂的層次便會與這場音樂會有所不同。就技巧而論,林易的技術相當優異,許多困難炫技的樂段往往令聽眾大呼過癮,然而就音色方面,從第一變奏到最著名的第十八段變奏,音色幾乎完全相同,音樂的層次也顯得單調,整首變奏曲乍聽之下異常的緊張刺激,然而樂曲中的情緒波折,甚至包括樂曲中隱藏的末日經(Dies Irae)主題,這些細節都被林易匆匆的帶過了,產生船過水無痕之感。

林易的演奏徹頭徹尾充滿著華麗的琴音,然而卻容易令觀眾迷失,以優秀的演奏技巧包裝底蘊深厚的樂曲時,很容易露出破綻,安可曲便是一例。林易選擇三首蕭邦作為安可曲,其中怪異的彈性速度(Rubato)與刻意的分句,都讓樂句顯得支離破碎,這點必須特別留意,鋼琴家郎朗經常為人詬病的缺點很可能發生在林易身上。蕭邦的幻想即興曲(Fantaisie Impromptu, Op. 66),開頭的上行樂句,刻意的漸弱使得樂曲像氣喘般,而右手帶出的旋律線條(#G#F#E#F#C#D E),在升C上做一些些的延長,這些小細節若有其合理且能說服聽眾的點,那便是鋼琴家的特色與詮釋之一,但林易的演出卻無法令聽眾信服,筆者認為非常的可惜,以蕭邦的樂曲為例,林易的音色與音量都不夠扎實,音樂不具分量感,林易只將樂譜上表面的音符彈出來,背後的音樂卻令筆者感受不到。 筆者認為這是太過於年輕之故,很多青年音樂家都會有這些通病,尤其是音樂班的學生,炫技並不足以成就經典,就內涵而言,林易確實仍有許多更加精進的空間。

整場音樂會最精采的表現應是下半場哈查圖量的《蓋雅納組曲》(Excerpt from Gayane Suite)選曲,先前提到在第一首曲目太拘泥於節奏節拍的問題,在這組曲中便完全得到了良好的發展,熱鬧的音樂中也有吳曜宇最擅長、細膩抒情的一面,其中哈查圖量亞美尼亞民謠的風格與旋律,吳曜宇都能清楚的將旋律開展,北市交的表現也相當精采,與吳曜宇的默契相當契合,最後在《劍舞》中結束了這場非常年輕、非常青春的音樂狂想。筆者覺得吳曜宇去年與NSO的表現較這次自然,音樂的律動以及與樂團的「化學作用」似乎都比北市交的這場音樂會來的好,其原因可能礙於中山堂場地的瑕疵,乾癟的音響效果仍然會影響演出的品質。總結吳曜宇的指揮,拍點打得算是相當準確,然而指揮動作有時會過於僵硬,若能將拍點與音樂線條結合,這便是指揮的另一境界了。對於做為一位專業音樂家,學習是持續不斷的,期待吳曜宇與林易將音樂內化,狂想的不只是青春,而是音樂的真性情。

《狂想青春》

演出|吳曜宇、林易與台北市立交響樂團(TSO)
時間|2015/03/29 14:30
地點|

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
前三樂章樂團在小心翼翼之下,略少一分現今流行詮釋莫札特往往帶有的乾脆,而第四樂章,琉森室內弦樂團的演奏在以往的方正中多了一絲狂野,音樂更為緊湊,在弦樂的快速演奏與木管的長音舒緩之間,有相當理想的平衡與對話。
3月
27
2024
下半場齊瑪諾夫斯基(Karol Szymanowski)的《夜曲與塔朗泰拉舞曲》是相當成功的開場演出,Bomsori也明顯給予得比上半場更滿,與鋼琴的合作也是水乳交融。這首曲子以安靜開場轉至瘋狂,再從多消長沉澱,處處都是難題,也需要好的音樂設計,但也因為音樂家沒有打安全牌,每一個撥弦或是泛音、雙音都讓演出精彩奪目
3月
22
2024
古典音樂的結構雖然嚴謹,但演奏時卻充滿了靈活性。室內樂除了展現個人特質與炫技感的同時,又可與夥伴享受直達內心深處的親密感,在舞台上發揮一加一遠超過二的力量。與慕特演奏完三首安可曲,面對聽眾飢渴的呼喊,歐爾吉斯便邁開雙腿──伸手將琴蓋給關了。
3月
20
2024
在演出中,我們可以清楚感受到四位音樂家之間的互動和默契;張善昕領導精神不言而喻,與西本佳奈美的音樂表現力和情感表達能力成為整個演出的靈魂。黃子維和蔡弦修則是很好地配合小提琴家,為整首樂曲鞏固演奏力場。倘若其中一人受到環境變化,在舞台上思緒飄移、發出了與排練時不同的聲響時,其他人是否能即時接住,適度調整演奏技巧,來達到團隊心目中的平衡聲響?答案肯定少不了「靈活性」……
3月
19
2024
兩人合作上的從容自信,讓人深感舒適愉悅。這使得觀眾在接下來長笛獨奏之費尼豪(Brian Ferneyhough)《卡珊德拉夢之曲》(Cassandra's Dream Song)體會到什麼是嗆辣的反差。這首新繁複風格的樂曲,使獨奏家埋首於樂譜,如火如荼地跟作曲家進行跨時空對談,但無法理出頭緒的觀眾,礙於困在座位上無法逃脫,產生無法「讀懂」任何語彙的急躁:孩子扭頭窸窣、大人拾起手機。而普里米亞尼(Leanna Primiani)《未決,給短笛/長笛與電聲》(Uncertain for Piccolo/Flute and Elextronics )更是另一挑戰,相比齊賓《第一號音樂會快板》(Concert Allegro No. 1)有夥伴加持,句法銜接清晰、整體融洽合一的表現,《未決》預錄好的電子音樂隨著秒數播放,有別於真實樂器的互動,長笛家追趕拍點的吹奏不如先前悠閒,加上擴大機出來的聲響乾扁,長笛音色受之影響也漸漸少了靈活的光輝,顯得有些落寞。
3月
11
2024
在二人之間,周善祥的演奏尤其令人驚艷。他不帶一絲仿古風格,而以現代的句法演奏,彈起維也納古典主義的莫札特卻渾然天成。例如,在K. 305第二樂章變奏曲,他指尖下的音符及樂句連綿不止,色彩近乎浪漫主義;最後一首K. 526第二、三樂章則在小提琴與鋼琴的共同線條之外拉出精巧旋律,再度展現他高超的多聲部處理能力。另一方面,卡普松承襲著他招牌的溫暖音色以及濃情樂句,用有些過度深情的方式演奏,慢板樂章尤其;這雖在末兩首的K.481、K. 526有動人的情緒堆疊,但在E小調K. 304第二樂章則稍嫌濫情。此外,他也穿插嘗試質樸的古典風格,使用減少抖音、音色平實的奏法(如K. 380),這則顯示了他自由嘗試多樣方法、隨興而至的詮釋思維。
3月
04
2024
鋼琴合作家的彈性表現在不同的時機,即使面對同一首樂曲,當合作對象從聲樂轉為器樂、遇上不同音樂家各自的詮釋想法,大家對音樂的期待不同,造就了合作間的無數浪漫與挑戰。《漫遊歐陸》為長號與鋼琴之間的對話,除了瞥見銅管樂器與擊弦樂器如何協和共存,更展現了聽覺與氣息間的眉眉角角。
2月
08
2024
年節將至,在廣大的餅乾禮盒之中,我將歪腦筋動到關注已久的起司禮盒,那些禮盒填充了主廚精選的肉乾、水果或堅果,供人搭配食用,繽紛多彩的食用搭配技巧讓小小一塊起司誕生絕妙的味覺宇宙。《伊比利之味》曲選法籍、俄籍作曲家詮釋「西班牙風貌」的聲樂作品,靈感藉由實驗、複製與再現,最後於西班牙作曲家作結,藉流傳當地古老民謠譜曲,探索出深邃的音樂能量。
2月
06
2024
當眾樂器發出聲響的一瞬,舞台上的人們僅有一個目標,那便是將音樂發揮到最理想的狀態。《迴旋匈牙利》來自「黃俊文與好朋友們」,當中純擊樂與純絃樂的兩首室內樂曲帶給聽眾不同滿足,令人醉心於室內樂的美妙存在。
1月
24
2024