不快樂的強悍與溫柔《快樂嗎?諾拉》
9月
05
2016
快樂嗎?諾拉(Intw舞蹈工作室 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
575次瀏覽
高若想(政治大學社會學研究所)

日式舊醫院的二樓,女舞者蜷在男舞者的肩膀,雙腳奮力蹬上舞台中央的柱子,兩人的身體扯開又倏地拉近,那泉湧般的生命力、渴望與不甘心,究竟是為什麼、向著誰傾倒呢?

Intw舞影工作室的舞作《快樂嗎?諾拉》發表於2016台北藝穗節,場地則是日治時期舊診所仁安醫院的診療大廳,觀眾或站或坐的四散在大廳周圍,可選擇自己喜愛的觀舞角度(也就是說,觀眾部分地決定了舞作如何在自己眼中再現)。大廳中央是一根粗壯的圓柱,周圍有些許可出入的診療房間,三名舞者便在這樣零碎的空間中,用零碎的敘事與充盈的身體情緒,講一個三人遊的故事。

像是窺探八卦故事,兩女一男在第一段舞的互動遊戲有著滿滿的曖昧與秘密。食指停在唇前,懷抱著什麼卻又失之交臂,你進我退我追你逃,一男一女的獨舞總搭配另一女的自顧嬉戲。不平衡,但像是三拍子的俏皮,唯有不平衡能讓快樂的三人遊戲繼續跌撞運轉下去。

《快樂嗎?諾拉》改編自小說《不存在的女兒》,醫師大衛親自為妻子諾拉接生,不料生出的女嬰天生患有唐氏症,醫生於是將女嬰托給護士卡洛琳照顧,對妻子謊稱女嬰是個死胎。此後,妻子若有所失的抑鬱淹沒了醫師,醫師絕望而瘋狂地向護士探問女嬰的成長消息……

回到舞作本身,三人遊戲直到關係張力強過了頭,繃緊而彈裂,護士與妻子成為彼此的魅影繚繞,醫生亟欲撕裂自己直至怦然衝倒在地。我們看到醫生奮力伸長手腳遮掩護士及其秘密,護士卻一再地從醫生的腰間、胯下鑽了出來,面無表情卻魅影般無所不在;妻子與醫生每每拉近彼此、迫使自己與對方同步,卻一再忍不住焦躁地彈開,原來無論愛多強大,都容不下一個祕密的距離。心力交瘁的醫生,在護士的裙下赤裸成一個需要被愛的小孩,護士既溫柔包裹摟抱,亦冷漠地用指尖隔閡,互相澆灌卻不解消彼此的孤獨;醫生於是絕望地對欲望誠實,對著共犯渴求原諒,直至死亡。護士與妻子終於揭開了秘密而相遇,在醫生留了一地的殘破與絕望中,跳起了初識時的那段輕快舞步。

於是,第一段〈秘密〉與〈懷孕〉的玩笑,一模一樣的動作在最後一段變得諷刺而沉重。但若我們想像另一種關係的可能,醫生的死亡拉近了兩個女人之間的距離,秘密不再、雙人舞對單人的不平衡與背叛亦不存在,快樂嗎?妻子與護士或許失落了輕盈繽紛的快樂,但換得了直面欲望與人之脆弱的堅韌強悍,過去男人躊躇掠奪的生命,用女人的堅毅來償還,溢出了欺瞞與秘密的傷口,淌流一地生命力的可能。這或許不是個快不快樂的問題,看著兩名女舞者的背影,我心中泛起了溫藹的感動與勇氣。

《快樂嗎?諾拉》

演出|Intw舞影工作室
時間|2016/08/28 14:30
地點|仁安醫院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
抽離了大量的敘事情節,仍能從情境的鋪設與舞段的編排一窺究竟。三位舞者稱職的詮釋人物角色,也令人不自覺心情起落,舞者又稱舞蹈演員,實為應當。(林欣怡)
11月
16
2016
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024