戈與矛的共舞《自由步−身體的眾生相》
4月
07
2017
自由步—身體的眾生相(陳長志 攝,驫舞劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
765次瀏覽
戴君安(2017年度駐站評論人)

〈身體的眾生相〉是《自由步》十年計劃中的第五年製作,由蘇威嘉編創,周書毅和陳武康各演出三段獨舞,與其說這是一場二男的獨舞,更可說是一場三男協力的六小節迴旋曲。

第一段,場中一遍漆黑,只有裊繞耳際的樂聲緩緩推送,一段時間後,舞台上的燈才慢慢地微微亮起,周書毅在原地扭轉的身影逐漸清晰,他穿的藍色上衣,在昏黃的燈下顯得亮眼。剛開始,他只在很小的範圍內活動,彎曲的膝蓋和挺直上仰的背脊互成對比,手臂不斷交疊的彎曲、延伸,極端接近地面的身體大多靠著單腳的移轉稍微挪動位置。極度拗折的肢體關節,使得長手長腳的他看來十分窘迫,氣息也跟著窒礙不暢。即使身體緩緩移動了,另一隻腳總被拖曳在身後,直到好一陣子後,他才開始進行較大區塊的空間移動。他的形體轉換讓觀者的想像無極限擴展,自相糾纏的四肢像是罕見的海底生物,亦像是茂盛延生的藤蔓枝節;彎曲的手指既像是野獸的利爪,也像是群鳥之喙聚集一處。隨著燈光的光圈逐漸擴大,他的移動也跟著加大間距,在特大圓形燈光下,他有如羽化飛天的仙子,雖然身體仍是接近地表,但卻有飄飄乎將臨風而起之態,隨後圓光逐漸全暗,音樂也跟著停止。

當第二段音樂響起,音色極似甘美朗的旋律飄進耳際,接續出場的陳武康站在偏左舞台側,伴隨他出現的是小三角形燈光。他以單腳為軸轉動身體,當三角形的光圈擴大,他的動作軸距也跟著加大。當燈光的角距再度縮小,他的位置移到靠近舞台中央時,即不斷呈現各種變化快速的分解動作,有時雙腳內八,有時勾腳;有時如少數民族的身體姿態,有時則如被拆解的機械零件。在大三角形燈光下,他好像被拉出了分身,有時移動到右舞台,有時踮轉回原位。結束前,也出現了圓形燈光,這和上一段的燈光變化併看,似有較勁互比的態勢,或可稱之為燈光幾何圖解。陳武康在這一段都保持站姿,動律看來比周書毅輕巧得多,如果說上一段的周書毅像是自律內斂的行者,這一段的陳武康可就像是輕履踏階的旅人。有別於周書毅在第一段中壓低的姿態,陳武康則向上延伸,即使下半身移動有限,上半身仍盡力張揚。

第三段的音樂有如鐘聲自遠處傳來,再次由周書毅獨舞,樂聲漸漸渾厚,他的動作愈加大氣,動作面積也隨著增大。雖然走的是不規則路線,行進間仍保持圓的概念,偶有穿刺、尖銳的能量突現,使得動作反差更為顯著。當框形的光影出現時,他即面向右側舞台緩步前行,直到舞台上的燈光大大亮起,他才開始大幅度的移動。當圓形光影再現,他即無極限似的拉開、拉寬、拉長所有的動作與精力,彷彿宇宙之門就此為他打開。直到框形的光影再現時,他才停下來喘息,然後朝右斜上舞台緩步後退。近角落時,燈光再度大大亮起,他的身體也再次增大移動幅度。在這個段落,他宛如受控於燈光變化的制約(或可說他牽制光影的轉換),使其強大或縮小能量的施放,連呼吸節奏也成為變項,於此,自由步發揮了相互牽連的作用。

第四段的燈光集中在舞台中央,有如一輪皎潔的圓月,陳武康站在圓光上,圓的直徑大約是其身體的寬度。他雙腳不動,上半身則不住抖動,臉部肌肉不斷擠壓、推展而致扭曲,嘴巴也不時張大、拉扯,腹部膨脹後又緊縮。雙手的大拇指扣在腰際,其餘四指不停的開、合、彎、直,雖然雙腳偶而打開、合併、左移、右移,膝蓋微彎、伸直,但是全身的活動肌肉幾乎都在雙腿以上,像極了起乩的態勢。有時蹲下,立即站起,有時則翻腳以足外側站立,有時半身快速扭轉,乍看之下宛若頭身分離,即使有稍微大步的移動,也都維持在光圈中,真可稱之為定點半身自由步。他撩起的情緒,在光線消失後,隨著音樂持續迴盪於黑暗中遺落不散。

周書毅在第五段中從右舞台的斜上角出發,唯一的一盞燈從他的頭上方照向斜對角,他跪坐在地,先是像隻優雅的大蟒般緩慢移轉,有時讓身體的支撐只放在一隻腳上,其餘部位浮空,但仍是保持在低水平、低重心的姿態。接著他又像是蓄勢待發的威猛雄獅,雙手撐地,怡然自得的慢慢移動到左舞台的斜下角。從右舞台斜上角到左舞台斜下角的兩點間,他的身體像是自轉的陀螺般,畫圓挪移並推展前進,行進間大多以單點撐地,有時以單腳或雙手支撐全身重力,有時則以背部或是側身作為支撐點,其餘的身體部位則交疊纏繞,不停的誘發觀者產生各式聯想,彷彿看到各種奇特生物的造型。在他移動到左斜下時,燈光、音樂和舞者倏忽消失。

陳武康在最後一段中,再次站在舞台中央點的聚光燈下,像座雕像般,雙腳交叉站立,手臂向上、向旁延伸、前後畫圓,上身側轉、後仰、前彎。交叉的雙足是身體保持不動的支撐,腰際是切割上、下半身的著力點。身體各部位也在對立的狀態下各施其技,只有交叉而立的雙腳屹立不移。他的兩段獨舞雖是以不同的自由步發揮,卻顯得路徑一致,就像修長的周書毅在其演出段落中硬是要壓低姿態般,陳武康則在上下半身與定點的位置上發展獨舞的個人境界。

周書毅和陳武康的六段獨舞都在蘇威嘉思考的架構下執行,他們如何彼此牽制是觀者無法窺視的內底,只能想像三位獨立的個體共同走出的自由步,有如將周書毅和陳武康化身為戈與矛合成之戟,在蘇威嘉的揮舞下施展勾、啄、撞、刺的功能。

《自由步−身體的眾生相》

演出|驫舞劇場
時間|2017/04/02 14:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024
雖然,在觀看的過程,偶爾會不時閃現暗黑舞蹈(舞踏)的影子。同樣從黑暗醜陋而生,同樣在思考生命與死亡,孤獨與自我。然而兩者不同的是,舞踏以反叛西方美學傳統出發,抵抗當時日本社會情境,使「用異質性的活力顚覆一個宿命的日常規律」【1】為核心,從而透過身體轉化出對生與死,對肉體解放的思考。因此舞踏手近乎全裸,身抹白粉,以蟹足、匍匐、扭曲動作為主是為突破傳統美學。
2月
19
2024