你還活著嗎？還是你只是在夢境中過著真實人生？
自古以來人們討論著莊子的行為，有人說莊子是真正的逍遙，有人卻說莊子只是憤世嫉俗，其著作《莊子》讓後人爭相研究及闡述，〈齊物論〉中的莊周夢蝶、〈秋水篇〉裡的子非魚，安之魚之樂、〈養生主〉的庖丁解牛…都是我們常聽到的寓言故事，雖然表面上的道理我們都懂，但實際上我們真的了解嗎？
故事工廠的前三部的《白日夢騎士》、《3個諸葛亮》、《男言之隱》都是十分精采好看的作品，然而此次的《莊子兵法》不同於以往，戲裡的六人因個人因素報名參加密室遊戲，以解謎的方式展開探討莊子的處事哲學思想。遊戲一共五關，每一關卡都設計的極具巧思，六人從最初的合作解謎，到後來第三道的謎題：「殺掉在場最沒用的人」，在實際聽到槍聲，大家開始互相爭奪搶槍，而順利搶到槍的前財務長莊文森拿槍威脅眾人，要大家想出自己對他有用的地方，對他沒用的人就殺掉。
每一道謎題既是戲裡人的考驗，也是看戲人對自己的反思。在現實生活中，我們很容易用比較比較出誰比較好或是誰比較厲害，誰是贏家，誰又是魯蛇。惠子曰：「子非魚，安之魚之樂？」，你不是魚怎能知道魚快不快樂；而莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」，你不是我，怎麼能知道我不知道魚快不快樂，這兩句非常白話，看似簡單，但透過戲裡眾人解謎的過程，我才省悟發現，謎題的「指出在場最不快樂的人」，不是要去指他人，因為你不是當事人，你不知道他快不快樂，唯有自己，才知道自己快不快樂。
戲裡的六個人都有各自的包袱，各自的渴望，就好像真實人生的我們，有人渴望財富、有人渴望權力、有人渴望幸福…太多的渴望讓我們無止盡的追逐，追逐大家都渴望的，即使揹上再多包袱仍然奮力拚搏，是啊，幸福就在不遠處，再一步、更進一步，只是，為什麼我那麼不快樂？
戲裡的星期五因老婆外遇很痛苦，即使老婆都簽了離婚協議書，但自己卻仍想挽回，甚至想證明自己比外遇對象來得好；為了籌女兒醫藥費的簡老師雖然明知女兒活著很痛苦，卻不願意簽下放棄急救治療同意書，以局外人的角度看，我們當然可以輕易說出，那就簽下去啊，簽完之後不就解脫了，為什麼要一直束縛自己，是傻瓜嗎？然而，在看到星期五為了解謎而決定簽離婚協議書的時候，他說：「可是我不知道我到底是為了解謎而簽還是…」那個再真實不過的反應讓我莞爾一笑，可同時我卻一陣鼻酸，「子非魚，安之魚之樂？」，其實我們都沒有資格去指責他人，並自以為是的以為自己理解對方，更不要說能感同身受對方的為難了。
好戲總是讓人一再咀嚼，散場時周遭的觀眾都對此劇讚不絕口，也互相討論究竟結局是什麼意思，然而筆者認為，或許這是編導黃致凱給看戲人的一道謎題，但，謎底是什麼重要嗎？不如就讓我們一同莊周夢蝶，看我們是莊周，還是蝴蝶。
《莊子兵法》
演出｜故事工廠
時間｜2017/09/23 19：30
地點｜高雄市文化中心至德堂
