緩動與凝視《再生》
10月
08
2013
再生(關渡藝術節 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
418次瀏覽
古一婷(臺北藝術大學舞蹈研究所學生)

《再生》是永子與高麗的一項回顧計劃,演出內容分別是從最近的作品《掠奪》、到之前的創作《夜潮》與《白色之舞》的節錄,三段作品各有寓意深遠的象徵意義與探尋。永子與高麗是日本現代舞發展的重量級人物,深受日本舞踏與西方現代舞的熏陶,過去,只有在現代舞歷史的教材上讀到其創作描述,如今,終於有機會一睹大師的演出。

《掠奪》改編自原作品《土地》,以充滿燒焦痕跡的布作為佈景,並有黑色的羽毛散落在地上,女舞者赤裸上身,只圍了一片布包住下半身,全身塗滿白色粉末。看似一個完美乾淨的軀體,趴在一塊乾焦的土地上,空氣中仿佛可以聞到一股焦味,遠方傳來陣陣的蟲鳴聲,好像乾渴僵硬已久的身體從死裡復活,緩緩地甦醒過來,扭動著肢體與身軀。

《夜潮》是兩位舞者幾近全裸的演出,兩人各處舞台的左右,趴在地上,以背姿面向觀眾,緩慢地蠕動身體,移動著,向對方靠近。沒有柔和的音樂搭配,只有兩人的混音,舞者移動的速度之緩慢,臀部的肌肉、背脊的線條清晰可見,仿佛時間爬過他們的皮膚流逝了。原來是兩座相戀的山,只能在夜晚中相見,必須在曙光來臨之前回到各自的位置。

《白色之舞》以蛾的意象與詩作為主題,女舞者象徵一隻美麗、脆弱、生命又短暫的蛾,誕生在這個世界上勞動著;男舞者一襲紅衣,很難清楚辨識他的角色為何,他看似擁有強大的力量又沉重,控制著美麗又脆弱的蛾。

第一次觀賞永子與高麗的作品需要極大的耐心,因為他們的作品不以娛樂觀眾為最終目的,沒有悅耳的音樂,沒有奇幻的視覺效果,也沒有炫技的舞蹈動作,更沒有明確的故事情節線索可供參考。霎時間,舞台在聚光燈之下變得明晰、銳利,舞者的動作非常緩慢,與現代人的生活形成極大的對比,觀眾的眼睛凝視著舞者的緩動,每一根髮絲、每一寸肌肉、每一聲呼吸都被放大在舞台上,讓觀眾專心地跟隨永子與高麗的探索過程。其作品的特色在於,就算沒有演出前的導聆或節目單解說,也不怕看不懂;其作品有一種開放性,不需要制式的答案,也沒有具體的故事,讓觀眾自由地心領神會,永子曾說:「對我們而言,舞蹈從來不是關於表達,而是關於探索。」一如傅柯(Foucault)認為當代文本的基礎為創造一種開放並具有延伸性的寫作特性,作者的角色會漸漸消失,不同的觀眾看同一作品會產生新的意義/探索,作品便產生一種永續存在的價值。永子與高麗藉由三部過往作品的改編與節錄,作為對自己的反思與未來的展望,從而帶出新的創作力量,讓自己「再生」。

《再生》

演出|永子與高麗(Eiko & Koma)
時間|2013/ 10/04 19:30
地點|臺北藝術大學展演藝術中心 舞蹈廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
跳開了舞踏定義的問題,永子與高麗更自由地以美術觀念來進行創作。內容持之以恆無視於世界的紛紛擾擾,用最一顆純樸的心,用一具勞動的身體,去描述生命宇宙的本質。《再生》這個回顧作品,也為我們帶來了一種,極為珍貴的藝術典範。(謝東寧)
10月
07
2013
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024