記憶的展演《故事/時光》
4月
22
2014
時光/故事(高雄春天藝術節 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
550次瀏覽
徐瑋瑩(台南應用科技大學舞蹈系兼任講師)

時間,隱藏許多秘密。我們以何種態度經驗時間?時間的流逝是生命的消亡亦或是生命的積累?時間,沖刷了記憶亦或是累積記憶?時間,創生出故事;亦或是,故事,提醒我們時間的存在?比爾提瓊斯的《故事/時光》,透過特殊的編舞手法啟發觀者思索這些問題。

舞蹈作為一種綜合藝術,觀者對舞作「解密」所依賴的是舞蹈編排、動作、音樂、燈光與佈景等舞台元素的整體呈現。為了將舞台上不確定的因素降到最少,與達到高水準的舞台效果,舞蹈表演通常是經過高度精準的排練與設計。這使得每場演出「表面上」看來相似。但《故事/時光》的創作理念卻是刻意讓每場演出都具有獨一無二的獨特性。

此舞的特色是:舞台上呈現的故事片段、音樂與舞蹈動作是從已經設定好的資料庫中「隨機」(random) 選取並置。將舞作中不同元素不斷重新組合的策略使一支舞蹈能有「千變萬化」的驚喜。而此驚喜來自:即使身為編舞者都無法預見的效果。編舞者雖然設計了舞蹈,但每場舞蹈演出的結果並非是編舞者所能完全掌握。這樣的編排對必須不斷重複演出此舞的舞者、編舞者,甚至音樂、燈光工作者而言,所獲得的刺激應該要比已設定好的舞作大許多吧。但,即便是舞台元素隨機的抽取與重組,觀眾看到的舞作仍像是早已被設定般的精準與清楚,讓人佩服此團隊的默契與技術水準。

《故事/時光》隨機組合舞台元素的手法不能說是創意,因為此種編舞方式已經存在很久了,最為大眾所知的是舞蹈家摩斯.康寧漢(Merce Cunningham)與音樂家約翰.凱吉(John Cage)的合作。然而,我認為此舞所要傳達的內容以此種方式編排特別有意思。瓊斯透過講述自己生命過程發生的短篇故事作為此舞的基底。這些故事是編舞者對生命歷程的告白、回顧、省思、整理或發問。而故事是記憶。記憶,隨著時間的流逝有些沉澱,有些浮起,有些被「扭曲」,有些支離,有些破碎。故事,在記憶的運作中重組與再現,甚至有時是靈光一閃的飛逝。更有趣的是,在不同階段的生命旅程中,所憶起的故事不一定相同。且,即便是同一個故事,不同的年齡或心境下憶起的意象與感受也有所差異。這與舞台元素隨機重組,與同一個故事配上不同的音樂、道具或燈光,因此傳遞出不同的意象有類似的趣味性。瓊斯透過此編舞手法引導觀者注意到我們對舞作任何片段的意義解讀,都是根據視覺(動作、服裝、隊形、道具、燈光)與聽覺(音樂、文字、聲音)的組合。當同一段文本並置於不同的動作、燈光、道具或聲音時,觀者的注意力與詮釋角度就會有很大的不同。如此,文本的「真實」性受到挑戰,記憶因此也非穩固不變。

然而,能夠讓觀者從舞蹈表演體會記憶升起包含著因緣聚散的無常,並非只拜「隨機」的編舞手法。更重要的是,此舞的主題《故事/時光》充當開啟舞作的鑰匙,與對舞作聯想、詮釋的啟航站。沒有這個主題,編舞的策略或許無法理解(或有其他的詮釋方式)。因此,舞作的主題提供隨機選取舞台元素之編舞手法合理性。

在各種舞台元素隨機並置,創造出充滿變化和不確定性的舞台效果中,唯一穩如泰山,讓人可以把握的是瓊斯端坐在舞台正中央敘述著他的故事。此活生生佔據舞台正中心的說書人正述說著他從生命記憶資料庫中調出來的「真實」故事,一如舞作的呈現是從現實生活中更大的舞台元素資料庫調出來的元素組合。舞台呈現讓觀者瞥見編舞者生命中的一角,然而,即使是編舞者對自己的記憶都可以有不停重組與意義變化的可能性。瓊斯似乎透過舞蹈表演要提醒我們:時間,是醞釀故事的推手,但卻是故事,提醒我們時間的存在。而記憶,不是再現過去。一如《故事/時光》的每場演出般,每次的回憶都是生命中獨一無二的畫面呈現,雖然無常,卻值得珍惜。

《故事/時光》

演出|比爾提瓊斯舞團(Bill T. Jones/Arnie Zane Dance Company)
時間|2014/03/12 19:30
地點|高雄至德堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
整場七十分鐘可以看出比爾提.瓊斯的耐心,不斷的重複和變化,的確是令人驚艷。但這樣的機率及七十分鐘的重複強調,並非所有觀眾可以接受。我認為這場舞作對於編舞者和舞者的成長收穫大於觀眾。(鐘雅婷)
4月
21
2014
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024