挑戰自我的傳承之路《流星》
9月
28
2015
流星(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1085次瀏覽
王妍方(社會人士)

明華園在經歷了八十五年的長期營運後,近年來積極佈局新生代擔綱大樑,今年新作《流星》便以青年演員為主要演出角色。

《流星》劇情並不繁雜,從小在金釵門長大的孤兒兵家瑜(陳昭婷飾)在掌門人之爭中得到勝利,並且在前掌門人師母的交代下,護送三隻玉參到揚州轉運使洛德手上,但交付鏢物時,玉參卻憑空失蹤,兵家瑜認定是三虎會孫小小(陳昭賢飾)所偷,在提刑司洛貞亨(李郁真飾)的協助下,後續所引發的一連串事件。

本劇分為兩幕,上半場以<玉參>為主,下半場以<匕首>為本,宣傳文稿主打以女性角色(旦角)為主視線敘事,搭配雙小生組合,企使打造出偶像劇風格的歌仔戲。

繼《么囉正傳》首部曲後,在劇情編設上,編劇捨棄了過往慣用的多枝節敘事,用江湖人物為敘事主角,以流星每一次的出現,與兵家瑜所經歷的江湖風波與感情事件產生連結,做為《流星》的演出軸心,保留了長期慣用的四句聯式台詞與換景不落幕等固定作法,運用多媒體部份投影削減了繁複的舞美背景,以純粹半空台的方式將主舞台讓予三位青年演員全力發揮,角色個性設定單一鮮明,不算出挑的劇情架構,雖然安全許多,卻少了令人驚喜的感受。

更深入地來說,《流星》主要演出角色群皆為明華園極力栽培的新生代青年演員,雖然皆有經年累月的舞台演出經驗,卻是在每位老師的帶領下一點一滴進入已有制式化形象的角色當中,從零開始塑造人物個性的經驗與機會都不算太多。人物在個性的形塑上是本次演出最大的挑戰,在於如何從基底打造出屬於自我與角色融合,飽實豐滿的角色個性,除卻唱腔與肢體語言需要再下更多功夫不斷打拋砥磨外,心態上的調整與同化亦十分重要。尤以陳昭婷與陳昭賢兩位演員,在唱腔與韻白對應上,仍可窺見帶有模彷孫翠鳳與鄭雅升經典生旦組合的影子,音域寬廣度也不算太夠;李郁真本次挑戰反派角色,與父親洛德間的先厭後親,設定上未見情感轉折落差,外在表現明顯產生斷裂感;唱腔部份雖壓低聲嗓,卻尚未抓到個人特色,聲線顯得較為粗礫且不自然,也不甚厚實;武戲部分融入舞蹈動作,三人武戲雖輕逸且有行雲流水之姿,卻缺少武戲用勁對打的外在展現。在為專屬三人而設立的舞台上,不論是人物塑造、唱腔、武戲及情感轉折等細微處,仍有許多可再砥礪修磨的改善空間。

編導讓當家小生孫翠鳳飾演神祕的趕路書生,做為上下半場最後的亮點人物。泰半不帶音樂,多以吟詩調清唱方式呈現屬於當家小生的明星亮點,將主力皆放在青年演員身上,不至於分化觀戲焦點,演員既可上台過足戲癮,亦能勾起長期觀賞明華園演出,忠實觀眾的興奮之情,亦不奪主角群的光彩,產生畫龍點睛之效,是甚為妥適的安排。

近年來,許多歌仔戲團也多面臨人才與技藝傳承的斷層與困難,尤以歌仔戲團泰半是家族企業,接手劇團的下一代往往都幾乎因上一代的光環或血緣關係而承受外界更大的壓力與期望,本次《流星》的搬演,對於這些準備承接重擔的青年演員來說,才是真正站上開創自我舞台的開始,日後的路仍然長遠,他們的未來與傳承,傳統戲曲在創新與固本上的發展變化,仍值得期待與關注。

《流星》

演出|明華園戲劇總團
時間|2015/9/5 PM 14:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024
許生在劇中是引發荒謬的關鍵。角色被設定成因形色出眾備受喜愛的文弱士子。在許生的選角設定上,相較於貌美的乾生/男性生行演員,由坤生/女性生行演員進行跨性別扮演更形貼切。坤生/女性生行演員擁有介於兩性光譜間的溫朗氣質,相對容易展現出唯美質感;也因生理女性的先天優勢,與歌仔戲主要受眾女性群體有著更深刻的連結。
4月
18
2024
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024