不摻水的純活戲《阿公的話》
10月
14
2013
阿公的話(正明龍歌劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
727次瀏覽
劉美芳(2013年度駐站評論人)

目前台灣維持日常演出營運的歌仔戲班,除了所謂文化場的公演戲得依主辦方需求特意講究排練外,一般的民戲仍以「做活戲」為演出主流。「活戲」的特色在於沒有寫定的劇本,在講戲先生情節大綱安排下,演員以其自身的表演功力與對手的默契即興發揮,每每被學者譏評結構鬆散,表演內容粗糙。其實活戲的演出並非如表面所見那般隨性自由,不論演員或樂師都得在套路程式的基礎上互動,讓演出不至於天馬行空不知伊於胡底!

歌仔戲在揭舉精緻化大纛數十年後,衍生的問題是過於強調完整的劇場呈現,演員習於照本宣科「做死戲」的訓練,漸漸失卻觀照全場即席應變的能力。於是有林鶴宜多次讚嘆活戲演員的演出質地與舉手投足所展現的厚度,大聲疾呼提醒重視「活戲」的表演美學;劉南芳更製作「重返內台-活戲系列」請來身經百戰滿腹戲文的資深專業演員,具體復刻內台活戲風采。

循名究實,從死戲、活戲的不同稱謂,已隱然有以一字定褒貶的意味。活戲要精彩演員的表現居功厥偉,既言「活」,自非一招一式的模仿學步,前輩藝人的訓練養成背景與今日差異甚大,新一代的歌仔戲表演工作者該如何跳脫既有框架,習得場上的自在與安然?海山戲館多年前(2006年)曾與飛鳳儀劇團合作辦理研習,強調「以死戲的方式學習程式,以活戲方式訓練靈活的即興反應」;可惜研習過後未見持續發酵滋長,劇團也未就此多所著墨。

棲身嘉義民雄的正明龍歌劇團,安靜的隨從劇種起落走過內台、廣播、外台錄音班種種變貌,年輕的兩兄弟接手家族老劇團,銳意作為積極尋求新的可能。首次遠征台北挑戰都會觀眾的是新製作《阿公的話》,搬演民間戲班處今日現實的困窘。因時代遷異有太多外台民戲戲班在默然中悄然失卻行蹤,類似題材的作品隨處可見幾已無新意可言,但劇團為展現與眾不同的獨特風格,大膽選用純活戲的本色面目做售票場演出,號稱兩天三場戲場場不同,藉以顯示外台活戲無定本的真貌。據筆者側面了解,三場戲的主軸架構其實變易不大,先藉戲中前輩指點學戲囝仔告知觀眾相關的習俗或禁忌,再安排八點檔式煽情的親情糾葛、戲中成員理念衝突等可能存在但被誇張呈現的爭執,最後以老班主車禍辭世導引出戲班存廢的三種可能。

演員是活戲成敗的最大關鍵,劇團請出老師輩的呂雪鳳跨刀主演。呂女士歷數十年的舞台磨練,現場操控自如的表演功力毋庸筆者辭費;俗語、諺語、順口溜……,順手捻來流利暢達,連後場「打破鑼」的柯銘峰老師都能隨勢助演。但也因即興成份比重過高,演員表演的自我成色往往蓋過劇中扮飾的角色,屢屢跳出戲外與觀眾互動,雖能引領全場觀戲氣氛,卻無助於演出節奏的掌握。而年輕的演員火候不足,又沒有劇本可供依傍,默契反應遠不能及,完全無法遮掩對戲時的生澀與尷尬。且為留予即興表現的空間,情節大綱無法為劇中人物性格或情節推衍鋪陳層次,每每興之所至便或此或彼,全然經不起理性的剖析,徒留當下不知所以的情感渲染!

年輕人願意為傾心力歌仔戲效命,絕對值得喝采與鼓勵;但就戲論戲,《阿公的話》究竟為何而做?為誰而做?為何要做活戲?為何選擇室內劇場呈現?為何……?勇敢向前衝未必是唯一的選項,或許該是時候停下腳步問問自己,經營劇團做歌仔戲的初心!

《阿公的話》

演出|正明龍歌劇團
時間|2013/10/04 19:30
地點|台北市大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024
《長安花》雖然返回〈李娃傳〉,卻不依循〈李娃傳〉一見傾心的愛情開端與終成眷屬的團圓結局,亦非採用古典小說的「雙美」舊套,而是回到唐時「良人賤戶不可通婚」的真實,從有距離且不圓滿的愛情,反面證實愛情的深刻雋永。這樣的詮釋角度,確實為這個故事打開新的局面,但若說要完全跳脫元明以來的戲曲創作,卻仍有一定的難度。
3月
04
2024
此劇改編自《我不是忠臣》,原作題名直接點出價值辯證,而改編將主軸立於袁崇煥生平,描述明末女真崛起造成東北不安,袁崇煥起而平亂,戰亂導致君臣逐漸離心,最終被凌遲處死。此過程與崇禎登基之路交錯,呈現雙主角結構。雙主角這樣的媒介,把不同處境的憂傷並聯。觀眾依隨雙主角歷經理想破滅引發的信念變化,看見戰事如何改寫人的意志和思維。
2月
22
2024
民戲最受推崇的是飽含腹內功夫的活戲技藝。指的是在廟口上演的歌仔戲——民戲,通常沒有劇本、臺詞,甚至沒有文字資料,由主要演員口述故事情節,透過口傳心授,由演員臨場發揮、相互配合。因此,常年表演經驗累積出來的腹內功夫——活戲,是民戲最受推崇的藝術價值。
2月
08
2024
《劉姥姥和王熙鳳》為台北新劇團2023新編戲齣,編劇兼導演李寶春意圖打造非屬彩旦亦非純然老旦的「劉姥姥」,將目光放在劉姥姥與王熙鳳兩人互動產生的情誼上,跳脫以往戲曲紅樓夢的敘事架構,注重角色本身故事。以京劇演員四功五法的底子為基礎,延伸原著角色特性,結合螢幕投影科技,意圖發展出不一樣的紅樓故事。
2月
08
2024
試著把觀看的視線放寬,就會發現——在室內劇場之外,歌仔戲仍以酬神喜慶的祝儀形態散佈在各廟埕民家。這類演出就是外台民戲,沒有劇本當天才依講戲仙安排現場決定劇碼。陳美雲歌劇團便是大台北地區名氣響亮的老字號歌仔戲劇團之一。
2月
06
2024
《寶蓮燈》是一齣充滿象徵隱喻的神仙戲。神仙戲某種程度上承載著人類追尋永恆的內在意識,不停被重述而歷久不衰;也反映戲曲發展與宗教彼此的緊密關聯。
2月
05
2024