苦難的靈魂本應超脫《罐頭躲不了一隻貓》
8月
28
2012
罐頭躲不了一隻貓(鬼娃株式會社 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
583次瀏覽
黃佳文

走近滿布紙錢的命案現場,封鎖線勉強地劃出藝界空間,幽晦的水燈在乾冰推波下緩緩流動,聽憑流水泠聲為《罐頭躲不了一隻貓》揭開序幕,述說當代與一九四七年的兩代人事。

環保替代役男陳復生(饒駿頌飾)受指派前往姦殺案的命案現場清掃,無意間遇到假扮被害女子金道美,企圖尋死的未婚孕婦廖芳霞(王品芊飾),在一陣騷動後,陳復生意外昏厥卻被廖延亮(廖芳霞的阿公)附身,述說起一九四七年的臺灣故事。

全劇撻伐臺灣政治、社會現況,訴說著老百姓的憤懣不平,對於當代社會亦多有嘲諷,但綜觀全劇的意涵與脈絡而言,敘事單調而連貫薄弱,欲藉廖芳霞的遭遇與兩代前的事跡訴苦,顯得牽強且索然無味,雖不時穿插調笑,但在苦悶的情節之中著實哭笑不得,也難以發自內心地同情這段悲情歷史。編劇顯然很希望喚起歷史記憶,殊不知歷史的詮解早已與時俱進,社會多元文化的觀點也愈趨顯著,不會、也不該輕視遭受殘暴的陰影或未婚懷孕的處境,此劇的觀點反倒有些跟不上時代;儘管劇末充滿了同情與包容,但因缺乏劇情刻劃也流於表面,換言之,「重組家庭」的真實境況並沒有被演繹出來,不能一廂情願地認為終將幸福美好,墜於童話結局的公式。

劇名「罐頭躲不了一隻貓」頗耐人尋味,但分別指涉什麼意義卻難以知曉,而全劇情節組構頗為勉強外,以語言的運用來區隔人物形象也並未成功。兩位演員的表現平易自然,不過演技通俗如連續劇,少了點表情、感情和聲情,若能再作調適則更佳。全劇在情節敘事、人物形象刻劃上都相當不易,誠如節目單所言:「面對這個難以下嚥的文本,受盡時空、年代與語言隔閡的折磨」,但既然時空、語言已截然分隔,表演應當要能夠明顯地凸顯各別的特點,才不致使得劇情或人物形象混淆不清。

此外,值得思索的是,這段史實正確乎?一九四七年的焦點是二二八事件(省籍情結),但全劇的重心其實偏於一九五○年代的「白色恐怖」氛圍,這齣戲所談述的內容較接近後者,那又為何特別強調是一九四七年的事呢?歷史提供戲劇表演題材,但戲劇也該還歷史一個公道才客觀吧!

《罐頭躲不了一隻貓》

演出|鬼娃株式會社
時間|2012/08/25 14:00
地點|台北市136藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
若將此作品在客家文化景點長期駐點演出,相信會是一部能讓觀眾共鳴十足的的好作品。但若要與一般商業音樂劇競爭,或許也要在客家元素上精確地選擇,並由之深度探索。對筆者而言,這部劇目前呈現了許許多多的客家元素,但作品每介紹一個新元素給觀眾,筆者就會稍微出戲,頓時少了些戲劇的享受,變成知識的科普學習。
5月
07
2024
但所有角色的真實身分皆為玩家,因此國仇家恨、生死存亡,都僅僅是一場虛擬扮演,這使得觀眾意識到自己無需太過代入角色,反將焦點轉移到遊戲策略的鬥智、選擇上,以及表演的觀賞性。猶如旁觀著卸載了命運重量的歷史,情節是舊的,但情懷是新的。
5月
07
2024
《門禁社區》,探討的不只是「禁」本身的神祕以及誘惑性,更是開啟「門」走進去的人性本身,重新思索人生的存在與否,短促與永恆。偌大的「祥瑞聚落」內,所謂有生活品味的「上人」,過著弔詭的美好生活,追求的純潔與高貴、平靜與祥和,諷刺的是,這裡卻曾是一個葬送自由生命的悲慘之地。而小雯一家的入住,究竟是參與了與世俗之人相異的「上流」,亦或者只是踏入了一場與普世類同的束縛?
5月
03
2024
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
在台灣,白色常與喪葬連結;而在日本,則會與婚喜時的「白無垢」相銜,以顏色翻玩幽冥與神聖的意涵,也是編劇的巧思,配以劇中穿插的台、日童謠與歌曲,形成異色童話的氛圍。特別當,洪珮瑜具有穿透力的歌聲,在劇場中,清唱〈泥娃娃〉、〈明室〉時,聲色與空靜在空間中迴盪時,衍生出一種既鬼魅又莊嚴的療癒性。
5月
02
2024
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024