攝影師與畫家《機械中的幽靈》
4月
22
2024
機械中的幽靈(盧長劍提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
565次瀏覽

文 徐韻豐(專案評論人)

時間藝術工作室以「機械中的幽靈」為主題,呈現英國作曲家盧長劍(George Holloway)的五首作品,無論是節目單的封面,或是作曲家於音樂會後的發言,都強調希望藉由音樂會所演出的作品,呈現作曲家的「肖像」。近年來,台灣有越來越多活躍的中小型演藝團體,包括演奏古典室內樂的重奏組合、特定樂器家族的重奏團體、考究演奏技法與時代感的古樂團等等,而時間藝術工作室則是以現代音樂為核心,除了呈現作品本身,團員也盡可能地磨練現代演奏技巧,將當代作曲家在聽覺藝術上的想像化為現實。

音樂會開頭的五重奏《德魯斯基寧卡農》與其說是五重奏,以四加一重奏來形容,或許更精確。由中音長笛、雙簧管、降E調單簧管、中提琴所組成的四重奏,從樂曲一開頭,便展現出相當銳利的演奏,每個聲部都演奏得很飽滿、清晰,四個聲部在相互競合後,迎來站在觀眾席中的低音管獨奏,當低音管歌詠時,台上的四重奏則化為音樂的擺盪不斷重複。或許曲末收尾得頗令人意外(甚至可以說唐突),但也在寧靜中,使筆者在心中默默確認,台上音樂家反覆演奏的擺盪感,是否還在寧靜中以無聲的方式繼續徘徊?雖然現場觀眾在給予掌聲前,已停留了兩三秒,但筆者仍覺得這略早出現的掌聲,破壞了心中因懷疑感所產生的無形音樂。

《空城故事(第一篇)》則是一首具有敘事性的二重奏,雖然作曲家並未把情節詳述給聽眾,但仍然留了一個標題作為欣賞者想像的標的物。由於作曲家給予差異甚遠的音域,鋼琴與大提琴多數時間產生漂浮感的音樂,兩位音樂家的演奏也盡可能地貼合彼此。作曲家在節目單上說明,雖此曲有其敘事性,但音樂的創作與發展則另有一公式來主導(也應是故意不在節目單中說明公式為何),來製造一個形而上、形而下同時並存的音樂時空現場。而接續由五首短曲組成的弦樂四重奏《亞穩態》,不僅在五曲作品之間鮮明迥異,任一單獨的小篇也有誇張的發展過程,節目單中說明此四重奏是以聲音呈現物理數據,此場音樂會並沒有呈現首演時所同步播放、以利視覺化物理波形的動畫。

下半場的《晶影(二)》則為七首短曲所組成,雖然作曲家並沒有特別說明,但筆者聆聽的當下,從其結構中彷彿看到巴赫清唱劇——在作品中間放一條中軸,前後鏡像對稱的結構。這七首作品各自擁有不同的聲響立體感,從滿盈到扁平,相同音樂元素的疊加而更厚實的對比。作曲家特別說明此曲為「最接近頻譜音樂的作品」,音樂與大自然中的樹枝撥動、水面漣漪有所連結,作品於2019年首演時,也同步呈現了作曲家自己所拍攝的畫面,然而此場音樂會中則僅呈現聲音部分。

單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。在這三首作品中,音樂呈現的無論是形而上與形而下同時存在、進行中的時空,或者是不斷運行前進的物理波形,而作品的創作手法與所呈現的意涵,可能更高過音符所產生的一連串聲響,就如同推演愛因斯坦的相對論時,重點在於如何得出這些物理公式,並且這些公式又如何影響與呈現在我們的現實時空中。相對而言,科學家得出公式用的是哪個牌子的筆,其墨水用了哪些化學物質而產生了特定的顏色,反而並不是那麼重要。

而筆者認為,音樂會的最終曲《鑲嵌(五)》,就創作手法、發展方法而言,反而可能是最接近傳統音樂創作的作品,作曲家使主題發展、變形,而構成整部作品。雖然作品仍然運用現代音樂的語彙,但動機交錯之間也混合地相當絲滑,泛音也被作曲家包裝成悅耳的音色。

音樂會結束,作曲家盧長劍特別說明,他希望以這五首作品,構建聽眾對他個人肖像的認識。雖然選曲跨了作曲家創作生涯的十年歷程,但十年對於一位創作者的生涯而言並非特別長的段落,所呈現的創作風格方向明確,但也仍然帶有一定的一致性。整體而言,筆者認為盧長劍善於利用作品整體的節奏感,在短時間即可達到其目的,聆聽的過程也不會覺得作品冗長,其中並沒有太多的醞釀,直指重點,其中的反覆也都可以明白其目的。時間藝術工作室的音樂家也都使盡全力呈現,運用現代音樂演奏技法的部分,音樂家們皆毫無保留;下半場的作品由於作曲家親自指揮,為達成演奏精確多少犧牲了一些音樂家獨自在台上的私人個性。而幾部作品刪除了首演時所安排的影像,僅單獨呈現音樂,筆者覺得是音樂會最為遺憾之處,二十一世紀的今日,無論是人類對於已知世界的認識,或是藝術呈現的樣態,所觸及的極限早已難以想像,如果作曲家想用作品呈現的,是宇宙間的物理運行、精神與肉體(感性與理性)同時存在或獨立進行的哲學時空樣貌,僅以音樂與節目單的說明來描繪,反而顯示了音樂單方面的侷限性。當代藝術作品對於藝術小白而言,往往難以下嚥,不知其作品所云,但換個角度思考,這卻也最適合拿來跨域,並非僅是藝術創作與呈現層面,也是吸引其他領域潛在音樂欣賞者的好機會。

《機械中的幽靈》盧長劍作曲家肖像音樂會

演出|時間藝術工作室
時間|2024/04/09 19:30
地點|國家演奏廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《門禁社區》,探討的不只是「禁」本身的神祕以及誘惑性,更是開啟「門」走進去的人性本身,重新思索人生的存在與否,短促與永恆。偌大的「祥瑞聚落」內,所謂有生活品味的「上人」,過著弔詭的美好生活,追求的純潔與高貴、平靜與祥和,諷刺的是,這裡卻曾是一個葬送自由生命的悲慘之地。而小雯一家的入住,究竟是參與了與世俗之人相異的「上流」,亦或者只是踏入了一場與普世類同的束縛?
5月
03
2024
《這不是 音樂 會》利用聲響與視覺的交錯,加深了觀眾對於音樂的想像,也藉由超現實的畫作與動態影像結合,捕捉藝術家內心真實的想法。或許,這真的不是一場音樂會,而是戲謔地、哲學地提點我們在座的各位:莫忘初衷?
5月
03
2024
究竟一場音樂演出需要何種劇場介入?這到底是趨勢還是必要?今年TIFA(台灣國際藝術節)不約而同在四月的第二個周末,同時推出了兩檔音樂、聲音結合劇場的作品,分別是ㄧ公聲藝術《共振計畫:拍頻》與春麵樂隊《後現代登高指南》——沒有明確的戲劇情節、舞台元素與劇場語彙,卻讓人看見音樂與聲音如何「提問」與「建立關係」,而這恰好也是當今戲劇構作(dramaturgy)的核心實踐。
5月
02
2024
所以,我們該如何評價他現今的演奏詮釋?筆者私以為,歷時性地看,從他十餘年前以大賽出道至今,他其實恰好形成了漸進式的變化:從一個圓融和諧、路徑一致的俄國學派鋼琴家,成為面向廣大聽眾、挖掘自身吸引力的「明星獨奏家」。
4月
22
2024
演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉( “Sebes” )層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」
4月
18
2024
這個新的感知形式,從被動接收到主動組裝的變化,其實也是數位藝術的主要特徵之一。數位媒介向來有利於重複、剪貼、混音等行為(技術上或比喻上皆然),讓音樂作品變成了短暫(transitory)且循環(circulatory)的存在,形成一種不斷變動的感知經驗。有些學者也稱此為「機械複製」(mechanical reproduction)到「數位再製」(digital re-production)時代的藝術演進,是數位技術之於欣賞者/參與者的賦權。
4月
12
2024
雖然缺乏視覺與肢體「實質的互動」,憑著聲音的方向、特質給予訊號的方式並非所有人能馬上理解。但妥善規劃層次分佈,凸顯夥伴作為主體的演奏技巧,不受他人影響成為團隊中穩定的存在,正是鋼琴家仔細聆聽音樂本身,以及信賴合作者所做的抉擇。
4月
08
2024
如同本劇的英文標題《Or/And》,演出從第一景作曲家即自問出「或」與「和」的難題,隨著劇情推演,也道出我們時常用「或」來區分身份,但選擇這樣認同的人,其實同時也兼具著其他的身份或是立場,但「和」反而能將各種身份連結,這或許才是人生的普遍現象。劇情以排灣族的祭典、休士頓的示威遊行來說明作曲家的發現、用與女兒的對話來凸顯自己在說明時的矛盾。
4月
08
2024
第四樂章的開頭,在三個樂章的主題動機反覆出現後,低音弦樂示範了理想的弱音演奏,小聲卻毫不壓抑,可以明顯感受到樂器演奏的音色,皆由團員的身體核心出發,並能游刃有餘地控制變化音樂的方向感,而轉而進入歡樂頌主題的齊奏。
4月
04
2024