不安的時代,沈浸的現在 —— aMEI張惠妹「ASMR 世界巡迴演唱會」
4月
26
2022
aMEI 張惠妹 「ASMR 世界巡迴演唱會」
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1128次瀏覽

林真宇(專案評論人)


自 1996 年發表第一張專輯,張惠妹至今已經陪了聽眾二十六年。

她於 1997 年的第二張專輯《Bad boy》創下達到實體專輯銷售頂峰的紀錄,然後在 2009 年,她轉身成為阿密特。張惠妹的音樂事業,見證了錄音工業的興衰及轉變;載體從實體走向數位,亦陪同聽眾自年少走入中年。

2022 年,在全球仍與疫情抗戰的初春,她的「ASMR 世界巡迴演唱會」於台北小巨蛋連唱十二場,並強調沈浸式感受,以杜比式環繞音效、環繞小巨蛋的燈光視訊,令每場蒞臨的觀眾多感驚嘆。台上的樂手與合音,連同張惠妹,沒有太多點綴或者舞台調度,不間斷地唱到最後。每首歌曲的視覺設計皆精緻切題,而整場演出的情緒連貫且強烈。


用科技與情懷建構的「沈浸式體驗」

與張惠妹合作多次的音樂總監 Martin Tang,這次一如往常地創造了豐富緊湊的音樂性,並玩轉和弦與節奏變化,讓膾炙人口的歌曲有了新面貌。開場的〈母系社會〉與〈不顧一切〉,即忠實呈現了張惠妹聲音表現的細緻,與蘊含的炸裂能量;多了溫柔和傳統歌謠吟唱的〈姐妹〉,與改編無數次後,再次節奏翻轉、讓聽者跟隨擺動的〈Bad Boy〉與〈三天三夜〉相互襯托。而現場投以三百六十度環繞的,不只是由杜篤之所設計的音效,亦有以 LED 包覆場館的視覺。而投射角度豐富變幻的燈光,也創造了獨特的小巨蛋宇宙。

ASMR 演唱會限定的 NFT,巧妙引導聽眾思考聲音與人、情緒、行為的關係。「沈浸式藝術」已然成為我們時代的流行語;而耶赫(Gordon Calleja)指出,「沈浸」其實有不同的種類、概念與向度 —— 儘管在藝術實踐裡時常並陳,但理解到感官、情緒、敘事、空間認知等皆有不同的「沈浸」可能,亦幫助我們更深刻地思考沈浸式藝術的效果及意義。

在張惠妹 ASMR 演唱會裡,除了演唱會提供了感官沈浸的各種可能,在精心安排的歌單與敘事中,觀眾曾經與這些歌曲相伴的個人歷史,亦提供了情感上的沈浸,以及個人記憶與演出內容緊密相連的機會。我們記得,也因此見證了流行音樂對社會的影響。而這,更是 ASMR 獨到之處。「沈浸」不只關乎音效燈光,更因為張惠妹的音樂,輕易地引領著聽眾進入情緒的沈浸。


以「溫柔」堆疊出天后之路

除了〈藍天〉、〈聽海〉等已成為華語情歌的標誌性曲目外,張惠妹此次演唱會的歌曲,也呈現了多元的情感深度與社群連結。溫柔同理且支持同志運動的〈彩虹〉,與觸及親人離世與無常的〈身後〉,都顯示這位前無古人後無來者的天后,持續用音樂觸及更廣闊深刻的議題。

張雨生的印記,在 ASMR 仍無比鮮明 —— 從她很少現場演唱,因此每個音符都無比慎重的〈孤單Tequila〉可見一斑。

張惠妹,走過了許多。2000 年因為「唱國歌」在中國市場遇重挫,2002 登上時代雜誌封面,2009 年專輯音樂使用的原住民古調獲部落授權,接著持續支持同婚與性別平權,這些都是張惠妹。當七彩的彩虹光線穿越小巨蛋空間,最終融合成一抹白,這位陪伴著台灣及華語聽眾的天后,也如那耀眼的白色光線,撼動所有人。她站在高處,且仍在顛峰中挑戰演唱會藝術的極限。


為了那道藍天,讓我們持續陪伴

在不確定感瀰漫的此刻,張惠妹依然在陪著我們。

四月份,在疫苗注射率相當普及的台灣,再次面臨一波確診人數攀升的挑戰,而 ASMR 演唱會的現場亦傳出確診足跡。去年台灣進入三級警戒的記憶仍在,但指揮中心指出,疫情警戒標準已經走入歷史;儘管疫情仍在,世界也已漸漸打開。

ASMR 持續地演出,碰巧也有了更深重的意義:面臨大時代的動盪、持續存在的疫情與不定性,十三萬人一起沈浸,絕對不只是開一場存在主義式的派對,而是讓音樂喚起記憶、釋放情緒,為了證明自己與同行曾存在於這個時代,所做的所有努力、紀念或歡慶。一場能量巨大的演唱會,也讓疫情下的人們重新定義了「一起」的意義。

或許在令人焦慮的疫情面前,音樂演出顯得可有可無,但它也真確提供了真實的集體記憶及連結。ASMR 彷彿帶給我們一則啟示:會好的,我們會穿越過這場漫長的疫情,面對不確定感的侵擾與集體的抑鬱,仍與他人一起。就像是她唱著的,在彷彿停住時間的百年大疫之中,越過了障礙與心牆,仍有一片藍天。

我們,會看見藍天的。

《ASMR 世界巡迴演唱會》

演出|張惠妹
時間|2022/4/5
地點|台北小巨蛋

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
作品應具備明確的聲音發展元素,亦即讓音樂設計脈絡是具一致性,而本場演出是由多組短篇樂段串連而成,許多段落未能適當的設計「聽覺終止」,樂段收在漸弱的電子聲響,接著幾秒鐘的空白後,再由器樂開啟另一種「樂句文法」,敘事邏輯相當凌亂、既突兀也不連貫
5月
09
2024
魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。
5月
06
2024
《這不是 音樂 會》利用聲響與視覺的交錯,加深了觀眾對於音樂的想像,也藉由超現實的畫作與動態影像結合,捕捉藝術家內心真實的想法。或許,這真的不是一場音樂會,而是戲謔地、哲學地提點我們在座的各位:莫忘初衷?
5月
03
2024
究竟一場音樂演出需要何種劇場介入?這到底是趨勢還是必要?今年TIFA(台灣國際藝術節)不約而同在四月的第二個周末,同時推出了兩檔音樂、聲音結合劇場的作品,分別是ㄧ公聲藝術《共振計畫:拍頻》與春麵樂隊《後現代登高指南》——沒有明確的戲劇情節、舞台元素與劇場語彙,卻讓人看見音樂與聲音如何「提問」與「建立關係」,而這恰好也是當今戲劇構作(dramaturgy)的核心實踐。
5月
02
2024
單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。
4月
22
2024
所以,我們該如何評價他現今的演奏詮釋?筆者私以為,歷時性地看,從他十餘年前以大賽出道至今,他其實恰好形成了漸進式的變化:從一個圓融和諧、路徑一致的俄國學派鋼琴家,成為面向廣大聽眾、挖掘自身吸引力的「明星獨奏家」。
4月
22
2024
演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉( “Sebes” )層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」
4月
18
2024
這個新的感知形式,從被動接收到主動組裝的變化,其實也是數位藝術的主要特徵之一。數位媒介向來有利於重複、剪貼、混音等行為(技術上或比喻上皆然),讓音樂作品變成了短暫(transitory)且循環(circulatory)的存在,形成一種不斷變動的感知經驗。有些學者也稱此為「機械複製」(mechanical reproduction)到「數位再製」(digital re-production)時代的藝術演進,是數位技術之於欣賞者/參與者的賦權。
4月
12
2024
雖然缺乏視覺與肢體「實質的互動」,憑著聲音的方向、特質給予訊號的方式並非所有人能馬上理解。但妥善規劃層次分佈,凸顯夥伴作為主體的演奏技巧,不受他人影響成為團隊中穩定的存在,正是鋼琴家仔細聆聽音樂本身,以及信賴合作者所做的抉擇。
4月
08
2024