讓於一人的亮眼丰采《川樂.穿越》
1月
02
2019
川樂・穿越(米特薩克斯風重奏團提供/攝影鄭達敬)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
754次瀏覽
陳彥儒(2018年度駐站評論人)

米特薩克斯風重奏團成立僅五年,在眾多藝文團體中相較下年輕許多,卻是國內近幾年不論在空間經營、發展路線及音樂上皆可稱作典範的重奏團體。從定位明確的團體名稱,到曲目的拓展與累積,或附屬團隊的發展,每一項細節都可以看出米特的成功並非偶然。本次五週年音樂會更邀請到前日本東京佼成管樂團(Tokyo Kosei Wind Orchestra)首席,同時也是日本薩克斯風演奏名家須川展也(Nobuya Sugawa)來台一同演出。本次音樂會選曲也相當有趣,以筆者的觀點來看可說是在同一場音樂會中最大化表現了薩克斯風這項樂器的特質,以及其寬廣的表現風格。

音樂會開場帶來的,是改編自俄國作曲家穆索斯基(Modest Petrovich Mussorgsky, 1839-1881)的作品《荒山之夜》。筆者的喜好來說其實較不偏愛改編作品,原因不外乎本來作品色彩與張力的呈現,因為技巧所產生的障礙等,會讓改編作品容易呈現四不像的狀態,而非理想中的呈現作品不同風貌。而米特的團員不論音色、音樂想法與默契都相當優秀,加上薩克斯家族樂器的特性,讓整個作品的呈現彷彿是由一台小管風琴演出,別有一番趣味。只是,在作品中後段前述的優點成了小缺點,在編曲上只有單一音色呈現作品畢竟還是有些勉強,筆者認為若是米特能在音樂的明暗與對比上更明確也許會更好。

上半場隨後的兩個作品,真島俊夫的《鳥》與亨利.托瑪西(Henri Tomasi)的中音薩克斯風協奏曲(Concerto for Alto Saxophone),則由本次受到米特邀請的須川展也擔任獨奏。須川展也登台即展現深厚演奏功力,使得米特相較之下顯得過度小心,未能在音樂上給予很好的支持,使得許多時候筆者期待的,米特與須川在音樂上的彼此競奏並未真正出現,甚是遺憾。

下半場第一個作品是須川展也指揮米特,帶來由台灣作曲家周宣宏創作的《恆春古城—瑯嶠之憶》。曲子意境優美,傳統歌謠《思想起》作為動機貫穿三個樂章。不過在曲間卻也讓筆者感覺,作曲家是否對薩克斯風的樂器特性或延展性似乎未能完全掌握,又或者過度小心翼翼,使整個作品讓筆者很快的陷入一種聽覺的審美疲勞。進入到由作曲家Ennio Morricone為電影《教會》所作,著名的配樂作品加布里耶的雙簧管(Gabriel's Oboe)後,更將這場本應屬於米特的五週年音樂會轉變成為須川之夜。須川展也驚人的技巧與控制力完美展現,讓原本由雙簧管優美音色演奏的旋律有不一樣的呈現,多了一份不同的感動,變奏部分更讓筆者印象深刻,須川展也的演奏彷彿樂器是他身體的一部分那樣自然。

整體來說,筆者對這場音樂會是相當喜愛,卻略帶遺憾的。一定程度上筆者是期待著一場「米特薩克斯風重奏團 X 須川展也」,而不是『須川展也帶著米特』的音樂會。其實,米特的表現相當不俗,且在不少部分有令人驚豔的表現,如開場的《荒山之夜》的快速音群,或音樂會最後一個作品《肉桂協奏曲》(Cinamon Concerto)最後一樂章爽快乾脆的低音。但須川展也的演奏實在太過亮眼,且大部分時候的米特在音樂表現上趨向保守,讓原本在設計上應該讓人回味無窮的音樂會,變成單純的「須川秀」。筆者相信,若音樂會曲目焦點集中在樂團本身,相信會是一場不錯的音樂會。

《川樂.穿越》

演出|米特薩克斯風重奏團
時間|2018/12/24  19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在打開耳朵聆聽、試探的過程中,激發出能與夥伴相融的音色,便是邁向合作的一步。舒曼《詩人之戀,作品48》藉由男中音趙方豪清晰的咬字及語氣,巧妙地運用情感,將音樂帶入高漲的情緒,為這個角色賦予了靈魂。他與程伊萱兩人對音樂的理解是相同的,鋼琴家通過樂器所產生的不同聲響和觸鍵力度,呈現了主角在十六首小曲中面對真愛、從狂喜到冷漠甚至失去愛的過程。
5月
14
2024
作品應具備明確的聲音發展元素,亦即讓音樂設計脈絡是具一致性,而本場演出是由多組短篇樂段串連而成,許多段落未能適當的設計「聽覺終止」,樂段收在漸弱的電子聲響,接著幾秒鐘的空白後,再由器樂開啟另一種「樂句文法」,敘事邏輯相當凌亂、既突兀也不連貫
5月
09
2024
魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。
5月
06
2024
《這不是 音樂 會》利用聲響與視覺的交錯,加深了觀眾對於音樂的想像,也藉由超現實的畫作與動態影像結合,捕捉藝術家內心真實的想法。或許,這真的不是一場音樂會,而是戲謔地、哲學地提點我們在座的各位:莫忘初衷?
5月
03
2024
究竟一場音樂演出需要何種劇場介入?這到底是趨勢還是必要?今年TIFA(台灣國際藝術節)不約而同在四月的第二個周末,同時推出了兩檔音樂、聲音結合劇場的作品,分別是ㄧ公聲藝術《共振計畫:拍頻》與春麵樂隊《後現代登高指南》——沒有明確的戲劇情節、舞台元素與劇場語彙,卻讓人看見音樂與聲音如何「提問」與「建立關係」,而這恰好也是當今戲劇構作(dramaturgy)的核心實踐。
5月
02
2024
單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。
4月
22
2024
所以,我們該如何評價他現今的演奏詮釋?筆者私以為,歷時性地看,從他十餘年前以大賽出道至今,他其實恰好形成了漸進式的變化:從一個圓融和諧、路徑一致的俄國學派鋼琴家,成為面向廣大聽眾、挖掘自身吸引力的「明星獨奏家」。
4月
22
2024
演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉( “Sebes” )層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」
4月
18
2024
這個新的感知形式,從被動接收到主動組裝的變化,其實也是數位藝術的主要特徵之一。數位媒介向來有利於重複、剪貼、混音等行為(技術上或比喻上皆然),讓音樂作品變成了短暫(transitory)且循環(circulatory)的存在,形成一種不斷變動的感知經驗。有些學者也稱此為「機械複製」(mechanical reproduction)到「數位再製」(digital re-production)時代的藝術演進,是數位技術之於欣賞者/參與者的賦權。
4月
12
2024