兩段脫口秀的比較——《地方媽媽辛苦了》
5月
30
2022
地方媽媽辛苦了(3 Café Studio 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
845次瀏覽

張又升(專案評論人)


三咖啡喜劇夜

三咖啡可能是這半年來僅次於二三俱樂部最常舉辦喜劇演出的空間,我在這邊欣賞表演的次數也越來越多。這回仍由乾拌麵(大弋和夏普)主持,帶領大家玩遊戲,其他演員則有不知火、巨陽尼、阿發和筆筒。

開場是活動製作人筆筒的暖身。他以快篩的「一條線」讓人聯想驗孕的「一條線」,並以快篩時「插很深」暗示性交動作,不斷帶到演出名稱的成人屬性──「地方媽媽」意味深長──也對照現場竟有未成年小朋友出席的意外狀況。

接著,就像之前幾次演出一樣,由乾拌麵主持,跟所有演員遊戲。「五花八門DIE」由觀眾以「種類」(如水果或花)出題,讓演員回答;說錯、結巴和重複者就「DIE」,出局。例如,以水果為題,大家必須快速答出「蘋果」或「香蕉」等;以花為題,則有「蘭花」或「水仙」等答案。

隨後是「來一發」的漫才(大弋和阿發的首次組合,海放小子哈姆不克演出)、不知火和巨陽尼的單人脫口秀,穿插乾拌麵的漫才和以慶祝母親節為名的即興短劇,最後是「崩壞童話」的遊戲:由乾拌麵主演,濃縮著名童話故事,進行中,抽取觀眾入場時填寫的紙條當作台詞。可想而知,前言不對後語的結果非常爆笑!


地方媽媽辛苦了(3 Café Studio 提供)

「來一發」的內容,講的是交友軟體的設計,大弋(裝傻)和阿發(吐槽)的重點圍繞在直男想像的女性特徵。不知火因為在整場演出中年紀最長,正好能拿自己的歷練來開玩笑。巨陽尼聊的是跟太太的性關係,以此衍生出各種情趣和笑料。兩位的段子都講過不只一次,至少就我的經驗來說,二月即在新竹遠東SOGO演出聽過相同版本。不過,三咖啡的空間溫馨,觀演關係更緊密,除了感受更深刻之外,也很能啟人深思段子的機制。這邊就以不知火和巨陽尼為例。


單人脫口秀的要件:敘事邏輯與個人風格

不知火和巨陽尼都是單人脫口秀,但談論的內容性質恰好相反。不知火不斷以自己的年齡為笑點,不管是說「自己沒有打過甲午戰爭」、「被執政黨徵召,因為被認為參加過八二三炮戰」,還是「被年輕女孩借衛生棉,很尷尬(身為更年期女性可能已停經)」,在在給人自嘲帶來的辛酸和不得已,有時候真令人有些不忍。喜劇之所以有趣和獨樹一格,在於它能超越倫理批判,亦即好笑到一個程度,不用也不應在意是否不尊重當事人;在不實際侵犯的前提下,話語上的僭越成為幽默的元素。這些情態都發生在不知火的演出中,可惜在主題的編排上,她的段子不太有清楚的敘事或先後關係,話題之間難免給人東拼西湊之感,轉換稍嫌生硬,容易使人出戲。


地方媽媽辛苦了(3 Café Studio 提供)

反觀巨陽尼(鬢角和鬍子都非常濃密!),談論的內容不只是自己,而是自己和太太的(性)關係。從隆乳到角色扮演,形塑了很明顯的焦點,讓觀眾專注在事件的發展上,藉由其內在邏輯感受演員舖排的哏。換句話說,喜劇講求閑散,卻不能鬆散,敘事的存在反而更好操作笑料,巨陽尼完全掌握了這個要點。

然而,在個人風格上,巨陽尼的「西式身段」──常見於西方脫口秀──卻過於安全,不管是咬字還是斷句,乃至眼神和身體在舞台上的移動,都相當友善,甚至過於友善因此不夠衝擊,我們完全可以在網路上看到類似的英美脫口秀演出。倒是不知火的個人風格,確實有一種「長輩關懷和訓話」的樣子,讓人聯想到中小學行政人員或鄰家雞婆大媽讓人頭痛的口吻,甚至青出於藍,真正具有「東方特色」;這可能真的是由演員自身的年紀和歷練所薰陶出來的,其他人模仿不來。

至於兩場遊戲(五花八門DIE和崩壞童話)與即興短劇(母親節),儘管現場氣氛歡騰,笑料百出,卻不太能帶出上述兩位脫口秀演員給人的反思;兩場漫才(乾拌麵和來一發)的表現則在情理之中,不在意料之外,我們看得出演員互動時,總有一方正在預料下一步對方怎麼走,以便自己也跟著演或說下去,因此不夠自然。此外,兩場漫才也各自為政,無須對照,故本文僅淺談不知火和巨陽尼,作為單人脫口秀邏輯的反思。

《地方媽媽辛苦了》

演出|乾拌麵、巨陽尼、不知火、來一發
時間|2022/05/26 20:00
地點|3 Café Studio

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這個作品的意圖並不是要討論身分認同議題,而係聚焦在創作者以自身生命經歷作為媒介(作為一個澳門人選擇來到臺灣),講述外部環境與自我實踐之間的漂泊與擺盪狀態。而這樣的經驗分享展現了一種普遍性,得以讓觀眾跨越不同的國家與認同身分投入,對於在該生命階段的處境產生共鳴,這個作品就不僅僅是特屬於澳門人來臺灣唸書後在澳門與臺灣之間徘徊的故事,更能觸及有離開故鄉前往他地奮鬥之經驗的觀眾置入自身情境。
5月
09
2024
形式上,主軸三個部分的演譯方式,由淺入深、由虛至實,層次錯落有致,但因為各種故事的穿插,使得敘事略微混亂,觀眾可能會有點難以很具體地理解,主角身上某些情緒發生的原因;再者,希臘故事的穿插雖然別具深意,哲學意涵豐沛,但由於和故事主軸的背景有些遠離,且敘事方式稍嫌破碎,不具備相關背景的人,可能有些不好捉摸,或許是可以再多加思考的面向。
5月
09
2024
但所有角色的真實身分皆為玩家,因此國仇家恨、生死存亡,都僅僅是一場虛擬扮演,這使得觀眾意識到自己無需太過代入角色,反將焦點轉移到遊戲策略的鬥智、選擇上,以及表演的觀賞性。猶如旁觀著卸載了命運重量的歷史,情節是舊的,但情懷是新的。
5月
07
2024
若將此作品在客家文化景點長期駐點演出,相信會是一部能讓觀眾共鳴十足的的好作品。但若要與一般商業音樂劇競爭,或許也要在客家元素上精確地選擇,並由之深度探索。對筆者而言,這部劇目前呈現了許許多多的客家元素,但作品每介紹一個新元素給觀眾,筆者就會稍微出戲,頓時少了些戲劇的享受,變成知識的科普學習。
5月
07
2024
《門禁社區》,探討的不只是「禁」本身的神祕以及誘惑性,更是開啟「門」走進去的人性本身,重新思索人生的存在與否,短促與永恆。偌大的「祥瑞聚落」內,所謂有生活品味的「上人」,過著弔詭的美好生活,追求的純潔與高貴、平靜與祥和,諷刺的是,這裡卻曾是一個葬送自由生命的悲慘之地。而小雯一家的入住,究竟是參與了與世俗之人相異的「上流」,亦或者只是踏入了一場與普世類同的束縛?
5月
03
2024
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
在台灣,白色常與喪葬連結;而在日本,則會與婚喜時的「白無垢」相銜,以顏色翻玩幽冥與神聖的意涵,也是編劇的巧思,配以劇中穿插的台、日童謠與歌曲,形成異色童話的氛圍。特別當,洪珮瑜具有穿透力的歌聲,在劇場中,清唱〈泥娃娃〉、〈明室〉時,聲色與空靜在空間中迴盪時,衍生出一種既鬼魅又莊嚴的療癒性。
5月
02
2024
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024