午後的輕鬆小品《我是死胖子》
8月
13
2014
我是死胖子(阿伯樂戲工場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
476次瀏覽
李旻原(法國里昂盧米埃(第二)大學文學暨藝術博士)

台南市近年因由民間發起「老屋欣力」的成功,進而引入了政府與一般民眾的投入重視,將許多存留於古都巷弄的破舊老房改造重建,原本廢棄的空間因此保留了原有的歷史樣貌,又同時植入了現代新意,當遊客走入空間之時,除了注視現存所有的風格裝飾,更令人於腦海喚起對於這空間之中所承載過的歷史想像,這份歷史(發生過的人、事、物無論是虛構或真實)讓人對於這空間更多了一份著迷,特別引起劇場人希望將於腦海開啟想像的動作情節,呈現(présentation)或再現(représentation)於空間之中而創作,成為了目前台南新表演空間不停開發的可能性,例如七月初台南人劇團運用舊日軍宿舍321藝術聚落而舉辦的小戲節,台南新立案團隊阿伯樂戲工場此次也是一例。

由老屋改建的a Room咖啡館,因獨特的歷史空間、文藝氛圍、書卷牆櫃,搭建起一份舒適休閒的文青場景,四位演員於戲開始前扮演「服務生」角色,為客人(觀眾)點餐與招待,並以幽默的冷笑話來問答互動,情節隨著現場演奏的配樂由「服務生」們的一段歌舞來開啟,員工之間的打鬧嘻笑中,神祕的咖啡館老闆以FAX傳來的命令,要服務生們為一位帶著漁夫帽的客人實現所許的「圓夢計劃」,於現場便有一位安排好的客人帶著漁夫帽,希望為好友演唱一首歌曲,於是服務生們就為這客人伴奏,當客人演唱完畢,另一位帶著漁夫帽的胖子走進店裡,情節的焦點便集中於這位胖子上,這位「史」姓胖子夢想著與筆友Elva的會面時刻,但因肥胖而對於自我缺乏自信感到害怕,於是幫助圓夢,服務生們與胖子以劇中劇的情境,來排練「經驗」彼此相遇可能遇上的狀況感受,如戲劇治療般地反覆探索虛構,來觸碰胖子角色中內心的自卑缺陷,再由與他者的辯證方法重新建立自我的驕傲信心。

然而,問題的談論迴繞僅留於胖子身材的表面,在辯證的交談之中也只是如抖包袱或綜藝表演般誇張式的娛樂效果,胖子最後於自己拿手製作的香蕉蛋糕之中尋回自信,此甜點也成為店內日後的招牌與戲後觀眾可享用的點甜,呼應了神祕老闆其實是胖子本身的伏筆,許多的安排與演出過於刻意與綜藝化(找梗與破梗),也許也反應了現代年輕人深受媒體效應的影響,缺少了深度的表現內涵,不過演出的過程之中,許多的歌舞展現與空間運用安排的巧思,讓觀眾能輕鬆賞析並微笑以對,讓人感覺到這群年輕演員的活力與編導的用心。

阿伯樂戲工場是由台南大學畢業的系友們組成的新立案團隊,更由台南人劇團前藝術總監許瑞芳擔任藝術總監,這位長期於南部默默耕耘卻少為人知的劇場工作者,期許這個團有「伯樂」之眼能於台南匯聚劇場人才,讓優秀的劇場工作者能一同為南部地區的劇場藝術發展努力。此次的創團演出整體是細心完整的,對於剛畢業的戲劇系學生們,也展現了別於其它戲劇愛好者的演出呈現出更高的專業性,在專業演出人才不斷北移而缺乏的南部中,這些由台南大學戲應系畢業的學生們,以一部輕鬆小品的喜劇來迎接他們的觀眾,令人對於府城的劇場發展多了許多的期待。

《我是死胖子》

演出|阿伯樂戲工場
時間|2013/08/04 13:00
地點|台南市a Room房間咖啡

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
雙重身份的並置,空間的複合運用,加上演員的歌舞插入,允許觀眾吃喝與拍照等手法,戲劇幻覺很難完全建立。然而,此表演性的偏向,卻更能讓觀者好好地體會文本想談論的事情:關於愛、關於自信、關於夢想。 (王威智)
8月
13
2014
全劇的內容與表現調性,輕鬆活潑,一如現場演奏的輕音樂,風格親切順耳。只是,就角色的進出掌握力度,以及全盤故事結構轉折、表演的內在餘韻而言,仍然不免讓人感覺意猶未盡、若有所失。(楊美英)
8月
13
2014
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
在台灣,白色常與喪葬連結;而在日本,則會與婚喜時的「白無垢」相銜,以顏色翻玩幽冥與神聖的意涵,也是編劇的巧思,配以劇中穿插的台、日童謠與歌曲,形成異色童話的氛圍。特別當,洪珮瑜具有穿透力的歌聲,在劇場中,清唱〈泥娃娃〉、〈明室〉時,聲色與空靜在空間中迴盪時,衍生出一種既鬼魅又莊嚴的療癒性。
5月
02
2024
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024
整體而論,《台北大空襲》的表演與音樂,導演的場面調度與節奏掌握,都有不錯的表現,作品的娛樂性,在觀眾的熱烈反應中得到印證,也再次確認音樂劇在本地表演藝術領域中的優勢與潛力。只是,如果創作者的目的是邀請觀眾,重回歷史現場,親身感受個人在空襲期間的生存困境與意識掙扎,我以為還有努力空間。
4月
22
2024