怡然自得的入戲《錢要搬家啦》
12月
20
2016
錢要搬家了(台灣豫劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
611次瀏覽
李美芳(國中表演藝術科教師)

兒童傳統戲劇是台灣傳統戲劇在邁向現代化、本土化過程中所發展而出的新形態劇型,亦象徵台灣社會多元文化並存的獨特性。自1996年復興劇團《新嫦娥奔月》開啟了兒童傳統戲劇的序幕,悠悠二十載歲月裡,兒童傳統戲劇的開創不啻為觀察台灣傳統戲劇界求新求變企圖的另一個視角。其中,首演於2004年的《錢要搬家啦》(以下簡稱《錢》劇),歷經時光流轉的考驗,十年來仍在舞台上搬演不輟,已成為臺灣豫劇團的經典劇目,其演出特色值得探討。

《錢》劇的最大特點就是以擬人化的手法,講述一群來自不同環境的錢幣們,其共同理想是希望能找到懂得正確使用金錢的主人,因而集體搬家尋找新主人的故事。舞台上的錢幣族群古今中外皆有,按其特質由不同行當的演員應工。例如古錢幣是老生、金元寶是花臉、美金是花旦、信用卡和新台幣則由武生擔任,有趣的是這兩種錢幣的外型一反傳統,穿上印有信用卡和新台幣圖案的布料所縫製的戲服而展現新意。開場時眾錢幣載歌載舞的演出,配上信用卡鷂子翻身模擬快速刷卡的姿態,或是新台幣連續後翻虛擬紙鈔滿天飛的情景,不僅營造出傳統戲曲的歡樂趣味,也讓小觀眾可以立即認識各種不同的錢幣角色。

全劇的劇情架構是透過兩個極端對比的角色錢婆(吝嗇的守財奴)和錢寶(揮霍無度的凱子)的遭遇,支撐起全劇故事發展的軸線,情節清楚且緊湊,符合兒童的理解能力又兼顧滿足其好奇心理。就人物性格塑造而言,造成錢婆的吝嗇和錢寶的揮霍,皆是由人類的貪婪之心所引起,遂有「心魔」這個角色的出現。為了讓孩童理解這種抽象的存在感,心魔以「我要吃掉人類的貪心,成為全宇宙最強大、最厲害的大魔王」作為出場詩,對於大量接收日式魔幻卡通的兒童而言,這種邏輯是可以被接受的。錢婆雖然以尖酸刻薄的反派形象呈現,但劇中藉由錢婆的反思「是喔,我從來沒有被別人稱為大善人過,我來試著嚐嚐這種滋味如何?」以及看到鄰居全家和樂融融的情景,而悲從中來地哭訴「我也希望有一個小孩可以疼她…可是從小到大都沒有人愛過我」,在錢婆滑稽可笑的行為背後,拋出了「錢婆為何會成為這樣的人?」的問題,讓全劇除了教育孩子正確金錢觀的主題之外,也令人思考「愛與被愛」的課題。

另外值得一提的是在兒童劇中被視為「必須」的參與互動,在《錢》劇中以邀請孩童上台玩擲骰子遊戲的方式進行,不僅讓孩童因覺得被尊重而興致勃勃,同時巧妙地將劇情揉進遊戲過程裡,自然流暢且趣味盎然的遊戲化表演,打破台上、台下的界線,成功醞釀出最後打敗心魔的眾志成城。

這次的表演場地在戶外舉行,主辦單位不排座椅,刻意開放舞台前方草坪,讓觀眾自備野餐墊入座;放眼望去,一家老少怡然自得地坐在野餐墊上沐浴著夕陽的光暈,加上不時從草地上傳來的陣陣歡笑聲,這是多麼美好的觀戲經驗。能讓兒童在愉悅的氛圍中感受傳統戲劇的審美情趣是重要的,因為豐富的傳統文化若無法以兒童能理解的方式呈現,反將成為兒童排斥的負面戲劇經驗。雖然兒童傳統戲劇是一個新的創作領域,但仔細探究會發現傳統戲劇中抽象的「寫意空間」、「虛實相間」和「程式規矩」的表現手法,可以激發兒童運用遊戲的想像力,將動作與事物具體形像之間產生連結。所以,傳統戲劇之美兒童是有能力欣賞的,出發點在於創作者和兒童對話的「童心」。

《錢要搬家啦》

演出|臺灣豫劇團
時間|2016/11/19 17:00
地點|高雄市衛武營戶外園區

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024