滑向心視域、開啟新境界《浮動的地平線》
9月
11
2017
浮動的地平線(光環舞集 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1059次瀏覽
徐瑋瑩(特約評論人)

當一種舞蹈風格在特定時空下因編舞者個人興趣、特質、心力而熟成攀頂,成為台灣舞蹈藝術史的典範時,後人要能在既定的技術形式上超越並非容易。這是回顧光環舞集已逝藝術總監劉紹爐獨創的嬰兒油系列舞蹈時,帶來的震撼與啟示。對我而言,此震撼可說是後知後覺的,1990年代起嬰兒油系列作品為舞蹈界開啟一個新視野,但是在沒有其他嬰兒油作品比較下,並不讓人覺得震撼。直到世代替換、舞台景象轉變之際,劉老舞作風格的獨特與難以超越性才讓人驚覺。也正因為如此,劉老留給後人一道以嬰兒油創作、起舞的大難題。面對此難題,編舞家余承婕與舞者們以身試法,將身心毫無保留投入嬰兒油,與之纏鬥、和它和解,並將不確定性視為舞蹈實驗過程必然的功課,試圖在探索中發現「新大陸」,因而開拓了劉老之外嬰兒油的另一種美學視野。

劉紹爐的嬰兒油作品是陽剛的,他隱藏了身體在嬰兒油上舞動時控制與施力的困難,讓舞台呈現一幅幅有趣、富想像力、壯觀、甚至是特技性的奇觀,使觀者忘卻舞者在嬰兒油上舞動的危險性。相較下,余承婕的嬰兒油幻化出陰柔神秘與極具詩意的視聽覺美感,如詩如夢的引人遐想,但卻在陰柔內斂的氛圍下凸顯與嬰兒油共舞的不穩定狀態。觀賞劉老的舞作,台上舞者能在演出當下啟動觀者的身體感,讓觀眾與他/她們一起經歷身心冒險;觀賞余承婕的舞作則讓人在散場之後留下無限的想像與蕩漾的情愫。余承婕運用嬰兒油創作,但開了自己的路,以全然不同的視角探索舞蹈被觀看的可能性,其中身體的技術性被包藏在畫面傳達的詩意中。余承婕引導觀者將視聽覺焦距拉遠,彷若從時空的遠處觀看舞台風景,有時像凝視水面下的浮游生物,有時像在自我呢喃中遙想已逝的情景、還有時像從外太空俯視地球的景象,神秘而朦朧。

余承婕的編舞手法內斂卻極具趣味,她擅長以陰陽、虛實、正反的視角呈現舞台景象,特別是同步攝/投影的影像畫面對照舞台當下真實肉身的虛實、顛倒設計。一般而言,地平線是指海/陸與天際交接之處,舞作《浮動的地平線》因此呈現的是兩地交接的中介地帶,例如海浪在漲潮與退潮間的潮間帶;水平面與海底的中間地帶;地球表面與外太空的交界之處。此位於兩地過渡之處的邊界並非穩定僵固、一刀劃開地將兩處一分為二,而是像個浮動不穩定的中介。此空間充滿變異、渾屯,也同時開啟通向兩地的大門。舞作結構的三段式呈現,透過影像作為中介連接前後兩部舞蹈,正呼應上述的意象。舞作分乾性地板與嬰兒油景象,白色長面塑膠布是舞者在前後兩部分舞動的主要介面,舞者在塑膠布上舞動即削弱了在舞台地板舞動的穩定性,此不穩定的狀態在與嬰兒油共舞時更加明顯。

海浪的音效、潮起潮落的舞動意象、塑膠紙發出似潮水來回滾動的聲音,靜靜地揭開舞作序幕。白色長面塑膠布如漲潮時奮力爬上岸邊的水花,似退潮時滾動撤回的白色海水泡沫,舞者翻滾於上,彷若潮間帶中的生物隨潮起潮落共振共舞,動靜分明。海平面,不知不覺的移動其舞台方位;靜靜地,不讓人發現。未幾,舞者在塑膠布下舞動,引導觀者進入海面下暗黑的世界。水面下生物在暗黑寂靜中活躍。同步攝/投影的天幕呈現與舞台顛倒的影像,地板在上、自由浮動的四肢在下,猶如漂浮海中的水母隨波蕩漾,煞是有趣。布上布下,白天黑夜;陰陽輪轉,相應相生。

下半場始於無油地板,舞者舞動其中得以自在拿捏。當塗上嬰兒油的白色長面塑膠布翻起時,舞者開始滑、翻、滾、旋於其上,滑溜的動作位移揭開以嬰兒油為介面的舞蹈。然而,余承婕並不將視覺聚焦在舞者身體上,她引導觀者將視覺焦距拉高擴大,從外太空看地球。同步攝/投影的天幕呈現舞台一隅的景觀,猶如地球表面與外太空交界的景致。從外太空俯瞰地球,「地平線」不再是海/陸與天際的交界,而是地球表面與外太空的交界。天幕上斜倒的影像,讓站立的人傾斜立於地表。躺在地表滑動翻滾的舞者,猶如被地心引力吸附的生物,而其所迸發出的能量,卻像欲將己身拉離地心引力、不斷拋向外太空的危險。

《浮動的地平線》是一則隱喻,舞作讓我們驚覺「地平線」可視為眼界視野的一把度量尺,這把尺不但是浮動的,還隨個人心境的高地而看到不同景象。猶如從開場到結束始終靜默地遊走場邊、操控即時投影的白衣女子。她靜靜卻細緻的觀著自己所為的場上的一切,無論平衡或不平衡都能包容與接受,沒有抵抗、不加介入地觀著一切變動無常的舞台景緻與大千世界。如是,劉紹爐的嬰兒油「舞道」在余承婕轉換觀舞視角的創意下,開啟一處美學新視域。

《浮動的地平線》

演出|光環舞集
時間|2017/09/02 19:30
地點|國家劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
舞者在不平穩、不安全的塑膠布上仍要維持平衡,面對著如海浪、如雲朵般瞬息萬千的塑膠布,舞者尋找身體新的經驗,在身體的不平衡間找尋平衡,重建身體的節奏與動律。(梅錦忠)
9月
06
2017
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024