我愛春美之龍飛鳳舞《我的情人是新娘》
11月
28
2011
我的情人是新娘(國藝會 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
824次瀏覽
紀慧玲

春美歌劇團於大稻埕戲苑演出的《我的情人是新娘》,是今年7月國藝會2011年「歌仔戲製作專案」創作劇目首演後,首次搬上室內廳堂演出。專案的火併氣氛至此雲淡風輕,剩下的是粉絲戲迷及大稻埕戲窟中老年觀眾閒暇捧場的午後悠閒氛圍。遙想野台人山人海映照著台上濃豔裝扮與舞台色調,火併加「野味」,想必讓人腎上腺素激生;而此刻,大稻埕舞台明顯窄隘,舞台翼幕像禮堂規格紅沈沈干擾視覺,鬧熱消逸,這戲只覺味淡,於此不免自我懷疑:這是評論此戲的恰當時機嗎?

按編劇自陳,《我的情人是新娘》出自華格納歌劇《崔斯坦與伊索德》,原劇說的是愛情毒藥與靈藥的兩面性,毒藥是引,剛毅的愛情是重頭戲,華格納華麗滿載的音樂更是歌劇之最。然而,移植到《我的情人是新娘》,愛情已成了無關緊要,重點是小生與小旦如何歷經落難相遇、國王與奸臣破壞、奸臣詭計被破、小生小旦圓滿結合的典型歌仔戲愛情故事。這般套用,無可厚非,但勉強置入毒藥一節,以及全劇十場戲卻要唱到第九場才拉出小生小旦非愛不可的強烈內心戲,前者多此一舉,為移植而移植,無關宏旨,後者結構失衡,分不清主述重點與比重,人物與劇情因果因而具皆模糊。因而,既失去了老套劇情雖一望而知但可編排的動人戲味,又無法仿製華格納濃烈的愛情歌詠與悲愴的悲劇力量,粗食猶有渣籽,細嚼又百味擾人,這般迷惑不像誤入叢林的覓食人,倒像左右不知如何擺放的筷子與刀叉。

不去討論這場午後演出舞台成效如何,就論這齣戲對於春美歌劇團的新製意義,重點可能只在,劇團多了一齣新戲數量,演員多累積了排戲、公演、背劇本的經驗。這般挑剔,並無單指劇本該背負多少責任之意,然則明顯的事實是,所謂新編戲──大小劇團、外台職業班與一人公演班皆然──多年來已流於題材新穎與否的行銷概念前導創作,也較大比例地偏重導演及舞台等外觀技術面的加工與包裝,卻忘了凸顯人物角色的舞台形象,以及,思量如何透過「戲肉」──唱唸作表可充分運用的精彩段落,來彰顯戲曲表演藝術的特質。此外,新編戲也常見文字駕馭劇情之案頭傾向,情節衝突、人物內心動機常常寫在詞曲內,賴文字牽引劇情,這就迫使觀眾不得不去閱讀字幕上的作文,而一旦拋離字幕,舞台各幕場景率皆相似,其表演方式也與舞台劇相去不遠。再凝神細想,不管小生如何俊逸,好像演起來都是同一角色,同一人物,此以風格或招牌命之?還是,生產先於創作,歌仔戲新編戲只需以內台戲大量需求年代相況,重點是活命,不是創作?

春美歌劇團靈魂人物自然是當家小生郭春美,有著俊美外表,高亮嗓音,及善於作戲的表演能力,是當前數一數二不可多得的歌仔戲小生。苛求春美歌劇團一步到位,開創屬於品牌自有的表演風格,只能對著有心加入歌仔戲行列的創作人說,而且,恐也有力猶未逮之處。於是,看著戲園裡郭春美與觀眾熱絡、親嫟互動,大力推銷著即將上映的電影與代言的瓶裝水,那般龍飛鳳舞、笑逐顏開模樣,你知道,小生魅力永遠還是歌仔戲長命祕訣,看見他/她,觀眾就被點了穴,無法動搖了。

《我的情人是新娘》

演出|春美歌劇團
時間|2011/11/25 19:00
地點|台北市大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024