青年「試煉場」,抑或「商業展場」?《青年戲曲節—行當》
10月
31
2016
青年戲曲節—行當(當代傳奇劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
853次瀏覽
林立雄(專案評論人)

培養並拉拔青年演員大概是目前各戲曲團體的當務之急。當代傳奇自創團始,除了陸陸續續創作許多經典的跨文化改編作品如《慾望城國》(1986)、《王子復仇記》(1990)、《樓蘭女》(1993)、《奧瑞斯提亞》(1995),乃至於近年來的《李爾在此》(2001)、《等待果陀》(2005)在國內外嶄露頭角,也創作與流行接軌、拉拔青年演員的搖滾京劇《水滸108》、嘻哈京劇《兄妹串戲》,與籌劃以演出傳統老戲為主,頗具有傳承意義的「梨園傳奇」、「傳奇風雅」系列演出。

2010年,當代傳奇劇場開始青年苗尖子的培訓,從第一屆到第三屆「傳奇學堂」,邀請國內外的戲曲名家教授傳統劇目,並舉辦「苗尖子成果展」,讓這群青年京劇演員除了學習之外,能夠有上台一展絕活的機會。「傳奇學堂」陸陸續續在這幾年培養許多年輕的京劇演員,到了去年,當代傳奇劇場成立青年劇場「興傳奇」,將這群苗尖子的演出正式定名為「戲宴——青年戲曲節」,為這群青年學子開出了一條新的道路與方向。

「戲宴——青年戲曲節」在今年推出了幾個大主題,如「神話」、「江湖」、「行當」、「良緣」、「志氣」,在不同主題中包括多齣特色京、崑折子戲,由主攻武生的朱柏澄、青衣花旦的黃若琳、武旦周岱頤等人,在兩天之內一展行當本色。個人因時間安排關係,並無全數節目觀看,則以「行當」這個主題演出的演出狀態,以及國光劇團、台北新劇團、台灣京崑劇團等作為觀察討論的對象,提出我在觀劇前後的思考,以及「興傳奇」青年演員的演出空間與劇目傳承的一點看法。

方走進枋橋大劇院,便看見劇院內掛起了大紅燈籠,舞台四周放有中國風的燈飾,讓劇場內增添了復古的氣息。除此之外,演員在貴賓席左右隔著紗幕化著妝,讓場內的觀眾可以看見演員的一舉一動。這一設計明顯地和陽光劇團來台演出時,在走往舞台的廊道設置演員化妝室,讓走過的觀眾可以一覽演員百態的概念基本是相同的。除了在整體的包裝上,相當引人注目之外,或許也藏著疏離感,要觀眾看清楚,台上所演的各種腳色行當角色,即是這群即將登台演出的青年京劇演員。

上半場劇目順序是《三岔口》、《扈家莊》、《通天犀》,下半場由崑曲《遊園》開場,接續壓軸《挑滑車》。在「行當」這一主題演出中,《三岔口》先聲奪人,由武生朱柏澄飾演任棠惠、武丑林益緣飾演夜半殺人的劉利華,兩人默契十足,演出過程火花四射、令人屏息,雖然二人翻桌對峙之時,節奏稍微鬆懈,但仍能從二人到位的演出感覺劇中的緊張刺激。氣氛方才炒熱,接下來的幾折演出卻問題重重,周岱頤的《扈家莊》、蔡佳君與施宏駿的《通天犀》基本上可以看出演出方式已經不若以往傳統老戲的搬演有排場調劑與連貫的文本,周岱頤所飾演的扈三娘,圓場走得些微凌亂,手上的把子雖然大致耍得流暢,卻仍舊在關鍵時刻掉了;蔡佳君、施宏駿的演出唱腔幾乎完全聽不見,演員剩下的似乎只有身段,還是看來相當疲憊的身段。

下半場《遊園》基本遵循傳統崑曲的路子走,整體雖中規中矩,但咬字不夠清晰明確、入聲字未唱斷,擻腔、豁腔等腔格依舊考驗著演員的功力。最後一折《挑滑車》,一樣改為二十分鐘的獨腳戲,雖然在劇情交代如上半場後兩折有其敘事的缺陷,但朱柏澄一人擔綱演出的高寵,在整體表現上是令人驚豔的。不過在整場演出中,我始終是忐忑不安的,一方面擔心演員的體力,二方面看著演員們的表現,我油然而生一個念頭:這些演員能夠在修改後破碎的折子演出中理解角色?甚至能夠在壓力極大並馬不停蹄的演出中消化劇中的「手、眼、身、法、步」嗎?

看著「青年戲曲節」的戲單的劇目、演員安排,每一位演員幾乎都有非常多的演出機會,能夠看見藝術總監吳興國對這群「苗尖子」的期待。不過,再審戲單會發現,10月22日當天竟就有三個場次的演出,這些演員基本上都是重複的班底,再回頭思考「行當」作為當天最後一場演出的演出狀態,不難看出這些青年演員們基本是在體力緊繃的狀況下完成這些演出的。從文本改動(考量演員之外,亦考量新觀眾是否能夠理解)、演員整體演出狀態看來,興傳奇是否真的能如創團宗旨所言,具備有傳承戲曲藝術、普及並推廣傳統藝術?【1】

其實,京劇的傳承演出除了當代傳奇劇場,國光劇團、台北新劇團、台灣京崑劇團等,皆有為青年演員開設的專場演出(除此之外,也同樣聘有兩岸戲曲名家指導)。不過,就過去的經驗而言,如國光劇團在國光劇場排定的演出,除了資深演員與青年演員搭配演出外,也有青年演員為主角的劇目,【2】演員在一天之內,幾乎不會有超過一齣全本戲以上的演出(不過相對而言,也可能有演員是沒有機會登台演出的)。在這麼多繁重,甚至需要相當程度技巧的劇目,譬如在同天一連演出《白水灘》、《三岔口》、《挑滑車》的朱柏澄,雖在晚場演出中表現到位並博得滿堂彩,但是仍舊能從其緊繃的肢體,感受到演員身體似乎已臨極限的狀態。

撇去節目整體規畫不談,或許,得回歸到劇團本身的資源以及內部分工等問題。興傳奇是否有足夠的青年演員能夠演出?有多餘的經費能夠安排龍套演員演出?在資源上,興傳奇是否相對而言是缺乏的?雖然,相對於其他劇團而言,興傳奇的確給足了青年演員登台表現的空間,每一位演員幾乎為不同行當,也都擔綱相當重要的位置,但整體的表現卻反映了青年劇團在營運上,有不少欠思量之處。話再說從頭,在中國大陸亦或台灣皆曾辦有許多演員的演出專場,但是京劇,又或說是傳統京劇終究是「演員中心劇場」,在演出的同時靠的都是一招一式練來,紮紮實實的功。然而,這些青年演員已有足夠的能力挑起專場演出嗎?

台灣四大鬚生之一的周正榮談到「練功」,曾提及京劇名家裴豔玲所說的,「什麼塑造?『拉山膀』胳膊抬得位置準確就是有性格,位置偏了低了就是沒人物!談什麼談?沒什麼說頭,練功嘛!」【3】演員對角色的塑造還是必須回到演員自身的功底紮不紮實,無論指導老師如何教,課後演員自我要求的「私功」對京劇演員而言是重要到不需多加贅言的。不過,觀賞完「行當」這場演出後,我相當佩服演員們認真敬業的演出,特別是當天接連演出三場主題演出的林益緣、朱柏澄,在晚場的表現仍舊相當俐落精準,這是相當值得被肯定的。傳統戲曲在台灣而言市場並不大,這群演員能夠堅持在這門藝術上領域已實屬難得,雖然要走的路還長著,但也期待著他們日後能夠各個都嶄露頭角。

當代傳奇劇場在藝術總監吳興國與製作人林秀偉的帶領之下,為青年演員構築了一台表演空間,同時也是一台考驗演員的「試煉場」。無論是「青年戲曲節」,抑或是當代傳奇每一部經典劇作,在人力安排上都看得到劇團對青年演員的重視。然而,這一台「試煉場」究竟能否讓這群青年演員在一定程度的挑戰之後,有所成長呢?又或者,這台「試煉場」僅能夠作為一個包裝華麗的「商業展場」?或許,仍舊是必須再經過長時間觀察的。當然,我們也期待興傳奇青年劇場的青年演員們,在充分的資源與舞台上繼續努力,期待有朝一日他們都能夠在這場「試煉」中,成為創團宗旨所期待的那般,成為全能演員,並將好的戲曲藝術,帶向台灣所有觀眾,乃至於國際舞台,一展台灣戲曲教育的成果。

註釋

1、參考「戲宴貳‧青年戲曲節」節目單。

2、如2016年9月3日的「傳承‧傳演」專場,《鍘美案》由青年演員歐陽霆、王璽傑主演、《生死恨》由陳允雯主演等等,不同劇目皆由不同演員主演,幾乎沒有演員重疊趕場的狀態。再如台北新劇團今年度3月的「青年匯演」,整體安排也不出上述狀態。

3、王安祈、李元皓著,《寂寞沙洲冷:周正榮的京劇藝術》(宜蘭:傳統藝術中心,2003年),頁103。

《青年戲曲節—行當》

演出|興傳奇(當代青年劇場)
時間|2016/10/22 19:30
地點|板橋435藝文特區枋橋大戲院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
儘管此次的改編無論在劇情安排或舞台表演上都並非盡善盡美。但是,豐富的劇情轉折、舞台畫面的充分運用與燈光的配合,讓初次觀看戲曲的觀眾更容易接受。當家小生孫翠鳳則承擔了戲曲的傳統表演形式,讓老戲迷們有充分的觀戲享受。整場表演下來觀眾的掌聲、歡呼聲和叫好聲從未間斷,足見此戲在娛樂性方面的傑出表現、觀眾對於此戲的接受程度也很高。
5月
15
2024
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024