戲/夢新經典《夢紅樓‧乾隆與和珅》
12月
18
2019
夢紅樓‧乾隆與和珅(國光劇團提供/攝影劉振祥)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1839次瀏覽
蘇嘉駿(國立中央大學中國文學系碩士生)

2019年似乎是「戲曲紅樓夢」與「小說紅樓夢」交會、互放光亮的一年。

九月有臺灣崑劇團與中央大學崑曲博物館共同策畫的「紅樓‧夢崑曲」,邀康來新老師與朱嘉雯老師串講各折戲與小說間的關係,所演出的劇目都是《紅樓夢》中的戲曲,如寶釵生辰所點《魯智深醉鬧五台山》(《虎囊彈.山門》)、讓黛玉從「感慨纏綿」到「站立不住」的《牡丹亭.遊園》等。講者細說戲與夢;觀眾從看戲、聽戲而入戲、入《夢》,是令人耳目一新的聆賞體驗。

歲杪,國光劇團推出睽違三年的清宮大戲《夢紅樓‧乾隆與和珅》,則是以《紅樓夢》入戲的又一次嘗試。其主軸是皇帝與權臣的故事,巧妙的是:編劇(林建華主創,王安祈、戴君芳協力)將「為閨閣昭傳」的《紅樓夢》織入這齣本以男性政治為主的劇目,以展演成果來看,實在令人驚艷。《康熙與鰲拜》(2014)、《孝莊與多爾袞》(2016)皆以清朝之興為時代背景,來到《夢紅樓‧乾隆與和珅》則「繁弦急管轉入急管哀弦」,著意呈現大清盛衰轉遞,全劇充滿了「退步抽身」、「懸崖撒手」的警示。如此調性,既屬於「未悟」的和珅、乾隆,更與《紅樓夢》「眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了」的「興衰三段論」互聯互通。

自從小說面世,紅學發端,《紅樓夢》讀者間便流傳著各種「索隱」之說。如稱此書敘寫順治帝與董鄂妃的故事、影射納蘭明珠、諷刺和珅等。而內容解讀、作者家世,禁與不禁等等問題,在在使得此書與清宮、政治脫不了干係。由此,全劇首幕以聖祖康熙對曹寅(曹雪芹祖父)的再三囑咐——「千萬要補足虧空」導引入戲,實在是編劇的一記「神極之筆」,直迴盪至戲終的空茫大地。

紅學索隱慣用對位法,《夢紅樓‧乾隆與和珅》亦將人物命運對照互滲。和珅從火堆救出《紅樓夢》,獻予乾隆帝,笑談中將自身與帝王譬諸王熙鳳與史太君。關照全劇,王熙鳳從「脂粉隊裡的英雄」落得判詞所言「一從二令三人木,哭向金陵事更哀」,一生起伏確實與巨貪和珅交互掩映。

為了弄權、弄錢,王熙鳳以其聰明機巧,並以賈家為靠山,手上沾惹了幾宗人命官司。此劇將逝去之魂/鳳姐心魔具象化,賈瑞、尤二姐、張金哥與守備之子,團團烘托出王熙鳳「生前心已碎」的慘然困窘。而若再看判詞前二句「凡鳥偏從末世來,都知愛護此生才」,則更令人心驚——嘉慶帝賜死和珅,其在牢獄所寫的詩便有「對景傷前事,懷才誤此身」之句。兩人機關算盡而終於不得好死,秦可卿「水滿則溢,月盈則虧」的叮嚀,大概已被潑天的錢與權洗刷無蹤。

值得一提的是,《夢紅樓‧乾隆與和珅》並未死板對應小說人物與歷史人物,虛實有無之間的罅隙,留供觀者填補。其中,和珅與王熙鳳的對應最被凸顯,然而其對照性絕不突兀,堪稱嚴絲合縫。黃宇琳演繹的王熙鳳,施計時潑辣強悍,受窘時憂懼可憐,使觀眾不得不躊躇於愛恨之間。「雙面蛾眉」的精湛表現令人折服。另外,名丑陳清河分飾和珅管家劉全與王熙鳳陪房來旺,二角性質相似,為虎作倀並從中掠取油水。劉全仰仗和珅霸勢,不僅花錢如「淌海水似的」,更多有踰制之舉。而丑角陳清河游刃於二角之間,架接歷史與虛構,其演繹趣味橫生,每每令人莞爾。

《夢紅樓‧乾隆與和珅》引《紅樓夢》別名之一「風月寶鑑」,剔去風月情色意味,取其歷史鑑照意涵,敷衍出小說與歷史之間的映照。風月寶鑑「兩面皆可照人」,小說中的叮囑是「千萬不可照正面,只照他的背面」,然而禁忌實爲逾越而設,亦因此才成就賈瑞不堪之死、鳳姐設計之毒。戲裡,編劇將捧出寶鏡的重任託付秦可卿,與其魂托鳳姐賈家後事對看,強化了秦可卿「警幻」的角色。戲中乾隆嗜讀《紅樓夢》,讀到「三春去後諸芳盡」猛然一驚,「原應嘆息」夢裡、心裡如兀鷹盤旋,又如鼠蟲啃嚙。相較和珅,乾隆顯然是更爲理想的讀者。因此,乾隆不僅是警幻仙姑/孝賢皇后「警幻」的對象,爾後更試圖警醒和珅,奈何「痴兒」墮入慾望迷津,以至於後有多寶格藏錦囊一節。

「風月寶鑑」示現榮枯之一體兩面,此一兩面性不僅錯落在故事內容中,更呈現在舞臺美術設計上。乾隆與和珅超越君臣關係,乾隆將公主賜婚和珅之子,使得和珅晉身皇親國戚。戲中以大紅簾帷象徵喜慶,娶親隊伍高舉大紅燈籠,踩著歡快的樂聲前進。繁盛景況好比「烈火烹油,鮮花著錦」。此時,帷布卻冷不防回轉,搖身成了喪車前的布障——那是秦可卿大殯的隊伍!紅幡去後,白幡登場,當下「悲涼之霧,遍披舞臺」,場面調度美得令人心旌搖顫。另,舞台兩側設置開合自如的月洞門,開啟時將一輪月光投影在舞臺之上,呼應「月盈則虧」及「鏡花水月終成空」的主題。

而結合多媒體設計的視覺意象「多寶格」,則指涉戲中人曲折幽隱的心計盤算及無厭的貪慾。再延伸,則令人思及乾隆與和珅之間跨越君臣友朋的感情。乾隆對和珅之賞識與信任、和珅對乾隆的了解與體貼,此戲既加以呈現亦開出別樣的思考空間:種種舉措,或不該粗暴概括為奴顏媚骨而已,其間的人性/人情幽微,頗堪玩味。劇末,收結在「落了片白茫茫大地真乾淨」的唱詞與景緻之中,而演出當日正值大雪節氣。

《夢紅樓‧乾隆與和珅》演員之身段唱腔、音樂舞蹈、劇本編創、舞臺設計,無一不細緻華美。國光戲曲新美學有「文學性」與「現代性」的堅持,我想這部大戲當屬「兼美」之作,是國光清宮大戲的再突破,也為以往的「紅樓戲曲」翻出新意。京劇藝術與章回《紅樓夢》的交會放光,再次展示經典「日新又新」的超越性;而汲古新編,說不定便能像《夢紅樓‧乾隆與和珅》一般,誕生現代新經典。

《夢紅樓‧乾隆與和珅》

演出|國光劇團
時間|2019/12/07 14:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《夢紅樓‧乾隆與和珅》作為清宮大戲三部曲,在大歷史脈絡下黏合著女性與文學經典,是對前二部曲的體制的突破,並且延續著一貫的抒情調性以及對人性幽暗面的探索;而對文學意境的凝練,使舞台意象簡練而飽含詩意。(林慧真)
12月
23
2019
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024