戲曲的新編抉擇《聶采霞的心》
8月
02
2018
聶采霞的心(春美歌劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1172次瀏覽
薛映理(表演藝術部落客)

《聶采霞的心》取材自蒲松齡所著《聊齋誌異》中的〈聶小倩〉篇;臺灣豫劇團於2016年高雄春天藝術節便以其作為基底,打造豫劇版《蘭若寺》。目前最廣為流傳的版本,多為張國榮與王祖賢於1987年合作的電影《倩女幽魂》,奠定世人對聶小倩、甯采霞及燕赤霞三者的既定形象。嗣後亦有其他以聶小倩為主題等相同作品,透過電視電影傳播及舞台演出,使這部經典作品留存於多數人記憶中。

序場自聶小倩(簡嘉誼飾)與夏小瑤(李沛羽飾)的魂魄遭受虎妖控制,指使她們吸取過路旅客精血,引來修道劍士燕赤霞(孫凱琳飾)追殺。燕赤霞奉師父之命,為勘破修行障礙,前往忍辱寺停留七晝夜。書生甯采臣(郭春美飾)赴京趕考路過忍辱寺,為橫死他鄉的旅人捐棺處理後事,用盡身上金錢,只得暫時留居。聶小倩受虎妖(戴子皓飾)控制,意欲以美色勾引甯采臣,再從其身上吸取精氣,卻反被甯采臣君子風範折服,轉而請求甯采臣與燕赤霞合作,助她脫離虎妖魔掌,延伸出二人一鬼的前世今生。

回歸劇作本身,宣傳文案上所寫「我的心我的路,不為過去,只因此時此刻」清楚點出製作核心來自聶小倩、甯采臣、燕赤霞,當前三者合為劇情主線的交融編織。在人物基本設定中,聶小倩遭虎妖控制失去記憶,心中卻仍掛念著生前對她意義重大的「郎君」;甯采臣投胎轉世後,早已忘卻前生;燕赤霞是全劇中唯一保留所有過往記憶,仍舊執著的當事人,為遠離情傷投入修道路,卻又因悟道有礙,在師父的指示下,與師姪妙玄來到忍辱寺進行七晝夜的修行,期能破除屏蔽。編劇巧妙地將現在進行式(聶小倩)+未來進行式(甯采臣)+過去進行式(燕赤霞),三種不同狀態的人物放在同一個平台(忍辱寺)。串接起他們聚集於同地的條件,除了前世因緣,更多的是放不下的過往執著。如何讓同時聚集於忍辱寺的二人一鬼,找到唯一的解套方式?現行時空中被埋下處處線索,結合類《梁祝》的三角關係(梁山伯、祝英台、馬文才),以漫天的蝴蝶投影及白玉蝴蝶墜,在聶小倩與甯采臣拾回過往記憶的片刻相聚時,訂下了來生誓約,完成兩人前世無法相守到老的願望,修補了燕赤霞不願道明的前世因果;聶小倩前往投胎轉世,甯采臣繼續他的旅程,也破除了燕赤霞的修道障礙,三者就此各歸本位,走上不同的人生路。

現代劇場結合多媒體,已是近年傳統戲曲的慣用模式。此次加入偶戲演出,以類漫畫《鬼太郎》風格的戲偶成為妖界軍團,分散於舞台走道中前進,最終才群聚於台上,為劇中反派虎妖站台;運用數塊面板拼裝組合成虎妖面孔,雙眼大放藍光,形塑出虎妖兇猛形象。此戲著重於角色性格的深層形塑及掌握,飾演甯采臣的郭春美已是經歷多場演出的資深演員,舞台上張弛有度,輕鬆掌握善良的書生角色;接演聶小倩的簡嘉誼與春美歌劇團合作多年,與對手郭春美早已練磨出絕佳默契,唱功及身段皆大有精進,因其水袖身段甚多,人物性格較不明確,僅能集中於最終回復記憶與甯采臣相逢之時,結合曲調《樓台會》、《樓台尾》,搭配蝶舞翩翩的多媒體影像,久別重逢的前世夫妻,累積許久的情感一次爆發;飾演燕赤霞的孫凱琳,2017年出演正在動映公司《美男子竇蓮魁》時,飾演竇蓮魁的她,需自二十青齡延展至四十中年,年齡大幅度跨越,一路延續由少至老;與此次《聶采霞的心》保留三人所有記憶,並未轉世投胎,面對甯與聶的重生,經歷情傷且較為年長的燕赤霞,兩者有異曲同工之妙。演員從劇本與排練過程,能「吃」進幾分角色,消化為自身養分,由內而外能夠展現的氣韻,甚為重要。孫所展露出的燕赤霞,在舞台的整體表現上並不服貼,雖能窺出些許燕赤霞的我執與傲氣,卻無法掌握他自受情傷轉入道門,直到了結他未能放下的執著的過程中,所背負的痛苦與掙扎,堆累轉化成為有故事的人。

《聶采霞的心》保留了傳統的身段功法,減少大量新編調的比例,安入多數觀眾耳熟能詳的傳統曲調,奠定本劇最重要的基石;惟偏重於讓演員在前進路上探索角色,逐步建構性格的方式,雖滿足了觀眾一賭台上角兒的美,但劇中人物的情感連結處卻多有斷裂,難以看清導演意欲引導的作品方向,使本劇的投射目標並不明確。邀請現代劇場導演跨界執導,快捷的場景調度,採用影像多媒體協助或取代傳統佈景的存在,避免戲曲落幕換景時的延宕時間,使整場演出節奏也更顯緊密。整合各方迥異元素,使其彙聚為一,是跨界實驗存在的基礎;有別於傳統幕表戲強調演員個人魅力與程式功法,以及文武場樂師組合一次到位的明確性要求;現代劇場則多讓演員之間相互碰撞,修整出演出當下最適合的樣貌,讓演出「長」成世人眼前的樣貌,與傳統戲曲講求明快精準,單刀直入觀眾愛好的方向迥然不同,兩造於創作上仍有許多調合空間。

劇中燕赤霞執絕情劍,甯采臣持仁義劍;絕情是燕赤霞轉入道家修行後,選擇放下一切的決定;仁義卻是甯采臣家族奉行不懈的準則。一方為了私我而選,另一方則為了眾我而戰,除了放下個體的我執,學習如何無畏走向未知旅途,傳播眾我的善良種子,或許才是有緣者如你我,當下交會於此的意義。

《聶采霞的心》

演出|春美歌劇團
時間|2018/06/29 PM 19:30
地點|高雄大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
春美歌劇團以「創新求變、引領潮流」作為劇團特色,在這作品已表露無遺,而郭春美團長飾演甯采臣,可謂信手拈來、渾然天成,演技精湛並能透過眼神將細膩的情緒表現出來,聲音實柔並濟,高音聲線的詮釋亦有個人風格。(蔡諄任)
7月
14
2018
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024