挑戰自我的傳承之路《流星》
9月
28
2015
流星(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1112次瀏覽
王妍方(社會人士)

明華園在經歷了八十五年的長期營運後,近年來積極佈局新生代擔綱大樑,今年新作《流星》便以青年演員為主要演出角色。

《流星》劇情並不繁雜,從小在金釵門長大的孤兒兵家瑜(陳昭婷飾)在掌門人之爭中得到勝利,並且在前掌門人師母的交代下,護送三隻玉參到揚州轉運使洛德手上,但交付鏢物時,玉參卻憑空失蹤,兵家瑜認定是三虎會孫小小(陳昭賢飾)所偷,在提刑司洛貞亨(李郁真飾)的協助下,後續所引發的一連串事件。

本劇分為兩幕,上半場以<玉參>為主,下半場以<匕首>為本,宣傳文稿主打以女性角色(旦角)為主視線敘事,搭配雙小生組合,企使打造出偶像劇風格的歌仔戲。

繼《么囉正傳》首部曲後,在劇情編設上,編劇捨棄了過往慣用的多枝節敘事,用江湖人物為敘事主角,以流星每一次的出現,與兵家瑜所經歷的江湖風波與感情事件產生連結,做為《流星》的演出軸心,保留了長期慣用的四句聯式台詞與換景不落幕等固定作法,運用多媒體部份投影削減了繁複的舞美背景,以純粹半空台的方式將主舞台讓予三位青年演員全力發揮,角色個性設定單一鮮明,不算出挑的劇情架構,雖然安全許多,卻少了令人驚喜的感受。

更深入地來說,《流星》主要演出角色群皆為明華園極力栽培的新生代青年演員,雖然皆有經年累月的舞台演出經驗,卻是在每位老師的帶領下一點一滴進入已有制式化形象的角色當中,從零開始塑造人物個性的經驗與機會都不算太多。人物在個性的形塑上是本次演出最大的挑戰,在於如何從基底打造出屬於自我與角色融合,飽實豐滿的角色個性,除卻唱腔與肢體語言需要再下更多功夫不斷打拋砥磨外,心態上的調整與同化亦十分重要。尤以陳昭婷與陳昭賢兩位演員,在唱腔與韻白對應上,仍可窺見帶有模彷孫翠鳳與鄭雅升經典生旦組合的影子,音域寬廣度也不算太夠;李郁真本次挑戰反派角色,與父親洛德間的先厭後親,設定上未見情感轉折落差,外在表現明顯產生斷裂感;唱腔部份雖壓低聲嗓,卻尚未抓到個人特色,聲線顯得較為粗礫且不自然,也不甚厚實;武戲部分融入舞蹈動作,三人武戲雖輕逸且有行雲流水之姿,卻缺少武戲用勁對打的外在展現。在為專屬三人而設立的舞台上,不論是人物塑造、唱腔、武戲及情感轉折等細微處,仍有許多可再砥礪修磨的改善空間。

編導讓當家小生孫翠鳳飾演神祕的趕路書生,做為上下半場最後的亮點人物。泰半不帶音樂,多以吟詩調清唱方式呈現屬於當家小生的明星亮點,將主力皆放在青年演員身上,不至於分化觀戲焦點,演員既可上台過足戲癮,亦能勾起長期觀賞明華園演出,忠實觀眾的興奮之情,亦不奪主角群的光彩,產生畫龍點睛之效,是甚為妥適的安排。

近年來,許多歌仔戲團也多面臨人才與技藝傳承的斷層與困難,尤以歌仔戲團泰半是家族企業,接手劇團的下一代往往都幾乎因上一代的光環或血緣關係而承受外界更大的壓力與期望,本次《流星》的搬演,對於這些準備承接重擔的青年演員來說,才是真正站上開創自我舞台的開始,日後的路仍然長遠,他們的未來與傳承,傳統戲曲在創新與固本上的發展變化,仍值得期待與關注。

《流星》

演出|明華園戲劇總團
時間|2015/9/5 PM 14:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024