重新閱讀莫札特《莫札特與魏德曼1》
10月
08
2018
莫札特與魏德曼1(國家交響樂團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
754次瀏覽
陳彥儒(2018年度駐站評論人)

剛開始2018-2019樂季的國家交響樂團(NSO)在開季音樂會後緊接著帶出駐團音樂家,同時也是國際知名單簧管演奏家與作曲家約格.魏德曼(Jörg Widmann, 1973~),音樂會並連結了二百六十年前同樣是演奏家與作曲家莫札特(Wolfgang Amadeus Mozart, 1756~1791),指揮呂紹嘉以莫札特與「當代莫札特」魏德曼為主軸,演出莫札特《第二十五號交響曲》、魏德曼《悲歌-為單簧管與管弦樂》,以及莫札特最後的作品《安魂曲》。近幾年《安魂曲》的演出紀錄,分別是2017年由臺北市立交響樂團附設合唱團演出,及2016年舉辦的臺北國際合唱音樂節,當時所組成的節慶合唱團演唱,匈牙利指揮嘉保.豪勒隆(Gábor Hollerung, 1954~)的指揮雖精彩,令人印象深刻,但節慶合唱團的組成性質也難免讓作品細節難以呈現。而本次國家交響樂團攜手臺北愛樂合唱團演出這一經典,對筆者來說相當難得。

上半場的莫札特《第二十五號交響曲》演出流暢,呂紹嘉與樂團展現高度默契。旋即而來的魏德曼《悲歌-為單簧管與管弦樂》,卻是完全不同的當代作品。魏德曼的單簧管演奏音色豐富且控制力驚人,諸多技巧信手拈來,尤其幾處泛音與雙音的呈現也和樂團有巧妙的搭配,展現出不同的色彩,逐步堆疊出魏德曼所想表達的意境與戲劇張力。不過,也許是文化差異,雖名為「悲歌」,筆者卻只能透過幾處細節隱約感覺,直到最後一顆音符才得以喘息並思索作品悲從何來?

下半場的《安魂曲》,演出的是由蘇斯邁爾(Franz Xaver Süßmayr, 1766~1803)所補寫的版本。除卻進堂詠開頭的不流暢,大體而言國家交響樂團的演出可說穩健完整。也許出於音樂學或音樂史的考量,樂團使用了Schnellar定音鼓與巴洛克小號(Baroque trumpet),卻也讓筆者對於整體的表現產生疑問。在筆者的認知中,臺灣雖然沒有如同國外那樣有標準的巴洛克定音鼓,卻也有由師大音樂系教授廖嘉弘購入的尺寸較小定音鼓。既然選擇了蘇斯邁爾的補筆版本又使用了巴洛克小號,就必須在樂器與將呈現的音量和音色上琢磨。但不論如何,至少國家交響樂團本次所呈現的,無疑是一個好的開始,讓國內的樂迷能有多元的思考方向。

在次日「NSO會客室」裡,魏德曼深入淺出的講談了莫札特以及其他作曲家,並透過鋼琴示範,讓聽眾能更容易了解明白他所談論的內容。身為作曲家與演奏家,魏德曼理解莫札特等作曲家的方式並不止於和絃、音符,而是建築在這之上更深層的內涵,並指出不同作品中如何透過不和諧音,來表達音樂的表情或戲劇性。同時,魏德曼對莫札特的理解也相當哲學,除了指出莫札特音樂中的幽默,也帶領聽者們了解在莫札特的音樂中幽默與歡快並不是唯一,快樂與悲傷如同光與影一般,在音樂中也存在隱藏的不和諧,這樣的不和諧雖然不多,對他卻有如暗示痛苦一般的情緒,只是並未停留太久。值得一提的是,魏德曼也從莫札特作為共濟會會員的角度出發,詮釋如數字三的使用。不同角度的切入證明了魏德曼之所以如此富感染力,並不只是因為演奏能力掌握與作曲技巧有多艱深,而是在對不同作曲家解讀與消化後,再透過演奏來表達他的觀點。即使作為一位當代的作曲家,魏德曼也未曾捨棄對於前人的好奇與探索,這也使得他擁有不凡的魅力。期待未來魏德曼在擔任NSO駐團音樂家期間,繼續以他富有哲思和深入的觀點啟發樂迷,探索古典音樂的內涵與可能。

《莫札特與魏德曼1》

演出|國家交響樂團  指揮/呂紹嘉  單簧管獨奏/約格.魏德曼(Jörg Widmann) 、台北愛樂合唱團
時間|2018/09/22  19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在特里福諾夫回溯「建築」的過程與材料中,筆者亦深感其演奏缺乏(我更願意理解為不願透露)具備一定個人私密性的情感層面。特里福諾夫固然具備宏觀的詮釋視野、細緻精確的觸鍵,仿若欣賞唱片那樣的無瑕,但我更願意相信那些引人共感的幽微情緒,儘管那未必完美,總能勾人心弦。
5月
15
2024
應該說,臺灣作為沒有古樂學院或科系的非西方國度,也作為吸收外來西方音樂文化的它方,我們的角色本就是、也應是廣納不同風格及特色的演奏家,進而彰顯展現其中的多元性。並且,這個多元性本身,正是古樂在臺灣的絕佳利器。至於在每個演奏會的當下,這種多重學脈的複合、專業與學習中的並置,藝術性和古樂發展的價值要如何取捨,則是演出方自己要衡量的責任。
5月
15
2024
在打開耳朵聆聽、試探的過程中,激發出能與夥伴相融的音色,便是邁向合作的一步。舒曼《詩人之戀,作品48》藉由男中音趙方豪清晰的咬字及語氣,巧妙地運用情感,將音樂帶入高漲的情緒,為這個角色賦予了靈魂。他與程伊萱兩人對音樂的理解是相同的,鋼琴家通過樂器所產生的不同聲響和觸鍵力度,呈現了主角在十六首小曲中面對真愛、從狂喜到冷漠甚至失去愛的過程。
5月
14
2024
作品應具備明確的聲音發展元素,亦即讓音樂設計脈絡是具一致性,而本場演出是由多組短篇樂段串連而成,許多段落未能適當的設計「聽覺終止」,樂段收在漸弱的電子聲響,接著幾秒鐘的空白後,再由器樂開啟另一種「樂句文法」,敘事邏輯相當凌亂、既突兀也不連貫
5月
09
2024
魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。
5月
06
2024
《這不是 音樂 會》利用聲響與視覺的交錯,加深了觀眾對於音樂的想像,也藉由超現實的畫作與動態影像結合,捕捉藝術家內心真實的想法。或許,這真的不是一場音樂會,而是戲謔地、哲學地提點我們在座的各位:莫忘初衷?
5月
03
2024
究竟一場音樂演出需要何種劇場介入?這到底是趨勢還是必要?今年TIFA(台灣國際藝術節)不約而同在四月的第二個周末,同時推出了兩檔音樂、聲音結合劇場的作品,分別是ㄧ公聲藝術《共振計畫:拍頻》與春麵樂隊《後現代登高指南》——沒有明確的戲劇情節、舞台元素與劇場語彙,卻讓人看見音樂與聲音如何「提問」與「建立關係」,而這恰好也是當今戲劇構作(dramaturgy)的核心實踐。
5月
02
2024
單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。
4月
22
2024
所以,我們該如何評價他現今的演奏詮釋?筆者私以為,歷時性地看,從他十餘年前以大賽出道至今,他其實恰好形成了漸進式的變化:從一個圓融和諧、路徑一致的俄國學派鋼琴家,成為面向廣大聽眾、挖掘自身吸引力的「明星獨奏家」。
4月
22
2024