家常喜劇《王月英棒打程咬金》
7月
10
2017
王月英棒打程咬金(台灣豫劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1246次瀏覽
陳韻妃(社會人士)

戲曲傳承是各劇種、劇團都要面臨的問題,臺灣豫劇團一直以來對培育青年演員不遺餘力,至少近十年,王海玲、朱海珊和殷青群持續活躍於傳統和新編戲的舞臺時,同臺已出現蕭揚玲、張瑄庭、謝文琪、劉建華等人站二線位置。青年演員學習傳統戲,本是行之有年訓練基礎方式,當「學習」轉成「傳習」、甚至「傳承」,系統化安排學戲並揭諸於公眾,如2016年下半年公布的「王海玲經典傳承計畫」和今年2月的「106年度豫劇藝術傳習計畫」,前項藉十四齣劇目為團裡青年演員加工打磨,過渡師輩經驗;後項對外招募新血,向下紮根,「以人存戲」是演員世代之身體歷史交替。

豫劇有活潑爽朗語言、鄉土平凡氣息之生活化本色,尤其在傳統戲比如《王月英棒打程咬金》即是,故事敘述久別重逢的程咬金、王月英夫婦,程被月英發現強搶民女作妾而遭到痛打情事。相同「馴夫記」劇碼,還有也列在經典傳承計畫《新對花槍》,與其外《三打陶三春》,「馴」的是丈夫之好色、不認糟糠妻和大男人主義毛病,是以妻子自然武功了得,才能成就高潮,因此「施行教訓」的武打場面往往擺在最後一場,精彩可期。

這三齣演古代夫妻長年分隔之情,音信渺茫、近況難明,彼此所保有的,只是當初未婚男女初遇情景或新婚不久的短短時光,且多是女方銘刻在腦海,回味再三。現實是流光早添人歲,時間單行軸又不斷邁向雙方終要會面之點,可記憶始終停留在最初,顯然距離造成了時光凝結。

本戲的王月英和《王月英鬧殿》是同一人物,性格直率,但兩齣戲主角年歲和京城閱歷有差別,這裡的她剛進京、正要展開官夫人生涯,故揉和鄉婦、夫人身份氣質。張瑄庭初登場彩旦應工,像劉姥姥逛大觀園,然剔除鄙陋討人厭,汲取可笑特質,從其亮相前奏起《抬花轎》的喜慶「乘轎音樂」,繼之一串開朗笑聲,與所到之處氣氛無不熱鬧滾滾,演出人物的喜氣,塑造好感形象。張唱腔像霧裡月,高揚但不著實音、浮在雲端,出場因趕路和期待夫妻相見而興奮,有小調伴我行的聲情;獨自在房中唱述夫妻分離,慢板千迴百轉、宛轉甜蜜,一句「要問他想我不想我」最後「我」字單落音,表強調意,不失前番彩旦的直白;怒斥咬金行事不端長篇唱段中,生氣的剛勁與委曲帶泣音交互出現,最後在氣憤中拔高聲激情作結。

洞房鬧打表面是妻馴夫,聽聞月英唱詞,更像「三娘教子」,斥責咬金忘本之種種惡跡,心痛至極則迸出「打死你」之語;一旦代表律則的皇帝要插手將之斬首,月英又連忙回護,「家事自家管」,真是「慈母心腸」。

打的過程,張瑄庭眼神鋒利、手持雙頭錘、潑辣奔放,配以張育茂(飾程咬金)做足驚慌失措的害怕樣,氣勢反差生出喜感;特別明顯在兩次隔椅對打身段,瑄庭單腳立於椅後橫條、朝下威逼育茂,女高男低的體位,既讓演員表現平衡功底,亦是火爆打架的休止符,也暗示夫妻關係之主導者為誰,非常好的動作設計。

2013年十一至十二月,臺灣豫劇團以「女人當家」主題,規劃一甲子特別公演,蕭揚玲、張瑄庭、謝文琪和劉建華分別擔綱主角,展現王海玲薪傳成果,王、朱海珊和殷青群等資深演員亦參與演出。三名青年旦角各傳承王海玲不同演藝風格,生角苗子則有建華獲王和朱海珊指導,當時我以為,「生旦行當的確後繼有人」,但其他行當尚缺人才,例如淨角。

張育茂飾演程咬金,國立臺灣戲曲學院京劇系畢業,主修武淨、武生,2012年進豫劇團,從殷青群學習淨角。據劇團說法這回首任大戲要員。殷青群嗓音粗炸寬厚,厚處似痰在喉,發聲像吼秦腔,激昂強烈。育茂唱唸高昂,有幾分殷之音色,還可加強沉厚與唱韻,人物才會像五十開外年紀,不因聲口洩露過份「年輕」;洞房一場,育茂掌握住半百咬金因重做新郎倒返「青春」心態,色鬼嘻笑嘴臉十分逗趣。

電影《師父》師父告訴徒弟「你是一個門派的全部未來」,令後者深感學拳之外還需光大師門。於此傳承計畫選定的青年演員,亦不只是學習而已,實在發揚之責。張瑄庭的潑辣旦穩健,張育茂具潛力,多給予機會,淨角表演能更進步。而王海玲被譽為「全能旦角」,除天賦和環境,還在後天勇於挑戰的態度。兩人雖有主要專攻行當,何妨多方嘗試,看他們分別在2016年《蘭若寺》飾花旦聶小倩、《新對花槍》演娃娃生羅煥,前者有別於以往潑辣的慧黠靈動眉眼,妝色很美;後者展現俐索武打身手,且有討喜的娃娃臉,適合哪吒、沉香角色。期待二者日後表現。

《王月英棒打程咬金》

演出|臺灣豫劇團
時間|2017/06/04 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024