斬斷八股,演繹當代《斬經堂》
7月
07
2018
斬經堂(薪傳歌仔戲劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1897次瀏覽
陳怡君(藝文工作者)

國立傳統藝術中心持續辦理「輔導民間歌仔戲劇團再現看家戲專案補助計畫」,透過甄選鼓勵民間劇團挖掘瀕臨失傳的特色戲齣,整理劇團本身拿手劇目,從文本的徵集再透過資深藝人的教學傳承,讓年輕一代演員有機會搬演及保留經典劇目。106年臺灣戲曲中心正式對外營運,成為凝聚國內外傳統藝術優秀人才與作品交流育成之聚集基地。107年「看家戲再現」的演出,有了上述的主客觀條件加乘,也就更令人期待。

薪傳歌仔戲劇團挑選了人間國寶廖瓊枝老師早年與陳昇琳老師演對手戲的戲齣《斬經堂》,這齣劇目曾因劇中殺妻、砍頭的劇情,以「違背善良風俗」之理由而名列「禁戲」,儘管觀眾喜愛演員詮釋角色心中複雜情緒而外化出的唱、唸、做、打表現,但畢竟「愚忠愚孝」的殺妻情節,著實難讓觀眾認同。此次「看家戲再現」的機緣,讓薪傳歌仔戲劇團從文本出發,落實如何在保有史實及戲劇效果的虛實之間獲得平衡,藉由老戲新編的方式,重新梳理角色人物的定位,發展出符合當今社會所包容的情感價值。

刻板印象中吳母挾以「大忠大孝」之姿,命其兒子吳漢殺害妻子王蘭英,以成就其復國大業。編劇劉秀庭以「吳母」作為此次新編版本中的關鍵角色,以女性觀點出發,面對家破人亡的吳母,背負著丈夫的遺命,含辛茹苦的把兒子吳漢扶養成人,時光流轉吳漢因王莽遇難出手搭救,獲得王莽賞識將女兒王蘭英許配之,吳母一改原先慈母性格捨棄天倫之樂轉為自私與無情,在劇情推展上也逐步做了交代,面對國仇家恨當前,吳母不得不壓抑自身的情感,深怕與媳婦產生感情,刻意製造「婆媳問題」,等待復仇時機成熟,也為最後要求吳漢殺妻做了合理的角色性格鋪陳。

從史實的角度來看,王莽與吳漢兩者在西漢末年歷史上確有其人,唯獨王蘭英卻苦無紀錄,為了建構自古以來漢賊不兩立,忠孝需兩全的中心思想,推演到了戲劇效果,在編劇的杜撰下有了王蘭英這個角色的創發,經過舞台上演員的不斷洗鍊與詮釋,觀眾也在觀賞的過程中,心理獲得了救贖。過往舞台上最常搬演這個劇目的劇種一是京劇、一是亂彈戲,兩種劇種在吳漢行當應工上就有所不同,京劇是介於紅生與鬚生之間的角色行當塑造,亂彈戲則是以架子花臉誇張的肢體語言來外化心裡的衝突與轉折。回到此次薪傳在重新編寫的角度上,延續了京劇及保留廖瓊枝老師與歌仔戲老生陳昇琳演出的歌仔戲版本,「經堂殺妻」一場吳漢歷經「母命如劍」的內心掙扎,殺妻過程中,賢良的妻子王蘭英瞭解了自身必須成為丈夫吳漢忠孝兩全的犧牲品,在道盡「三不足」(婆婆無人侍奉、未生半子斷香煙、修經死於駙馬)的遺憾之下,趁機奪下吳漢腰間寶劍自刎而亡,此時吳母為了斬斷吳漢對於家庭的牽掛,選擇白綾上吊身亡,目的是將兒子推上為國盡忠之路。劇情落幕於此,看似殘忍且悲劇收場,但編劇卻巧妙的以女性觀點逐步合理化了時代背景下男主角吳漢所需背負的「忠孝兩全」之定位。至於殺妻在一般人所認知之不合常理行為,也就止於舞台上演員精湛的對手戲搬演。

在演員的規劃上,也看出了薪傳歌仔戲劇團的突破與創新,如以廖瓊枝老師接班人之角度看待,張孟逸傳承廖老師過往所飾演的王蘭英角色實為不二人選,但面對戲班需具有傳承與提攜之角色,其捨棄了觀眾所熟悉的苦旦角色,擔任起以老旦應工的吳母,舞台演出上可以看出其在氣口及身段的的用心,其嗓音雖無一般老旦角色的渾厚、高亢、鏗鏘,但其原有的唱工優勢,融合了角色內心的衝突轉折,反映在做表上,無論是愛子心切的母親、冷漠無情的婆婆、背負國仇家恨的遺孀,透過肢體、身段、眼神的表現,同樣震懾人心,成就新編創作文本中骨幹的定位,戲裡戲外著實成了關鍵人物,也看到了身為劇團新任團長的勇於突破與創新。王蘭英一角則由同為廖瓊枝歌仔戲傳習計畫第二屆結業藝生、現任薪傳專任團員王台玲飾演,有別於過往其較常飾演的花旦類型角色,王蘭英角色以苦旦行當來應工,其演出資歷豐富,這個角色也並非第一次飾演,詮釋上王台玲明確掌握人物性格,從一個端莊賢淑的王室公主,婚配後以家庭為重,盡心侍奉婆婆與丈夫,面對婆婆的冷眼相待,其內心的不解與無奈,王台玲透過身上的做表及臉部的表情詮釋到位;「經堂殺妻」一場更是唱、念、做、表完全展現,唱腔上的如泣如訴,字字句句唱進觀賞者的心坎裡,身段上水袖延伸了所有內心的悲苦,跳盤坐及跪步更看見王台玲紮實的基本功力,也讓觀眾跟著王蘭英角色所面對的遭遇抱以無限的憐憫與同情。演出上同樣突破以往擅長的文生角色的江亭瑩,演繹吳漢這個角色著實讓人驚艷,畢竟吳漢這個角色設定是一個武功奇強的武將,回歸戲曲角色應工是個紮靠的武老生,為了讓舞台個人物形象有所層次,江亭瑩並未以髯口傳統造型出現,行當詮釋更貼近武生,唱念的基本工本就難不倒多以文生演出的江亭瑩,紮靠演繹意氣風發的將軍,到經堂帶劍殺妻的悲憤與堅定,身段上所展現的工底,更讓觀眾看出其對於角色人物的用心與對自身舞台呈現的要求與突破。

薪傳歌仔戲劇團透過「看家戲再現」的計畫,一齣《斬經堂》的老戲新編,無論是文本抑或演員的設想安排,在在看出劇團用心傳承的核心價值,也讓人更加期待下一齣經典劇目的再現與傳承。

《斬經堂》

演出|薪傳歌仔戲劇團
時間|2018/06/10 14:30
地點|臺灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024