從飄渺間化見地景的廣播《按君審戶神》
11月
25
2021
按君審戶神(閩南嶼提供/攝影李忠誠)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
810次瀏覽
劉祐誠(專案評論人)

《按君審戶神》的故事梗概,是一位新上任的七省按君來到某地,前來迎接他到來的,除了各個大小官員外,還有一大群揮之不去的蒼蠅。在蒼蠅的帶領下,按君來到一處新造的墳墓前,墓主是該地財主趙連溪,經過按君的推斷,趙連溪應該是死於非命。為了要調查趙連溪的正確死因,按君召調其妻孫秀英詢問、開棺驗屍皆無果,後來按君向城隍請求幫助找出兇手。在神明的暗地幫助,按君找到突破案情的線索,最終按君發現由於孫秀英與管家林倉有染,於是孫秀英向趙連溪投金粉致死,《按君審戶神》至此結束。

像《按君審戶神》這類以奇巧敘事為主要賣點的懸疑偵探型作品,在唸歌大肆風行的時代,經常是各個歌仔先(kua á sian,唸唱歌仔的人員)作為表演的節目類型。唸唱歌仔的哥仔先自己手持月琴,藉由彈奏月琴的快慢節奏,調節劇情的緊湊程度,由於歌仔並無需要演員的程式身段,主要吸引觀眾的方法,是唸唱歌仔者透過聲口的轉換,清楚界分作品中的各個人物,尤其作品中的敘事者,更是擔負縮短或延長敘事內容的功能,唸唱歌仔者若沒有清楚錯落有致的字音聲調變化,該表演者便很難讓觀眾記得他的表演。

閩南嶼文化事業股份有限公司(下文簡稱閩南嶼)受到文化部文化資產局的邀請,至三重先嗇宮演出《按君審戶神》。不同於唸唱歌仔的一至二人表演,閩南嶼《按君審戶神》由王金櫻擔任敘事者,並由她的一眾藝生們,依序是平日裡擔任旦行鄭芷芸詮釋孫秀英、生行黃偲璇擔任趙連溪、三花郭員瑜負責林倉,並由演出經驗較多的羅文君擔綱較為吃重的角色按君。不同於欣賞單一的唸唱歌仔者揣摩各式人物聲音表演,這些原本練習不同行當的演員,透過他們原本行當的聲音表演,更能讓觀眾體會對各自人物的想像。例如演出過程中孫秀英與林倉在趙府兩人準備進房間偷情的詮釋,郭員瑜仔細掌握人類激情處的狀聲詞,並加以諧擬,把原本可能較為情色的段落,逗得觀眾笑聲連連。或是審判案情的按君,羅文君會更加在意字詞咬字的輕重音,藉此增加按君大人的氣勢

閩南嶼推出《按君審戶神》,除了可以向觀眾展示歌仔戲演員們的唸唱功底外,也是王金櫻等人想向觀眾述說,歌仔戲曾經有過廣播節目的一段歷史風華。不用身段、只用聲音交織的廣播歌仔戲,除了演員需要咬字清楚、聲調高低有別的念唱外,錄製廣播還有一個重要的配合,即是演員需要透過比劃手勢,向後場人員告知接下來自己欲唱的曲調,例如:伸出四隻手指頭代表有四隻腳的都馬調、手掌不斷翻轉代表變調⋯⋯等。但在這次年輕版本的《按君審戶神》,僅有擔任敘事者的王金櫻於表演時會事先向後場人員提示,其餘的演員們,筆者幾乎不見其餘演員有做過類似的動作,顯然這樣的舞臺動作,展示歷史的意味大於表演者與後場樂師的需求。

儘管再現廣播歌仔戲的現場,部分表演動作年輕演員執行得不夠徹底,但是製作團隊也會用些表演手段,讓這個以聲音為基底的演出,能出現些視覺的趣味。例如工作人員拿出大片木板搖晃製造狂風的聲響,或是孫秀英被衙役人員押至按君面前審問,負責飾演孫秀英的鄭芷芸因角色所處的情境需要下跪,原本不用特別做動作的她,導演還是安排他要做出下跪動作,她在下跪前特別說:「這裡是電台耶,有聽得到聲,沒有看得影,我是要跪給誰看?」引得觀眾的諸多笑聲。

除了這些特別安排的視覺效果外,昔時的廣播歌仔戲,於演出的精彩處,都會安插電台欲進行販賣藥品的賣藥廣告。此次演出,製作團隊仍舊以布幕及背景音樂,呈現兩次的賣藥廣告橋段,此時舞台上的眾人員則是表演昔時廣播劇時,表演人員的休息時間。有趣的是,第一次的賣藥廣告,觀眾尚未理解舞台上的表演,待至第二次的賣藥廣告出現時,連觀眾也認為這個時間是休息時間,原本坐在觀眾席的觀眾也開始站起走動,或是到後方提取主辦單位為觀眾準備驅寒的薑茶。

《按君審戶神》中穿插的電台休息廣告時間(閩南嶼提供/攝影李忠誠)

整體而言,不同於《按君審戶神》(2017)的首演演出人員,全數都是演出歌仔戲逾廿年的著名資深藝人,此次大部分由年輕演員擔綱的《按君審戶神》,產生不同韻味的演出內容。期待往後若有類似年齡層的演員再次詮釋這個劇目,能夠拋開首演時為了體貼資深演員記誦台詞的表演壓力,而特意置放的劇本,藉此應該可見到演員使用更多不用聲音、身段的表演途徑。

閩南嶼常用劇場的方式,再現歌仔戲與不同載體搭配的歷史,例如廣播與歌仔戲的《按君審戶神》、賣藥團與歌仔戲的《露水開花:賣藥仔團的江湖故事》。這樣的作品創作取向,雖然不像為了增廣觀眾群,而致力於嫁接兩個創作取向遙遠的新編類型戲曲;也不似那種為了驚艷觀眾,而特意設計諸多大型道具的演出模式。但,是對於常年觀賞歌仔戲的忠實觀眾來說,這樣小幅度的新舊兼容演出嘗試,應該可以成為陪伴觀眾重溫自己的看戲歷史,甚至吸引他們往更不像「傳統」的創作類型靠近。

《按君審戶神》

演出|閩南嶼文化事業股份有限公司
時間|2021/11/18 19:00
地點|新北三重先嗇宮

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
許生在劇中是引發荒謬的關鍵。角色被設定成因形色出眾備受喜愛的文弱士子。在許生的選角設定上,相較於貌美的乾生/男性生行演員,由坤生/女性生行演員進行跨性別扮演更形貼切。坤生/女性生行演員擁有介於兩性光譜間的溫朗氣質,相對容易展現出唯美質感;也因生理女性的先天優勢,與歌仔戲主要受眾女性群體有著更深刻的連結。
4月
18
2024