內外皆宇宙《Innermost》
2月
04
2020
Innermost(丞舞製作團隊提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
633次瀏覽

黃曼依(臺灣藝術大學舞蹈學系研究生)


舞作《Innermost》的創作發想源自北歐神話中的混沌宇宙,全長約七十分鐘的舞作裡,編舞者蔡博丞運用許多的對稱與卡農編排、三角與幾何符號,結合東方文化底蘊及武術長棍的炫變妙化,拆解時間的邊界,在過去與現在、真實與虛構之間往返,敘述自己所認為的無盡宇宙與空靈意境。

開演前,舞台上的前景是一面落地大黑紗,黑紗背後則有零散微弱的冷色調燈光,及一盞從上舞台最深處,一閃一滅投射的黃光,眼前的這一幕再加上音效所營造的氛圍感受,神祕、未知且寧靜,而這些感受像是一股正蓄勢待發的能量,又像是在呈現世界開始前一片空無、渾沌的模樣,牽引觀眾進入其境。從觀眾席放眼望去,畫面如同舊約聖經裡〈創世紀〉第一章宇宙的起源描述:「造物主創造宇宙之前,世間萬物混沌一片猶如深淵一樣黑暗,神的靈魂在這混沌的氣體中運行」。


Innermost(丞舞製作團隊提供)

昏暗的燈光下,六位男舞者手裡持著紅色長棍,將紅棍的一端頂在額頭,另一端頂在地板,上身傾斜,下身弓箭步,以緩慢的步伐一一從側幕推著紅棍走出。舞者們專注堅定,而強眼的紅棍就像生命的指引,好似牽引舞者走向一切事物的展開,探索未知。女舞者則沒有被過多的服裝遮掩身軀,外在表現簡單俐落,好比神話中的大地之母蓋婭,誕生於渾沌之中的大地,擁有明確、清楚,可辨認的固定形狀。編創者似乎在闡述著渾沌的迷茫、昏暗與模糊,畫面再再暗示大地的誕生與形成,女舞者也因此在這主題中,佔有了獨特的象徵角色。

舞作意欲呈現的宇宙觀,則是很好地被以對稱及卡農手法具象化。從手持簡單的直線條,透過舞者動作,變化多樣的幾何圖形,再位移、延展出對稱隊形,整組移動如同透過萬花筒觀看萬變的宇宙,而卡農節奏彷彿詮釋著生命的流動感,舞者強而有力的動作,使人望見生命以強大的力度綻放。談到宇宙一詞,便很容易使人聯想到人類深處的心靈模樣,此舞作就是如此,以眼見的外在世界呈現了內在張力,兩者互為鏡像對照,總和成了編創者眼中真正的宇宙。

除了內外對照,舞作中的幾何符號也不斷加乘著相生映照的概念,例如舞作後段,男舞者們持著紅長棍做了許多經轉化變形的武術動作,以此拼組成大三角形,又轉換成六芒星圖形;六芒星在西方文化裡意即陰與陽(如同東方文化的太極符號),兩個一正一倒的三角形疊加而成的六芒星之中,有象徵陽性的正三角形,以及象徵陰性的倒三角形;在兩位女舞者肢體詮釋中,也能看到她們在動作間運用左右手指尖的相合,形成空心的倒三角形,並貼附在下腹部,強烈表達其女性特徵,象徵萬物生命孕育的載體、生命的延續。紅色長棍及六芒星符號的運用,不只暗示了東、西方文化的交融,呈現出多樣化的現代世界,也表達著生命透過融合而完整。


Innermost(丞舞製作團隊提供)

舞作之外,不得不回到人性。很多時候人們總向外尋求解答,也仰賴外界的眼光與評價,並以此定義自己是誰、為何存在,定義自身與世界的關係。但,眼前所見,是否只有單一個解讀的角度?《Innermost》一作所闡述的宇宙,一再提醒各種元素的並置與融合,東西、陰陽,甚至變形,也許正提醒著我們世間萬物看似一體,實則多面?身為人,實難避免自己單用已知的資訊來解讀世界,此舞作就是一面立鏡,為觀眾照出另一條可行的觀看路徑:內觀自己,用以真正的了解於外的世界。

《Innermost》

演出|丞舞製作團隊
時間|2019/12/13 19:45
地點|城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
周書毅的作品總是在觀察常人所忽視的城市邊緣與殘影,也因此我們能從中正視這些飄逸在空氣中的棉絮與灰燼。與其說他作為衛武營國家藝術文化中心的駐地藝術家,積極嘗試地以高雄為中心對外發信,並發表《波麗露在高雄》與《我》等作品,不如說他是在捕捉抹去地理中心後的人與(他)人與記憶,試圖拋出鮮有的對話空間與聲音,如詩人般抽象,但卻也如荷馬般務實地移動與傳唱。
5月
16
2024
整場製作經由舞者精萃的詮釋,及編舞者既古典又創新的思維想法實踐於表演場域,創造出精巧、怪奇又迷人的殿閣。兩首舞作帶領觀眾歷經時空與維度的轉變,服裝的設計使視覺畫面鮮明、設計感十足,為舞作特色更顯加分。「精怪閣」觸發了觀者想像不斷延續,並持續品嚐其中的餘韻。
5月
15
2024
伊凡的編舞為觀眾帶來不愉悅的刺激,失去自我的身體並不優雅,抽象的舞蹈亦難以被人理解。伊凡又是否借《火鳥》與《春之祭》之名,行叛逆之道?不過無論如何,伊凡這次的編舞或許正是他自己所帶出的「自我」,從觀眾中解放。《火鳥・春之祭》正是異端,正是獻祭者本身,觀眾被迫選擇成為跟蹤者,或是背叛者其中一方。在這暴力的亂世,你又會如何選擇?
5月
15
2024
「解構,不結構」,是編舞者為當代原住民舞蹈立下的休止符。編舞者細心梳理原住民的舞蹈身體在當代社會下的種種際遇,將其視為「符碼的」、「觀光的」、「想像的」、「可被消費的」,更是屬於那位「長官的」。走光的身體相對於被衣服縝密包裹的觀眾,就像一面鏡子,揭示所有的對號入座都是自己為自己設下的陷阱,所謂的原住民「本色」演出難道不是自身「有色」眼睛造就而成的嗎?
5月
09
2024
可是當舞者們在沒有音樂的時刻持續跳大會舞,彷彿永無止盡,究竟是什麼使這一切沒有止息?從批判日本殖民到國民政府,已為原民劇場建構的典型敘事,但若平行於非原民的劇場與文藝相關書寫,「冷戰」之有無便隔出了兩者的間距。實質上,包括歌舞改良、文化村,乃至林班歌等,皆存在冷戰的魅影。
4月
30
2024
另外,文化的慣習會在身體裡顯現,而身體內銘刻的姿態記憶亦是一種文化的呈顯。因而,透過詳實地田調與踏查的部落祭儀資料,經由現代舞訓練下的專業舞者的身體實踐,反而流露出某種曖昧、模糊的狀態。
4月
29
2024
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024