穿越千年的沉重守護《千年渡.白蛇》
3月
05
2019
千年渡‧白蛇(唐美雲歌仔戲團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2204次瀏覽
許天俠(社會人士)

近年影視、舞台作品演出《白蛇傳》,多以認同白素貞,刻劃其為愛犧牲、爭取情愛自由、掙脫禮教束縛的正面意義,甚至賦予角色對抗社會歧視、萬物平權的時代價值。由於重複被搬演、翻案的次數頻繁,任何劇團若強調將「演出新意」都是挑戰極為艱困的難題。

唐美雲歌仔戲團2019年度大戲《千年渡.白蛇》,肩負培育新團員、以戲代功、以演代訓的任務,故編劇陳健星面臨必須保留舊有經典〈借傘〉、〈現形〉、〈盜草〉、〈水漫金山〉等大秀功底橋段,同時又要突破框架、翻出新意的兩極衝突考驗。而鋪設、發展原著中七情六慾背後的前世因果關係,是目前演出內容最顯著的創作著力點。

劇作家延伸法海的前世為一名青澀僧人,安排其被風塵女子紅蓮所救,痊癒後被紅蓮纖手輕撫、觸發情愛啟蒙。再目睹紅蓮遭逢情人梵將軍背叛,手刃將軍後決意自殺,僧人阻止並協助紅蓮逃跑,不料仍被圍捕。紅蓮慘遭火刑、在烈焰中立誓來世不再做人;而僧人在旁誦經、發願要累世修行,只求能渡紅蓮遠離無涯愛慾的憂與怖。

新增此一背景,讓千年轉世後的法海之行為動機徹底改變,從禮教法統的僵化死硬捍衛者,變成永恆深情的守護人,每次現身告誡白素貞不可與凡人相戀,都是出於「我要渡妳,避免妳重蹈前世覆轍,避免妳再次為情所困」。先是循循善誘,盜仙草時還出手相救,直到最後水漫金山、溺斃無數生靈,法海不得已才出動護法神將收服白素貞,關進雷峰塔強迫其冷靜、好好自我反省。

如此創意更動,解決原著情節的某些缺陷,為法海行為找到人性化的深刻動機,避免純粹淪為「顧人怨」的扁平角色,卻也因此產生新難題。新增前世紅蓮為愛瘋魔的弱點設定,將原著中白蛇許多欠缺理智、癡迷許仙的行徑覓得原由,亦提供角色今生應修行彌補的功課。但此異變卻同時讓筆者觀戲時,產生情感投射的衝突,難以再像以往輕易站在白素貞的立場,緊跟其為愛人奮戰冒險的心情,衍生為物種平權爭取自由的純然正當性,彷若她為愛勇敢與不顧一切,皆源於性格的缺陷。

此外,劇作家創造另外一個角色「擺渡人」來制衡法海。劇中法海反覆以《妙色王因緣經》經文「由愛故生憂,由愛故生怖,若離於愛者,無憂亦無怖」規勸白素貞,強調放下愛慾的執念就能遠離憂怖、離苦得樂。但擺渡人彷若法海的背後靈,不斷唱反調,力倡「修行就是柴米油鹽」、「愛情就是一種冒險」、「體驗人世間的痛苦與煩惱,就是修行的第一步」等瀟灑自在的人生觀。讓全劇呈現一物剋一物、人人皆有問題、法海跟白素貞各打五十大板的複雜結構,以及觀戲過程生命哲思辯證的反覆變化。

當法海一路追著白素貞拼命渡化她,並完成原著中所有絕情阻斷白蛇與許仙相愛的魔人行動,讓青蛇死亡、白蛇被關、許仙惡性盡現後,擺渡人才對法海提出終極棒喝:「自身尚未渡,欲做渡人船,渡人先自渡,船過了無痕」,揭示法海深陷渡化他人的執念魔障,導致一切美好的情緣盡毀。法海才悠悠自問:「我是否做錯了什麼?」並接過擺渡人的心湖搖槳,黯然自渡離去。

筆者思忖,若此棒喝於水漫金山混戰尾聲中提前登場,是否可以兼顧青年軍操演全劇功底橋段的需求,同時達到勸誡世人莫沉淪於失控的愛慾,警醒宗教人士莫挾神諭操控他人,且不要使劇情再度走到讓青蛇死去、白蛇被關、許仙全身而退的可怕死局。

《千年渡.白蛇》青年軍的表現令人激賞,大展苦練傳統程式功法的熱血果實,也在一次次扛起全劇主要角色的磨練下,呈現愈趨耀眼的明星魅力。驚人的武戲編排、張力十足的配樂創作,皆大有可觀。本文僅聚焦討論劇本內容,若有機會再次巡演,企盼劇作家能讓擺渡人加快搖槳速度,及時抵達湖心力挽狂瀾,划過此版翻案工程可能的最後一哩水路。同時,何不也賜給「渣男」許仙一個前世的過往,怎能放任他說盡恩斷義絕的自私爛語後,慘遭管束鎮壓的卻是白蛇,渣男無事一生輕?健星在劇末給許仙設計一大段非常精彩、宛若近期寶島照妖鏡的死守社會陳俗、詆毀異己、欺凌弱勢的鬼話,盡現世俗禮教吞噬人性的恐怖與可悲。何不就設定愛情騙子梵將軍為許仙的前世,給予許仙一份今生的功課呢?

《千年渡.白蛇》

演出|唐美雲歌仔戲團
時間|2019/3/1 19:30
地點|台北城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024