「心之所向,身之所往」的自由與執著《風塵三俠》
3月
22
2021
風塵三俠(大稻埕戲苑提供/攝影陳宥崧)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1072次瀏覽
蕭孟青(台灣藝術大學表演藝術研究所在職碩班研究生)

人生最大的陷阱就是你限制了自己,假設你毫無畏懼,你會怎麼做?——桑德柏格(Sheryl Sandberg)

劇作家、導演李季紋在近年幾乎是一年一齣作品,此次演出的作品《風塵三俠》因疫情的關係延宕了一年,這一年中帶給所有人不管在身體或心理上,或多或少都有影響,再加上表演藝術原本就是與「人」有很深的關聯,李季紋表示:「因延期演出的關係,演員對於角色的想法也開始有所不同了……」筆者認為再次啟動工作時,相信這樣角色思想上的轉變對於演員及劇作家有更多重新思考及彈性的空間,且不論這樣的改變和最初的構想相差多少,從觀眾的回饋可以清楚的知道當天的演出是成功的!《風塵三俠》僅演員三人貫穿全場,再加上只聞其聲、不見其人的角色李世民。劇情時間設定在李靖死後的四十九天中,往回帶到三位主角的相識及相惜。

也許是擔心有觀者對於臺語的熟稔度不夠(雖筆者家庭以臺語為溝通,但搬到舞台上的特殊念法及腔調的改變,也無法掌握得當),舞台兩側皆有字幕顯示,這對觀者而言實為一大福音,但對演出者而言,會不會是一種無形的壓力呢?這就無從得知了。最後令筆者無法理解的是,劇中張仲堅幫李靖夫婦舉辦婚禮的橋段,舞台上的囍字呈現為白字黑底,不知如此設計是否有特殊涵義、亦或為後來的劇情做鋪陳﹖整齣劇上半場節奏緊湊、下半場相對緩慢,但也因為如此編排,讓觀眾可以細細地、靜靜地感受到角色之間情感之濃烈、感情的流動。

張出塵(紅拂女)設定為一美麗女子,個性爽朗,但聲音輕柔、柳眉杏眼,演員許麗坤在劇中表現亮眼,一開口立即吸引住筆者的注意力,據了解許麗坤原是崑曲小生演員,這次在《風塵三俠》擔綱旦角演出,由此可見導演在選角時的依據除了從題材切入外,在角色的個性及設定給予觀眾更多想像的空間及期待。由許麗坤演出紅拂女一角,從現實生活的女性轉化成崑曲的小生,再進到歌仔戲的旦角,不管從哪個角度切入,皆符合有鬚眉豪氣又具柔情似水的特質。

古有云:「窈窕淑女,君子好逑。」劇中張出塵表示楊素因為她的長頭髮而喜愛她﹔李靖也說進到楊府獻策時第一眼見到的也是她的長髮,從此難以忘懷;而劇中重要場景之一靈石客棧,在《虯髯客傳》中亦提到:「……行次靈石旅舍,既設床……張氏以髮長委地,立梳床前,靖方刷馬。忽有一人,中形,赤髯而虯……取枕欹臥,看張梳頭……。」劇中將此段文字完整呈現出來,非常清楚表現出張仲堅(虯髯客)被張出塵的長髮所吸引的情境,可見自古至今,大多數的人對於漂亮的女子是無所抗拒的。另外,張出塵為了要讓李靖安心,毅然而然切斷自己的長髮,表示自己對李靖絕無二心,在此段可看出張出塵敢愛敢恨的個性。劇末,張出塵於逝後(賜白綾,令其自縊,這部分和野史記載略有不同)亦留下一把青絲,再次留下了長髮似乎意味著所有的繁華、苦難、煩惱等皆可拋下,斷髮也斷情。兩次的斷髮,手法雖激烈,卻也將角色個性詮釋的淋漓盡致。

劇中角色不斷地在「取」與「捨」中做出選擇,張出塵勇敢追愛,在舒適的楊府中和未成氣候的李靖中做了選擇;又在李靖逝後,在選擇自鎰和隨已成大業的張仲堅(扶餘國國王)離去的選項中做了選擇。李靖在留下協助李世民打天下中和隨著張仲堅(義兄)另闖事業有了決定。而張仲堅在成全張出塵及李靖的愛情或出手奪愛中選擇了成人之美(共有兩次︰一次於靈石客棧初見時,一次於李靖逝後於李宅和張出塵見面時),另外也在留下財富給予李靖夫婦輔佐李世民、自己另謀大業和留在京城享受榮華中選了困難的一條路(前往東南海上另謀出路)。回顧生活中,筆者和劇中人物一樣,短至每天每分每秒、長至人生的每一重要階段,無時無刻不在做選擇及取捨,從來不會有人可以預知如何選擇到最後會是最圓滿的,但也如同劇中人物一般,只要相信自己的選擇、堅持自己的選擇、並努力完成自己的選擇,結果即使雖不至圓滿,卻也不至於有所缺憾。

「心之所向,身之所往」,張出塵和李靖在劇中分別不同的場景裡重複了這句話,也在他們的人生中努力的演繹的這句話,劇落幕了,筆者的心又會將自身的身體帶往那兒呢﹖

《風塵三俠》

演出|正在動映有限公司
時間|2021/03/06 19:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是劇作家在此劇的重點軸線,鋪陳於紅拂女為李靖守靈的日子裡,對殉節一事的往來推敲(練習)、對記憶中的過往點滴陳述,導演的安排是聲音來自空氣之中,只聞聲、不見人,看似在與真人交代與說明,但更像是在自我對話:過去的已然消逝,荒謬的約束不能繼續。自由,是無風的譟動,已吹皺一池春水。(楊純純)
4月
01
2021
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024
兩個家庭,五種意識,一場抗爭,一座村莊,一位說書人成就了《冒壁鬼》的故事,試圖以故事面對白色恐怖的創傷。《冒壁鬼》披上民間文學的外衣,平和重述曾經不能說的灰色記憶,不過度渲染事件張力展現出奇妙的彈性。歷史重量因此被轉化成非教條形式,釋放歌仔戲的通俗魅力。
4月
18
2024