六個跟舞蹈相關的短篇《非關舞蹈二:舞塾》
4月
19
2012
非關舞蹈二(8213肢體舞蹈劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
524次瀏覽
Jo Lee

第二屆「非關舞蹈」藝術節在沉寂了將近兩年,近期又於牯嶺街小劇場,再度出擊。

在觀眾陸續就座、主持人尚未出現時,舞者之一的詹天甄突然提著水桶和掃具,從台前冒出,開始清理。而清理的物件則一路從地板延伸到觀眾身上(除此之外,她還屢屢替觀眾調整姿勢),為接下來的表演埋下伏筆,也為開場增添了不少趣味性。而後在主持人(也是策展人)孫梲泰簡短的介紹下,表演正式開始。

首先上場的是詹天甄的《穿上美麗的長睡袍》,名稱看似浪漫旖旎,說的卻是近來全球矚目的議題──核災。穿著黑色睡袍的詹天甄,在一連串清理過程中,展現了人類試圖以科技重整自然、卻遭受到反撲後的手足無措。結尾瘋狂似的清理一路從舞者的手臂蔓延至上身,暗示人類洗刷不掉的罪惡。「1、2、3、4、5…14」口中反復不斷碎念的數字,除了是對《車諾比的悲鳴》的呼應,亦可視為面臨重大災變時,人類試圖對秩序的重整──縱然一切看來皆屬徒勞。

來自義大利的「貓肉先生」(Mauro Sacchi)頂替因故缺席的姚尚德上場。在節目單上,Sacchi引用了詩人T.S. Eliot在《四個四重奏》(Four Quartets)中的詩句,“We shall not cease from exploration. And the end of all our exploring will be to arrive where we started and know the place for the first time. ”點出了作品《Perhaps》的主題。打赤膊的Sacchi先是站在黃色光圈下,隨後在舞臺四處遊走,雙手不時向上伸揚,連帶帶動上身,像在仰望又或抓取什麼。動作緩慢而流暢。最後黃色的光圈再次打下,但Sacchi卻站在周邊,僅只一步之遙的距離,似乎象徵著旅途仍未結束。

在《沒有人在乎你在乎的事情》,新生代的李治達先是站在舞臺左邊的角落,在觀眾的注目下,緩慢地將白襯衫、領帶、外套,一一穿起,讓人聯想到插畫家幾米的〈疲憊人生〉。由口袋掏出的名片散落一地,他看似勉力地將名片自地上撿起遞給觀眾後,順勢走了出去。燈暗。在一陣沉寂過後,燈光又突然大亮,他開始自不同的出入口進出,而隨著每次的入場,逐一抹去了臉上或身上的束縛。可惜進出場時間不夠緊湊,削弱了前半節堆疊起的情緒。最後,他獨自站在舞臺中央,猛力刷著「烏克麗麗」,喊叫,表現出人希冀「被聽見(/在乎)」甚或「回歸自我」的渴望。但有趣的是,因為舞臺的分割,觀者與表演者間存在一道清楚明確的距離,反倒使得整場表演卻更近似於內心的獨白,襯映出人與人間那道距離的巨大。

在中場休息過後,首先上場的是長年參與接觸即興的朱星朗的《舞塾陸講》(同場加演《失去之六分之一》)。配合這次「舞塾」的主題,朱星朗以師者的姿態,為下半場表演揭開序幕,也算作對主題一種有趣的呼應。在表演上半節,他談到空間及其與人的關係:空間如何影響觀者的觀感。下半節,他卸下師長的姿態,開始即興起舞:從舞臺後方,邊跳邊慢慢移動至舞臺前方,之後又做了一些高低上的變化。些許是因為剛「上完課」,對表演者身處的空間及其所營造出的氛圍,特別敏感,但相對的,舞作的主題「失去」,卻容易在這帶有些強迫性的觀察中,散失了焦點,實為可惜。

在傳統戲曲隨著時代、觀眾群的凋零,逐漸沒落之時,有些人嘗試在古今間,重新走出一條路,兆欣的《王紫稼》便是這樣的作品。京劇表演方式分「唱念做打」四種,彼此相輔相成,結合在一起,因此在傳統戲曲中,並沒有所謂「純舞蹈」的概念。兆欣的《王紫稼》也不例外,但不同的是他結合了現代的燈光、音樂、服裝,還在身段上做了些改變,甚至在舞台上打上了「字幕」。雖然看在不熟悉傳統戲曲的觀眾眼中,除了與現代(科技)的結合外,這樣的改變或許不夠明確,但無疑是傳統戲曲如何延續下去的,一個重要的開始。

最後壓軸的Casey Avaunt(方凱欣)的《你離開我的空間》。舞作中,她大量運用街舞popping(機械舞)和waving(電流舞)等技巧,製造出身體部位相離異又相互牽連的關係,技巧純熟,令人目不轉睛。舞作一開始,她先是背對觀眾自舞台後方走出,接著站在台中央,由腳底的震顫開始,隨著時間逐漸加大動作。最後音樂嘎然而止,她彷彿也回過神來,停止動作,緩步走出舞台。如同三月初才在台上映的《有機體》,街舞在這裡也被當作某種形式技巧,去掉其「反叛」精神,容納在舞作中。

延續第一屆「非關舞蹈」的主題,這次「非關舞蹈二:舞塾」仍不斷挑戰、嘗試打破大眾對「舞蹈」的制式想像──不管是在形式、風格,還是概念上。在舞蹈已然成為小眾關心的事之時,有趣的是,「非關舞蹈」卻不乏非舞蹈相關科系的觀眾。如何跳脫既往的表現方式,將會是未來舞蹈,最重要的課題。

《非關舞蹈二:舞塾》

演出|8213舞蹈劇場
時間|2012/03/17 14:30
地點|台北市牯嶺街小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
周書毅的作品總是在觀察常人所忽視的城市邊緣與殘影,也因此我們能從中正視這些飄逸在空氣中的棉絮與灰燼。與其說他作為衛武營國家藝術文化中心的駐地藝術家,積極嘗試地以高雄為中心對外發信,並發表《波麗露在高雄》與《我》等作品,不如說他是在捕捉抹去地理中心後的人與(他)人與記憶,試圖拋出鮮有的對話空間與聲音,如詩人般抽象,但卻也如荷馬般務實地移動與傳唱。
5月
16
2024
整場製作經由舞者精萃的詮釋,及編舞者既古典又創新的思維想法實踐於表演場域,創造出精巧、怪奇又迷人的殿閣。兩首舞作帶領觀眾歷經時空與維度的轉變,服裝的設計使視覺畫面鮮明、設計感十足,為舞作特色更顯加分。「精怪閣」觸發了觀者想像不斷延續,並持續品嚐其中的餘韻。
5月
15
2024
伊凡的編舞為觀眾帶來不愉悅的刺激,失去自我的身體並不優雅,抽象的舞蹈亦難以被人理解。伊凡又是否借《火鳥》與《春之祭》之名,行叛逆之道?不過無論如何,伊凡這次的編舞或許正是他自己所帶出的「自我」,從觀眾中解放。《火鳥・春之祭》正是異端,正是獻祭者本身,觀眾被迫選擇成為跟蹤者,或是背叛者其中一方。在這暴力的亂世,你又會如何選擇?
5月
15
2024
「解構,不結構」,是編舞者為當代原住民舞蹈立下的休止符。編舞者細心梳理原住民的舞蹈身體在當代社會下的種種際遇,將其視為「符碼的」、「觀光的」、「想像的」、「可被消費的」,更是屬於那位「長官的」。走光的身體相對於被衣服縝密包裹的觀眾,就像一面鏡子,揭示所有的對號入座都是自己為自己設下的陷阱,所謂的原住民「本色」演出難道不是自身「有色」眼睛造就而成的嗎?
5月
09
2024
可是當舞者們在沒有音樂的時刻持續跳大會舞,彷彿永無止盡,究竟是什麼使這一切沒有止息?從批判日本殖民到國民政府,已為原民劇場建構的典型敘事,但若平行於非原民的劇場與文藝相關書寫,「冷戰」之有無便隔出了兩者的間距。實質上,包括歌舞改良、文化村,乃至林班歌等,皆存在冷戰的魅影。
4月
30
2024
另外,文化的慣習會在身體裡顯現,而身體內銘刻的姿態記憶亦是一種文化的呈顯。因而,透過詳實地田調與踏查的部落祭儀資料,經由現代舞訓練下的專業舞者的身體實踐,反而流露出某種曖昧、模糊的狀態。
4月
29
2024
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024