「鴉」口無言的奇幻異想《烏鴉怎麼了》
3月
29
2017
烏鴉怎麼了(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
643次瀏覽
賴妍延(文字工作者)

戲劇與視覺的跨界結合,一向是劇場不斷嘗試的方向。有的創作者利用最頂尖的科技打造出戲劇的魔幻空間,有的則是返璞歸真,不靠任何高端技術,而是將光影與顏色運用到極致,把觀眾拉進他們的想像之中。

兩位演員化身烏鴉進場,維妙維肖的叫聲與擬態,讓人一開始就忍不住發噱。利用佝僂小碎步的姿態,與衣襟拉扯模擬出拍翅撲楞聲,這兩隻烏鴉介於寫實與卡通化的形象之間,接著他們利用投影——就是最簡單的,需要一張張放投影片的投影——將故事剪影投射到大螢幕,兩位演員掉進了故事影像中,完美將現實無縫接軌地帶進了他們的想像國度。

隨著兩台投影機重疊投射,大螢幕交織出如動畫般流暢的故事,兩隻烏鴉得到了一顆神奇種子,隨著種子的發芽生長,烏鴉的奇幻冒險慢慢展開。演員們巧妙利用對焦的落差,製造出如電影般的轉場鏡頭,這樣的巧思不僅確保了整個故事空間的完整,也避免觀眾情緒中斷的出戲落差。或許有人質疑,為什麼我要在劇場中看動畫與電影?但這就是親臨現場的趣味,飾演烏鴉的主角們不僅僅是演員,他們身兼操偶師、聲效、攝影師,你可以看見這一切的視覺畫面,是如何在現場被製造出來,於此同時,演員的姿態與外貌,毫無違和地遨翔在整個2D故事之中,就好像我們孩提時期,會跟朋友玩的裝扮遊戲一樣,報紙成捲就是騎士的劍,大浴巾一蓋即成公主的婚紗,只是他們更完整的,將整個空間與背景打造出來,這箇中滋味只有在現場才能體會。

演畢之後,台上散落著一地道具,那幾乎沒有什麼祕密,就是兩台普通的投影機,以及用玻璃紙拼貼的場景與人物。在經過操偶師巧妙的計算以及完美融合之後,她們讓觀眾在劇場裡走進森林踏過小溪,伴隨著烏鴉一起遨遊天際。莫忘童心,莫忘自己天生擁有的想像力,任何魔幻空間的開端可能來自一道剪影、一抹投射、一個不經意的模糊對焦,這些創作者拾起我們隨著年齡增長而遺忘的天馬行空,在你我面前把這些光怪陸離的夢製造出來,現在、過去以及未來,我們都該走進劇場,看看這些無限可能是如何發生。

《烏鴉怎麼了》

演出|加拿大蝸牛心偶戲團
時間|2017/03/24 19:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在幻影的操作下,新的世界在這個機械子宮裡孕育成形,宇宙自工業之蛋破殼而出,點點繁星跟著爭相閃耀出現。這是第二層夢境,機械的夢。我們跌入潛意識中,退居成為幻影的一部分,能做的僅是見證這個人造物世界中的生生滅滅。(涂東寧)
4月
24
2017
藉由不同層次的敘事手法讓整座表演區域大開,並彰顯了幻覺無中生有的過程,同時也破除了幻覺的魔力,讓創意現場發生,引領觀眾一同見證創意萌發的時刻。(吳政翰)
4月
04
2017
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
在台灣,白色常與喪葬連結;而在日本,則會與婚喜時的「白無垢」相銜,以顏色翻玩幽冥與神聖的意涵,也是編劇的巧思,配以劇中穿插的台、日童謠與歌曲,形成異色童話的氛圍。特別當,洪珮瑜具有穿透力的歌聲,在劇場中,清唱〈泥娃娃〉、〈明室〉時,聲色與空靜在空間中迴盪時,衍生出一種既鬼魅又莊嚴的療癒性。
5月
02
2024
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024
整體而論,《台北大空襲》的表演與音樂,導演的場面調度與節奏掌握,都有不錯的表現,作品的娛樂性,在觀眾的熱烈反應中得到印證,也再次確認音樂劇在本地表演藝術領域中的優勢與潛力。只是,如果創作者的目的是邀請觀眾,重回歷史現場,親身感受個人在空襲期間的生存困境與意識掙扎,我以為還有努力空間。
4月
22
2024