父親在這裡即興舞動《關於消失的幾個提議Ⅲ》
5月
27
2021
關於消失的幾個提議Ⅲ(黑眼睛跨劇團提供/攝影陳藝堂)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
595次瀏覽
吳孟珊(臺灣藝術大學舞蹈系碩士)

開場,表演者不疾不徐地翻滾、躺臥、埋首於棉被之上,嘆氣、翻身,褪下她原先的衣物,又一件件套上父親的衣物,並再次執行同樣的行為,營造出朦朧的氛圍:究竟這是她自己,還是父親的習性?抑或是兩者的共同習性?作為父親的肉身的確消失了,但他的氣味、物件與習慣,卻不時在作為女兒的身上顯現。身兼編創與表演者的余彥芳利用這個主軸,融合戲劇與舞蹈,於演出中嘗試了許多方式來重現消失的父親。

首段,在妝扮成父親的模樣以後,女兒搖身成了父親的中老年男子之態,徒留觀眾於觀眾席,騎車短暫離開表演現場,再拿著點心回來,彷若回到自家一般,熱情地招呼觀眾,以演戲的方式出演了父親的角色。下一段,表演者切換回女兒的身分,從排練室一隅拉下畫布,躺在畫布上,徵求觀眾描繪她的輪廓,再依著自己的輪廓,親自做修改、增補,向觀眾補充那些她無法實際呈現出來的細節,例如父親更加壯碩的小腿肚、手臂上曾經被砍傷的疤痕。有趣的是,表演者使用魔術筆為畫筆,在作畫與講解的同時,有些筆觸也正在消逝,而後到了演出結束,回顧牆上的圖畫幾乎已消失大半,可看出這段演出在道具的選擇上,別有用心,緊扣著重現與消失的主題。

焦點再度放回排練室中央,表演者以肢體為主、口頭為輔,將這副女兒的身軀作為媒介,開始介紹並重現父親生前的日常行為,並邀請六位觀眾,於舞台上再現方才各自心中印象中最深刻的,關於她父親的姿態,接著與工作人員協力合作,將白色布料蓋住台上六位觀眾,再鑽進由白布與觀眾構成的空間中,拿著手電筒於其中穿梭、遊走。此段令我感動的,是看著燈光與那些「偽」父親的身影在投射在白布上輪番交錯,表演者雖然隱身於白布之下,她所打造與投射出來的視覺效果,代表了她潔白純淨、毫無一絲雜質的思念與愛;當父親的身影們逐漸消逝於白布之下,此時舞台設計巧妙地利用風扇安置在角落吹向白布,製造出波浪的效果,好似思念如大浪般襲來,無法安撫、無法制止。

演出末段,表演者脫掉父親的裝扮,再次穿回自己的衣物,回到作為女兒的肉身,舞出對父親的思念。在情感達到高峰之際,一位男性工作人員仿造首段同樣父親騎車返家的行為,騎車停到了排練室外,按了聲喇叭,舞台上的女兒驀然回首,觀眾也不自覺地隨著她的眼光望向外頭,在車燈倏地熄滅之前,是相似卻再也無法完全重製的身影,畫龍點睛地將作品中的感傷與思念於此時收束起來。

頗令我感到惋惜的是,整場演出中包含了許多即興發揮的成分,為了打破一般觀看演出的模式、與觀眾之間拉近距離固然是好事,但與觀眾之間沒有設防的交流,讓我不知自己究竟身在演出現場還是好友同歡會,因為作品本身的焦點因此被分散,整體結構變得不夠縝密;接近演出尾聲的編排,表演者欲達到情緒堆疊的最高點,似乎也利用即興的手法,在舞台上恣意舞動,讓身體動作訴諸真實情感,突破一般舞蹈演出中已被設定、編排好的動作,但卻也落入另一種自身的身體慣性,舞步好似在一邊思考如何突破中又一邊呈現,略顯凌亂。

觀眾並不期待如人魚翻等高超技巧在台上上演,而是期盼先前關於父親的肢體動作如何拿出來翻轉、重新編排、發展出新的組合與可能性,再度強調利用肢體重現父親、重現消失一事的主軸,讓情感傳達與肢體呈現的層面相互契合,也許會使作品顯得更加完整。

《關於消失的幾個提議Ⅲ》

演出|黑眼睛跨劇團
時間|2021/05/06 20:00
地點|驫舞劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
面對余彥芳的末段獨舞,觀眾將不再任由舞姿的展露於眼前流逝,而是在其中辨識出余父的印記,以及經由藝術而生的父女交集。一段傾身的迴旋與擺動,如何萌生於父親移位或打球的慣性;一次加速的翻騰,如何重塑當時因刺激引發的躍起;一支內省式的獨舞,伴隨著現場琴音的感性與張力,如何詮釋出親情的難以割離。(謝淳清)
5月
27
2021
(承上)於是,在《Ⅲ》宣傳片的字卡上如此描述:「在我的身體裡,有多少成分的你,正和我一起呼吸」,這個「我」、「你」,就不僅是余彥芳與她的父親的代寫,而是作為「我」的舞蹈身體,與作為「你」的身體溯源以及觀者帶來的社會背景,所共同參與的一次「呼吸」,也就是,你我共聚在此一處空間,所形成 (短暫存在)的舞台與作品。(紀慧玲)
12月
03
2019
如果記憶或他人的存在,可以更有意識地存在於身體中,人與人之間的理解,或許會更接近身體的體會,而非單純的智性。身體是一個了不起的場所,同時儲存了創傷以及療癒的能量。(劉純良)
11月
28
2019
「解構,不結構」,是編舞者為當代原住民舞蹈立下的休止符。編舞者細心梳理原住民的舞蹈身體在當代社會下的種種際遇,將其視為「符碼的」、「觀光的」、「想像的」、「可被消費的」,更是屬於那位「長官的」。走光的身體相對於被衣服縝密包裹的觀眾,就像一面鏡子,揭示所有的對號入座都是自己為自己設下的陷阱,所謂的原住民「本色」演出難道不是自身「有色」眼睛造就而成的嗎?
5月
09
2024
可是當舞者們在沒有音樂的時刻持續跳大會舞,彷彿永無止盡,究竟是什麼使這一切沒有止息?從批判日本殖民到國民政府,已為原民劇場建構的典型敘事,但若平行於非原民的劇場與文藝相關書寫,「冷戰」之有無便隔出了兩者的間距。實質上,包括歌舞改良、文化村,乃至林班歌等,皆存在冷戰的魅影。
4月
30
2024
另外,文化的慣習會在身體裡顯現,而身體內銘刻的姿態記憶亦是一種文化的呈顯。因而,透過詳實地田調與踏查的部落祭儀資料,經由現代舞訓練下的專業舞者的身體實踐,反而流露出某種曖昧、模糊的狀態。
4月
29
2024
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024