評論
平實無比的語言，卻帶給觀眾荒謬十足的爆笑感，在笑的背後卻能讓人體會到背後深刻又深沉的無奈感。導演下手著墨得愈輕，卻在人的心頭上劃下愈深愈重的印記。（吳承翰）
6月
10
2014
986
整體而言《台北詩人》在這有些混亂、趨向一致化的社會中，成功塑造停滯的時空，讓我們陷入思考的原點，看著演員哭泣，自己哭泣，笑、對談，然而這輕輕柔柔地朗誦一首又一首詩，沉重卻引發餘韻。（李承曄）
5月
29
2014
572
這是一齣以寫實為基礎的戲劇，演員在舞台上爭吵的面紅耳赤，直至謝幕時仍可見角色的情緒尚未脫離。讓人不禁嘆息台灣現代戲劇尚未領略寫實的真諦，便躍進到非寫實的劇場形式，實為可惜。（羅揚）
5月
29
2014
866
連環炮似的劇情能被細細記起多少最後變得不重要，觀眾最終得到的是知識分子理想幻滅與官僚體系上下其手的結論，而這些嘲諷放在虛構的民國三十一年時空，對照現下仍不顯過時。「人不如牲口」從劇名命名開始，到戲裡驢被殺了，更深層的「人殺了自己」的指控滲出血水。（紀慧玲）
5月
28
2014
963
編劇用「驢」來代稱，其實也是一語兩關，「驢」本身是真有其「驢」，但也用來批判這個社會現況，不停地用鴕鳥心態，來面對跟處理已經發生、或是即將發生的危機。（吳承翰）
5月
27
2014
664
編導很有智慧地將「反抗」現存社會亂象，包裝在荒誕的喜劇節奏之中，所有的諷刺都是隔空打牛，但又點到為止（包括悲傷）讓各方觀眾各取所需，無論你要解釋為社會寫實？或者商業鬧劇？豐富的內容算是應有盡有。能在兩個小時演出時間內，牢牢抓住觀眾的眼睛，對於這齣戲的煞費苦心，也真的是衷心佩服。（謝東寧）
5月
26
2014
882
由大陸劇團演出的《驢得水》，可發現對岸藝術家們，對於目前整體大陸社會現象的反省，並由此劇受歡迎的程度，可見它於多數人中逹成的共鳴，這份省思，也同時反應了大陸於藝術文明上的正逐漸成長著。（李旻原）
5月
22
2014
659
簡而言之，《未》劇是聰明討喜的小品；我既然認定命題是「通俗劇風格」，自然也不太能被演出的手法「買收」。原因其一是滿溢的表演表現，其二是稍嫌膽怯的主題概念。但演員表現絕對精湛亮眼；他們用精彩的基本功夫（台詞、發音、肢體、表情等）徹底地說服了觀眾，（傅裕惠）
5月
21
2014
457
