評論
對河床的解讀終究必須是完全個人的,表面開放給全場觀眾的表演,其實明明白白針對著「你」。大量與吃相關的段落,那麼明顯地指向慾望,天真與邪惡交互閃現,又以調皮的小丑那張血紅的口作為這種矛盾的表徵。小丑成了種種象徵物的混合體,幽默而精準的肢體令人極為著迷。劇末地獄之鬼橫掃舞台,推平所有「人間」的角色,像一趟生死的旅程,亦展演了人心中光與暗的傾軋。(孫得欽)
6月
01
2012
803
河床以亞陶出發,但並非完全照著亞陶的觀點,他們加入了自己的精神、元素。但若太過討論殘酷劇場的形式,可以說只是進入了另一個更大的框架,亞陶殘酷劇場的目的就是丟掉劇場一直以來給的各種限制,使人可以感受到戲劇背後要表達的情感,而這方面,《美麗的殘酷》做到了。(蔡志驤)
5月
24
2012
1210