評論
西方媒體對於伊斯蘭教義與先知的批判或嘲諷，以及所引發的激烈反應，卻必須放在當今世界政治中，英美各國仍以國家機器與利益團體的結合體，假正義之名在伊斯蘭世界行窮兵黷武之實的背景來理解。或許當歐美社會也能以其「言論自由」改變國家政策，並打破批判以色列與猶太人的禁忌時，這樣的衝突才有化解的一天。(陳雅萍）
4月
18
2012
705
在士林文林苑強拆事件發生不到一個月的此時，我們注意到，都市更新也是運用「法律機器」與「暴力機器」遂行其意志，那麼，我們的舞蹈觀眾與舞蹈空間，是否亦潛在地等待著某種強而有力的「宣訴機器」抗拒之?《我們可以談論這事嗎?》的力道恰恰在於它如此貼近真實：它是少數人的肢體、少數人的顫慄之舞、少數人的現實政治處境與夢魘，它傳達著少數人宣訴之尖銳叫喊，與赤裸裸的暴力之聲。( 龔卓軍)
4月
17
2012
834
即便討論的是女性面對著頃刻危急的人身迫害，她仍然冷靜，一副端著骨瓷杯喝著下午茶的從容模樣，一派優雅地在男性表演者身上高高低低地舞著。在這裡，Ann的（或者說殖民者帶著愧疚歉意的）從容，也意外成為編舞家所責難的偽善的幫兇。(陳品秀）
4月
17
2012
972
