星空新生 樂團再興《台北打擊樂團 星際大戰》系列音樂會
4月
27
2018
星際大戰(台北打擊樂團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1166次瀏覽
陳彥儒(2018年度駐站評論人)

在臺灣,提起打擊樂,大部分民眾的第一印象大多是朱宗慶打擊樂團。但在1986年,還誕生了另一個同樣優秀的打擊樂團:台北打擊樂團(Taipei Percussion)。成立至今三十二年,台北打擊樂團默默的延續並創造了不一樣的擊樂合奏思維,並持續委託作曲家進行改編或創作優秀作品。在樂團音樂總監,同時也是國家交響樂團(NSO)打擊樂手陳振馨的帶領下,本次音樂會延續了2016年創團三十周年改編並搬演郭德堡變奏曲的能量,委託了駐團作曲家,同時是國家交響樂團定音鼓副首席的陳廷銓改編行星組曲,並撰寫新作品《行星X》,以及委託目前任教於美國寇帝斯音樂院的台灣作曲家陳可嘉撰寫新作《開始前的片刻...》(Moments Before...)。

音樂會開場,舞台特意設計成完全沒有照明,並由團員手持手電筒模擬星光在空中閃耀的樣子。開頭的旁白能感受到台北打擊樂團試圖營造一個拉攏聽眾進入音樂會主題的氛圍,但筆者認為並不是真正成功。尤其台詞中的:「我的眼淚可以洗(喜)歡妳」這樣時下流行的撩妹用語,雖然展現了台北打擊樂團的年輕與活力,卻因為表演者(旁白)的語氣實在太過平淡,或者沒有很好的彩排過這樣的段子,使這樣的安排有些不合時宜。

音樂會上半場主軸的行星組曲,台北打擊樂團選了火星、木星與天王星來進行改編演出,火星與天王星都委託駐團作曲家陳廷銓改編,但木星卻採用了日本擊樂暨作曲家菅原淳(Atsushi Sugahara)改編的版本,聲響上略顯單薄。輪廓雖然還是木星,卻因為改編版本所設定的人數與編制,無法真正使作品具有原來管弦樂版本所展現的作品與張力,也沒有任何可玩味之處。相反的,陳廷銓的改編相當優秀,或許因身兼擊樂演奏家與作曲家,以及交響樂團團員的身分,火星與天王星的改編非常有味道,也有許多令人玩味之處。比如,火星的第一句旋律由定音鼓以滾奏帶入;代表戰神(戰爭)緊張而又不穩定的節奏改以琴槌手柄敲擊在琴鍵上,創造出類近似於弓背奏的效果;又或者天王星開頭使用大量的金屬擊樂器創造的特殊聲響,令魔術師的宣告更像在宇宙中迴盪等....,許多改編細節令筆者相當喜愛。台北打擊樂團的表現相當優秀,很好的表現及達到了編曲設計的張力與聲響,讓人一度忘卻原來行星組曲是管弦樂作品。

緊接著的作品《行星X》則是將這樣的行星幻想與描寫帶往了另一個不一樣層次的高度。根據節目單,作品共分五個段落,標題分為「超新星」(Supernova)、「吸積」(Accretion)、「摩擦」(Dynamical Friction)、「遷徙」(Planetary Migration)、「衝撞」(The Theia Impact)。在未閱讀到節目單前,筆者以為《行星X》是一個假想存在於宇宙某處的某個星雲中的某顆星,又或者是一個針對我們所身處太陽系的邊陲的幻想(天文史上曾有對於X行星的假設)。但翻開節目單,各段標題便令筆者好奇起來,超新星並不是行星誕生,而是恆星的終結,這樣一個以恆星結束描寫新生,相當不同也蘊含深度,最後一段的英文標題Theia Impact更是耐人尋味。台北打擊樂團的演繹更進一步推進與賦予了作品能量,尤其顫音鐵琴的一大段獨白,兩位演奏者帶動了整個樂團的流動與呼吸,帶出了從人類所處太陽系出發面對宇宙的無限想像,相當感人。

如果說《行星X》是藉由終結描寫開始,那麼另一個委創作品《開始前的片刻...》則是終止在應該開始的時候。作品編制並不大,僅有鍵盤打擊樂器、鋼琴、大鼓與電子人聲。節目單內介紹作品主題概念是:一段連續性的旅程,一種不間段的,充滿各樣事件的生命旅程。作品基本上以極限音樂的形式呈現卻有著濃厚的東方色彩與哲學。筆者尤其喜歡古鈸帶出電子人聲之後的段落,固定的節奏彷彿暗喻時間的流動,就在作品發展推升到看似高潮時卻突然止住,留下一片想像與省思。壓軸的「星際大戰組曲」雖為經典,改編的也相當好,但筆者的情緒早在兩個委創作品中滿足,即使是熟悉而又熱血的旋律也抵不住《行星X》與在《開始前的片刻...》在腦中迴盪,便不再贅述。

台北打擊樂團歷經團址搬遷後再出發可以說相當成功,不僅證明了台北打擊樂團諸多團員的演奏能量與實力,更證明了現代樂其實也可以為一般民眾所接受。筆者原以為兩部作品會因旋律線條較為不明顯使大部分民眾無法接受或討論度不高。但在中場與散場後聽到其他聽眾的討論並不止於行星組曲或星際大戰等作,對新創作品有高度興趣者也不在少數。期待未來台北打擊樂團能繼續堅持道路,持續精進,繼續為台灣打擊樂帶來不一樣的風貌與氣象。

《台北打擊樂團 星際大戰》

演出|台北打擊樂團
時間|2018/04/21 19:30
地點|桃園市文化局演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024
第一樂章開始不久,樂團便昭示了自己全開的火力可以有多少,下半場的音樂會團員幾乎沒有技術上的失誤,詮釋上殷巴爾整體採用偏快的速度來演繹,甚至有時聽起來已像是完全另一首曲子,當力度為強時,音樂一句接一句地聽起來非常緊湊,但當力度減弱,會覺得略少一絲方向感。而樂團音色上,整體非常相互融合。
6月
05
2024
應該說,臺灣作為沒有古樂學院或科系的非西方國度,也作為吸收外來西方音樂文化的它方,我們的角色本就是、也應是廣納不同風格及特色的演奏家,進而彰顯展現其中的多元性。並且,這個多元性本身,正是古樂在臺灣的絕佳利器。至於在每個演奏會的當下,這種多重學脈的複合、專業與學習中的並置,藝術性和古樂發展的價值要如何取捨,則是演出方自己要衡量的責任。
5月
15
2024