評論
王嘉明利用歷史中必然的混亂，將身處觀眾席的觀者置於沒有發聲和選擇權力的處境。擔任配音工作的演出者甚至不避諱地與角色共處一地，此舉彷彿在對觀眾與演員提問：沒有能夠承載「王」這個身份象徵的肉身，權力又是如何地流動？(洪子婷)
7月
03
2014
754
在故事基底未穩固紮根的情況下，過於聚焦揭露扮演、引入現實、隨手戲謔的後設樂趣，像是多了層層加疊的虛構，但少了真實，就少了真實破為虛構、虛構假以真實的層次，也就少了兩者之間的辯證厚度，使得整場後設戲局看下來，徒見「設」而未見「後」，出現了僵局，不是走到了死胡同，而是從未移動過。（吳政翰）
6月
06
2014
1020
