評論
即使這齣劇仍存在著有時過於勵志一廂情願的文藝台詞，或是轉譯過來經演員詮釋，過於舞台腔的唸白，但仍能在關鍵之處，發散並傳遞出其內在誠摯相信的信念與心志，不會因身處的世界天災人禍頻傳而有所改異。（葉根泉）
10月
08
2018
1229
身為日常語境是華文的觀眾，在面對語言與「腔調」之間的關係，在視／聽的感受，閱讀與聲音的關係，以及文化背景與演出援用的音樂、語言其中造成的想像空間，最後，則是（身體）語言的拆解再使用，如何因其相對性而製造聯想，尤其是政治性的聯想。
1月
09
2017
711
在故事基底未穩固紮根的情況下，過於聚焦揭露扮演、引入現實、隨手戲謔的後設樂趣，像是多了層層加疊的虛構，但少了真實，就少了真實破為虛構、虛構假以真實的層次，也就少了兩者之間的辯證厚度，使得整場後設戲局看下來，徒見「設」而未見「後」，出現了僵局，不是走到了死胡同，而是從未移動過。（吳政翰）
6月
06
2014
1012
在重複而重複的肢體動作中，抹去意義而只剩感受的肢體能量變成一種隱含的情緒，不斷的沉悶在觀者的心中一直堆疊，若有似無地反射出關於接下來要展開的家庭故事中所具有的責任的負擔以及利益的糾纏。（劉崴瑒）
11月
27
2012
511
