移民一代的餽贈與移民二代的愧歉《白眼鑑定》
10月
09
2026
白眼鑑定(隔離島劇團提供/攝影鄭文凱)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
267次瀏覽

文 廖建豪(2026年度專案評論人)

在《白眼鑑定》讀劇演出前的宣傳文字中,劇作家楊欣盈從「母親-女兒」的軸線出發,並引用移民學者的研究視角:「受過迫害或頻繁遷徙的族群,會傾向投資『不可剝奪』的資產。房子會被沒收,黃金可能被搶,但專業知識能讓孩子在世界任何角落生存【1】。」這樣的思考,試圖將家庭內部的教養選擇、金錢觀念與更寬廣的跨國遷移背景連結起來。

《白眼鑑定》從一名新二代大學生存希出發,描繪他在步入社會前夕面對的各種金錢焦慮:為了省錢,捨不得搭計程車而選擇長途步行;因為要打工,無法和其他同學一起參加coffee chat;在兒童藝術畫室打工,看著家境優渥的小孩能輕易接觸各類才藝,回想自己學鋼琴、訂閱英文雜誌卻不專注的童年;面對寵物突如其來的醫療花費,自己無力負擔卻又不想全然依賴伴侶;在財務窘迫的排序下,與伴侶約定好的北海道旅行成了最先被割捨的項目……等。在這樣失序的生活中,存希得知親戚的孩子鑑定出有 ADHD,於是懷疑自己是否也有相同的特質,並思考透過要價一萬元的自費鑑定來尋找出口。

這些圍繞著生存與花費的拉扯,自然帶出了階級上的落差,但最令存希感到不安的,還是面對母親在教養上的付出時,內心反覆浮現的愧歉感——害怕自己無法給予對等的回報,甚至成為別人口中不知感恩的「白眼狼」。

白眼鑑定(隔離島劇團提供/攝影鄭文凱)

正是在這份持續累積的壓力下,ADHD 成了作品反覆浮現的關鍵字。這種安排捕捉了一種可能的現象:當一個年輕人在現實的物質與生涯規劃中感到無力,又難以承受未能回應寄託在自己身上的期待時,將原因轉向某種病理特徵的探詢,確實可能成為面對困境時的一種心理緩衝。

不過,若要討論現代人面對自身不合期待而躲到病徵裡的現象,作品尚缺乏足夠的距離去審視這個敘事者的不可靠性。換句話說,必須透過一些方法提醒觀眾:存希口中堅稱的病徵,很可能只是他在面對挫折與內疚時,為了讓自己的無能為力顯得事出有因而無意間抓取的一塊浮木。否則,當這層距離感缺席時,原本的幽微心理討論,反而容易讓觀眾直接採信其自白,進而誤以為存希在現實中的種種受挫與混亂,真的是因為注意力無法集中。

舉例而言,在劇中ADHD 被鋪陳為一個相當巨大的訴說關卡,存希也焦慮於「母親如果知道自己有 ADHD 會怎麼想」。然而,為什麼這項特質會帶來如此嚴重的危機感?這背後究竟反映勞工家庭難以承擔非典型狀況的壓力,抑或牽涉到移民家庭內部特殊的觀念隔閡?劇中對此並未展開相應的線索,而我也擔心,這可能落入誤用 ADHD 的風險。

病理出口的失焦,進一步牽動了劇中更核心的問題,關於「不能辜負他人付出」的期待,究竟是如何在主角心中生根的?特別是,這樣的母題又如何與移民家庭產生具體的交織?

在劇中,這份期待的形成,比較清晰的推力其實反而來自家庭外部的參照。例如在童年回憶裡,鋼琴老師帶著存希到市場看母親辛苦工作的身影,叮嚀孩子要懂得感恩與努力;又如在畢業展覽的橋段中,師長致詞時熟練地搬出「新住民揚才計畫」等官方修辭,並特別標示出存希的移民背景。這些情節相對鮮明地呈現了主流體制與外在眼光,如何將一種「突破逆境、力爭上游」的樣板框架加諸於新二代身上,也進一步催生出二代在無法企及這類勵志典範時的焦慮,以及隨之而來的自證陷阱。

白眼鑑定(隔離島劇團提供/攝影鄭文凱)

然而,一旦回到核心的家庭內部,這份期待感卻有些懸浮不定。在傳統市場做裁縫的母親,雖然堅持不退訂英文雜誌、節省開支為孩子安排才藝課程,但從劇中的互動看來,母親並未流露出強烈望子成龍的心態,也未曾明確要求子女必須給予實質回報。因此,只論劇作而言,其實會不太確定作品切入「移民家庭、教養與金錢」這個命題的角度。

而延續著宣傳文字中引述的移民學者觀點,劇作亦有探討「『廣東族裔』與『移民背景』的脈絡與家族史」的企圖【2】,不過在實際的文本呈現上,這層背景似乎沒有被展開討論。若缺乏了教養與移民經驗的交織,觀眾便較難直接從角色的日常對話中,辨識出這份教養投資究竟是源自移民對不可剝奪資本的寄託,抑或更接近普遍勞工家庭對中產階級教育的想像;而在面對存希可能具有的非典型特質或生活混亂時,家庭內部又是否會因為移民背景產生相對應的認知與應對方式。

不過,我喜歡作品尾聲主角自省這些自證的焦慮是否更多源自於內心投射、而非母親的原意。在既有的移民議題討論中,「階級流動」時常成為一個被默認的移民使命,無論是社會對移民家庭力爭上游的樣板期待,或是後代深怕辜負奉獻而內化的自責,都在無形中將移民的人生收攏為一連串的證明題;因此,主角在劇末的反省,有機會鬆動固有的移民階級流動期待,展現出從移民家庭內部成員視角提供更複雜思考的潛力。但若要讓這樣的觀點更扎實地落地,仍有待未來的發展能拉開對病理敘事的審視距離,並讓母親作為移民的生命脈絡在家庭互動中更加具體,使這場關於移民兩代餽贈、愧歉與自證的辯證更具說服力,也令人期待未來正式演出的樣貌。


注解

1、隔離島劇團《白眼鑑定》臉書宣傳文字。

2、同注1。

《白眼鑑定》

演出|隔離島劇團
時間|2026/09/02 19:30
地點|華山1914文創產業園區 中3館2樓拱廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
依此來看《山神的餅店》這齣戲,我認為編導郭建甫是有意識自覺在創新的路上。例如空間導向,傳統皮影偶僅能展現單面側影,可是結合了現代光影戲法,演員戴上頭套,配合光源遠近,可以變幻出更多元的視角,讓偶也顯得多維度立體。
10月
28
2026
他曾在以反共為宗旨的國家中生活,其後又不斷與那套敘事留下的幽靈交手。然而,連同滋養他的記憶一起抵達此刻的,還有衰老。曾經使反抗成為可能的時間,如今也在他的步行、停頓與起身之間,顯露催促生命的另一副面孔。
10月
26
2026
如前所述,《月亮雪酪》的文字與圖像均頗簡潔,卻因此保有諸多留白可供填補想像。這齣音樂劇的成功吸引人之處,就是在將原作立體化展演之餘,還能在留白處增生擴延更多妙趣橫溢的想像,任創意想像金燦燦地籠罩在舞台上發光。
10月
23
2026
整體而言,《蟲火》面對他者的生命經驗,沒有自詡為光源去照亮暗處,而是同等地將自身與觀者放置在被討論的位置,坦然承認距離與盲區,但也巧妙透過生態政治的比喻,在有限的視野裡,盡可能地去靠近並回應移民/工議題的複雜性,非常喜歡。
10月
23
2026
總體而言,一方面替換了傳統宏大敘事,另一方面聚焦人物的個別縮影,省思當代人對心靈富足的過度渴望。創劇團此次演出的重點亦不止步於舞台起落之間,更是外溢於舞台之外持續發生著的、不可共量且不可預期的各種情節。
10月
22
2026
比「獨角獸象徵什麼」更值得問的,或許是劇場如何使一個始終不出現的東西,藉由演員的身體、空間的空缺、聲音與觀看,變得比真正出現在舞台上的道具更加具體。
10月
19
2026
一段一段的手語獨白,雖然打上清楚的字幕,但重要的是從對手語與肢體的觀看中,體會聾人創作者及演員嘗試讓手語脫離單純的溝通功能,由它自身的肢體性延展而呈現出呼吸、節奏、韻律的流線感,不再僅是為了傳達具象的事物好讓對方知曉,也長出美的象徵,甚至可以說,正是這樣,構成了一個「語言」。
10月
16
2026
看診、候診、生產與照護等歷史線索,都是觀眾在進入診所前,可在策展社群貼文認識的場域背景。所以當空間的歷史本就是已知,而角色行動聚焦在重現診所的情境,小丑便難以發揮其探索未知的特性,表演也容易淪為空間史的動態展示。
10月
15
2026
整體來看,《搞什麼啊》是一個即時而現實的作品,既像是一本當代都會生活即景的速寫簿,也像是與劇團成員一樣的年輕世代,對這個時代所發出的不平之鳴。「搞什麼啊」,可能是不分年齡性別,許多人的日常感嘆,但對年輕世代來說,面對越加不確定的未來,這樣的感嘆似乎更切身可感,也有更明確的現實意涵。
10月
15
2026