移民一代的餽贈與移民二代的愧歉《白眼鑑定》
10月
09
2026
白眼鑑定(隔離島劇團提供/攝影鄭文凱)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
23次瀏覽

文 廖建豪(2026年度專案評論人)

在《白眼鑑定》讀劇演出前的宣傳文字中,劇作家楊欣盈從「母親-女兒」的軸線出發,並引用移民學者的研究視角:「受過迫害或頻繁遷徙的族群,會傾向投資『不可剝奪』的資產。房子會被沒收,黃金可能被搶,但專業知識能讓孩子在世界任何角落生存【1】。」這樣的思考,試圖將家庭內部的教養選擇、金錢觀念與更寬廣的跨國遷移背景連結起來。

《白眼鑑定》從一名新二代大學生存希出發,描繪他在步入社會前夕面對的各種金錢焦慮:為了省錢,捨不得搭計程車而選擇長途步行;因為要打工,無法和其他同學一起參加coffee chat;在兒童藝術畫室打工,看著家境優渥的小孩能輕易接觸各類才藝,回想自己學鋼琴、訂閱英文雜誌卻不專注的童年;面對寵物突如其來的醫療花費,自己無力負擔卻又不想全然依賴伴侶;在財務窘迫的排序下,與伴侶約定好的北海道旅行成了最先被割捨的項目……等。在這樣失序的生活中,存希得知親戚的孩子鑑定出有 ADHD,於是懷疑自己是否也有相同的特質,並思考透過要價一萬元的自費鑑定來尋找出口。

這些圍繞著生存與花費的拉扯,自然帶出了階級上的落差,但最令存希感到不安的,還是面對母親在教養上的付出時,內心反覆浮現的愧歉感——害怕自己無法給予對等的回報,甚至成為別人口中不知感恩的「白眼狼」。

白眼鑑定(隔離島劇團提供/攝影鄭文凱)

正是在這份持續累積的壓力下,ADHD 成了作品反覆浮現的關鍵字。這種安排捕捉了一種可能的現象:當一個年輕人在現實的物質與生涯規劃中感到無力,又難以承受未能回應寄託在自己身上的期待時,將原因轉向某種病理特徵的探詢,確實可能成為面對困境時的一種心理緩衝。

不過,若要討論現代人面對自身不合期待而躲到病徵裡的現象,作品尚缺乏足夠的距離去審視這個敘事者的不可靠性。換句話說,必須透過一些方法提醒觀眾:存希口中堅稱的病徵,很可能只是他在面對挫折與內疚時,為了讓自己的無能為力顯得事出有因而無意間抓取的一塊浮木。否則,當這層距離感缺席時,原本的幽微心理討論,反而容易讓觀眾直接採信其自白,進而誤以為存希在現實中的種種受挫與混亂,真的是因為注意力無法集中。

舉例而言,在劇中ADHD 被鋪陳為一個相當巨大的訴說關卡,存希也焦慮於「母親如果知道自己有 ADHD 會怎麼想」。然而,為什麼這項特質會帶來如此嚴重的危機感?這背後究竟反映勞工家庭難以承擔非典型狀況的壓力,抑或牽涉到移民家庭內部特殊的觀念隔閡?劇中對此並未展開相應的線索,而我也擔心,這可能落入誤用 ADHD 的風險。

病理出口的失焦,進一步牽動了劇中更核心的問題,關於「不能辜負他人付出」的期待,究竟是如何在主角心中生根的?特別是,這樣的母題又如何與移民家庭產生具體的交織?

在劇中,這份期待的形成,比較清晰的推力其實反而來自家庭外部的參照。例如在童年回憶裡,鋼琴老師帶著存希到市場看母親辛苦工作的身影,叮嚀孩子要懂得感恩與努力;又如在畢業展覽的橋段中,師長致詞時熟練地搬出「新住民揚才計畫」等官方修辭,並特別標示出存希的移民背景。這些情節相對鮮明地呈現了主流體制與外在眼光,如何將一種「突破逆境、力爭上游」的樣板框架加諸於新二代身上,也進一步催生出二代在無法企及這類勵志典範時的焦慮,以及隨之而來的自證陷阱。

白眼鑑定(隔離島劇團提供/攝影鄭文凱)

然而,一旦回到核心的家庭內部,這份期待感卻有些懸浮不定。在傳統市場做裁縫的母親,雖然堅持不退訂英文雜誌、節省開支為孩子安排才藝課程,但從劇中的互動看來,母親並未流露出強烈望子成龍的心態,也未曾明確要求子女必須給予實質回報。因此,只論劇作而言,其實會不太確定作品切入「移民家庭、教養與金錢」這個命題的角度。

而延續著宣傳文字中引述的移民學者觀點,劇作亦有探討「『廣東族裔』與『移民背景』的脈絡與家族史」的企圖【2】,不過在實際的文本呈現上,這層背景似乎沒有被展開討論。若缺乏了教養與移民經驗的交織,觀眾便較難直接從角色的日常對話中,辨識出這份教養投資究竟是源自移民對不可剝奪資本的寄託,抑或更接近普遍勞工家庭對中產階級教育的想像;而在面對存希可能具有的非典型特質或生活混亂時,家庭內部又是否會因為移民背景產生相對應的認知與應對方式。

不過,我喜歡作品尾聲主角自省這些自證的焦慮是否更多源自於內心投射、而非母親的原意。在既有的移民議題討論中,「階級流動」時常成為一個被默認的移民使命,無論是社會對移民家庭力爭上游的樣板期待,或是後代深怕辜負奉獻而內化的自責,都在無形中將移民的人生收攏為一連串的證明題;因此,主角在劇末的反省,有機會鬆動固有的移民階級流動期待,展現出從移民家庭內部成員視角提供更複雜思考的潛力。但若要讓這樣的觀點更扎實地落地,仍有待未來的發展能拉開對病理敘事的審視距離,並讓母親作為移民的生命脈絡在家庭互動中更加具體,使這場關於移民兩代餽贈、愧歉與自證的辯證更具說服力,也令人期待未來正式演出的樣貌。


注解

1、隔離島劇團《白眼鑑定》臉書宣傳文字。

2、同注1。

《白眼鑑定》

演出|隔離島劇團
時間|2026/09/02 19:30
地點|華山1914文創產業園區 中3館2樓拱廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這般草率處理很容易使人懷疑,以這個角色開場既不是為了擔任說書人,也不是為了幫助故事推進,而僅是為了展現魔術的表演。他的存在就像是在情節隙縫間插入的裝飾,至於那些裝飾與故事是否相契,似乎並未被在意
10月
09
2026
當當代行銷將茶葉簡化為可任意添加味精與香精的「基底」時,茶便失去其源自土地、氣候與發酵過程的本真(天性)。這種對當代商業消費主義的省思,使全劇具備超越一般兒童劇的文化思辨厚度。
10月
06
2026
我感覺導演似乎並無意說一個(或多個)完整的故事,而選擇將劇情打散成幾條獨立支線,讓四位演員像炫技般不斷在台上換裝,每組衝突一演完立刻切換為下一組衝突,如此兩兩一組不斷上演著引發或累積憤怒的情境。
10月
06
2026
《孃孃狂言》把失智設定成通往歷史的入口,卻最終將失智名正言順地變成了放棄理解的藉口。當狂言囈語的縫隙幾乎都被回憶與寫實的再現給填滿之後,歷史便被封存在自己的時間中,然後以一種感性的方式被移交給死亡。
10月
02
2026
《別叫我成功》是一齣讓人相信可以走得很遠的製作,每次重演也都展現驚人進展。雖說不免繼續期待節奏線條可以更明快、可以更有亂有序、台語饒舌可以聽得更清楚、戲裡戲外的古今對應可以更有張力,以及,歌唱可以再更穩定一點點;但最重要的,是在持續升級的同時,能始終保有嚎哮排演源於即興發展、凸顯鮮明角色的獨特劇場生命力。
9月
29
2026
最後,別開於前述得感官經驗上的精彩,更讓筆者震驚與反思的,是《我回來了》作品中,以原住民族古調為基底的敘事脈絡。並不是在解構民族認同,亦即整部作品不在探討任何族群的歷史真實與虛構,而是越過不同族裔間的差異,拒絕了可能排他、異化的歷史性爬梳
9月
29
2026
表演者與背後的創作團隊透過這場非表徵的身體實踐,拒絕了社會體制對女性身體的單一標籤。這是一場肉身的政治學。痛苦無法透過既有的語言體制被完整翻譯,因此必須藉由劇場的異質物件與肢體勞動進行反覆敘述。
9月
28
2026
《如》以時間為核心,藉芭蕾和失智症交織出夢想的文本,透過芭蕾這項高度精準的身體技術去點出身體做為載體所面對的殘酷現實,圍繞在主角身邊的次要角色們則是隱藏子題——守護。
9月
28
2026
兩種持香港身分證的人,由於截然不同的成長記憶,發展出不同的香港閱讀路徑、不同的香港認同方式,顯現出所謂「香港人」絕非單一,隨歷史發展已然邁入新的階段。
9月
23
2026