無盡琴聲的思念《琴.情-趙劍華&TCO》
2月
12
2025
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2011次瀏覽

文 鄭宜芳(2021年度專案評論人)

今年適逢二胡大師閔惠芬(1945-2014)逝世十週年,臺北市立國樂團特邀請了閔老師的大弟子趙劍華(現為新加坡華樂團二胡首席),和由趙劍華啓蒙二胡並曾受教於閔老師的作曲家陸橒,委託創作新樂曲《琴.情》以茲紀念。

《琴.情》二胡協奏曲亦是作曲家陸橒繼2003年《西秦王爺》後,相隔二十一年再次提筆創作二胡協奏曲。《琴.情》全曲採用類意識流與音色旋律的手法創作,藉由將閔老師多首代表作品的旋律鑲嵌,和趙劍華傳承自閔老師的厚實技藝,勾起聽者懷想閔老師當年的演奏風采與動人的音樂詮釋。

第一樂章〈思念的〉樂曲從音量極弱的二胡泛音長篇獨奏開始,以一條極為克制簡約的主旋律為骨幹,在骨幹上引入閔老師過往拿手演奏作品的旋律影子,如《江河水》、《憶故人》以及閔老師於病榻中寫作的《音詩-心曲》(由趙劍華首演)。猶如睹物思人般,腦海裡引出一幕一幕曾經的一切。這些作品旋律並不完整現身,而是以朦朦朧朧的影子方式牽引著聆聽之人的心。樂團聲響以室內樂的概念營造,使整體聲響顯得晶瑩剔透且精緻典雅,塤的運用更增添思念的感受。碰鈴以微小悠遠的音質在第一樂章後段穿透而來,樂團隨之加入並逐漸加強音量。

第二樂章〈風趣的〉描繪閔老師私下為人幽默風趣且開朗的形象,並以《寒鴉戲水》的形象作為主要影子。這首由閔老師改編自潮州弦詩樂的二胡名曲《寒鴉戲水》在演奏技法上溶合了椰胡大幅度的滑音與潮州琴濃厚的顫音,在樂隊伴奏上結合潮州鑼鼓樂,以靈巧的小型鼓件展現鴨子在水中活潑嬉戲的歡快形象。此處陸橒借用《寒鴉戲水》的形象,大量使用二胡左手在滑、顫、打的多種樣式,右手在推、拉等運功精準的要求,搭配樂團配器在響盞、鈸等小型擊樂的運用。展現對演奏家在技術與音樂底蘊的要求。

第三樂章〈傾訴的〉在沉穩的大提琴與碰鈴後,二胡思念的主題旋律再次響起,經由多次主題再現並與樂團不同器樂搭配,將思念之情層次地傾訴而下,由遠至近。當中,趙劍華精準、乾淨、優美的高把位泛音與蕭、塤、管的旋律抛接連綿不斷,濃烈而克制的情感引人熱淚。

胡琴高把位音區一般是不好發出完美聲音的區域,《琴.情》從第一樂章的第一顆音開始,極大量的使用各種把位的泛音,且要求的音量為極弱(ppp),相當考驗胡琴演奏家右手控制弓弦的力道與精準度,是一首在演奏技巧與演奏詮釋皆具高難度的樂曲,由趙劍華首演,當之無愧。另一方面,《琴.情》對碰鈴與樂團聲響的使用手法,亦讓人想起今年五月由朱宗慶打擊樂團委託創作,琵琶演奏家黃立騰首演的《拉達克》(給琵琶與四位打擊樂手)。在這兩首樂曲中,碰鈴皆為重要的音色符碼,以此做為引入器樂獨奏樂段或轉入樂團的介質,且樂團多數時候以少量配器、克制的聲量演奏,將主要的情境營造賦予獨奏家空間。似乎可看出作曲家陸橒近年的創作美學轉變,和對藏地文化的沉浸。

《琴.情》的創作展現出另一種挑戰演奏家的難度,對於今時今日仍在追求挑戰演奏家技巧極限、奇異聲響的創作者一個不一樣的角度。完整掌握樂器文化特性、技術特質,從中提煉出獨屬於每項樂器的技法挑戰。成就兼備既可挑戰演奏技術,也能考驗演奏家音樂素養、人文厚度的高難度作品。

搭配下半場由趙劍華協奏的《長城隨想》二胡協奏曲,則顯現出現代國樂發展至今,聲響音貌上的變遷與多元。時間的淘洗能讓一個獨立的樂種漸次完備成熟的編制型態與其獨有的美學思維。每一種藝術類型的形成,總是藉由前人在嘗試、試驗的過程中逐步摸索,當中總有不夠成熟完善的作品,或是反映時代聆聽美學下的寫作和聲響,這些都不應以當代後設之眼輕易予以否定。

《琴.情-趙劍華&TCO》

演出|臺北市立國樂團
時間|2024/12/28 19:30
地點|臺北市中山堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026