當英雄卸下盔甲之後《小丑八怪-蘭後呢?》
7月
28
2026
小丑八怪-蘭後呢?(創造焦點提供/攝影楊雅晴 )
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
437次瀏覽

文 李天群(2026年度專案評論人)

如果世界恢復和平,英雄還有存在的必要嗎?《小丑八怪-蘭後呢?》並未重新講述花木蘭代父從軍的經典故事,而是將視角放在「退休後的木蘭」。故事中,ECC星球遭單于軍隊入侵,小丑八怪們前往尋找傳說中的英雄「發木蘭」,然而,映入眼簾的卻不是意氣風發的將軍,而是一位窩在沙發打電動、早已遠離英雄身分的退休中年人。面對再次來臨的危機,木蘭沒有立刻挺身而出,而是在小丑們的陪伴下,透過一次次馬戲訓練與身體練習,重新找回勇氣,也重新認識現在的自己。

與其說《小丑八怪-蘭後呢?》是一部改編「花木蘭」的作品,不如說它是一部重新思考「英雄神話」的演出。它沒有讓木蘭再次成為無所不能的救世主,而是描繪一位離開英雄身分許久的普通人,如何重新面對自己的不安與遲疑。劇中一句「我不當英雄很久了」,比任何豪言壯語都更貼近現實;真正令人動容的,不是英雄再次拯救世界,而是她願意承認自己的害怕,並在陪伴中一步步找回相信自己的力量。

小丑八怪-蘭後呢?(創造焦點提供/攝影楊雅晴 )

令人驚喜的是,本劇並未以艱澀的心理描寫呈現這個過程,而是充分發揮當代馬戲的特色,讓「身體」成為敘事的語言。從拋接、平衡、呼啦圈、雙人特技,到花槍演出,每一項技巧都不只是炫目的表演,而是角色重新建立身體記憶的歷程。發木蘭起初跟不上節奏、動作生疏,甚至不斷懷疑自己;然而,隨著一次次練習,她逐漸發現:「原來身體都會幫我記得。」這句台詞成了全劇最動人的神來之筆,也點出全劇最重要的命題──勇氣不是突然降臨,而是透過不斷練習,重新被身體喚醒。

因此,本劇最重要的角色或許不是發木蘭,而是那群來自ECC星球的小丑八怪。回顧創造焦點的系列作品,從前作《小丑八怪》改編《賣火柴的小女孩》,到本作重新詮釋花木蘭,真正貫穿兩部作品的並非童話角色,而是這群總是陪伴他人的小丑。他們沒有逼迫木蘭立刻恢復英雄身分,也沒有灌輸大道理,而是用遊戲、馬戲與笑聲陪著她一起練習、一起失敗、一起大笑。劇中反覆出現的失敗、跌倒與再嘗試,正是小丑角色最溫柔的力量:真正的勇氣,不是在孤軍奮戰中誕生,而是在有人願意陪伴時慢慢長出來。

另一方面,劇中對反派單于的塑造,也跳脫非黑即白的傳統框架。他之所以不斷追求力量,只因相信「只要我夠強,就沒有人會離開我」。這樣的設定,使單于不只是等待被打敗的敵人,而是一位同樣害怕失去、渴望陪伴的人。最終,雙方並未以暴力分出勝負,而是在理解彼此後,以一起玩遊戲、一起吃宵夜作為故事結尾。這樣的安排或許略顯童話,卻也讓作品成功將「英雄戰勝反派」的敘事,轉化為「理解與陪伴」的價值實踐。木蘭因陪伴而重新找回勇氣,單于也因理解而放下對力量的執著。

除了演出內容,創造焦點對整體觀演體驗的設計也令人印象深刻。觀眾入場時,劇場播放著輕柔的水晶音樂,煙霧與藍紫色燈光營造出ECC星球神祕而夢幻的奇幻氛圍;而最具巧思的,莫過於將節目冊設計成《ECC宇宙週報》。復古油印風格的版面、充滿趣味的新聞標題,以及「和平之後,我們還需要英雄嗎?」、「傳奇英雄宣布退休」等趣味新聞內容,不僅延伸了ECC星球的世界觀,也讓觀眾在開演前便開始閱讀、討論故事。更值得一提的是,節目冊全數標示注音,真正將孩子視為閱讀者,而非僅是陪同家長的觀眾。開演前,不少親子一同翻閱《ECC宇宙週報》,閱讀新聞、討論角色,劇場的交流因此不只發生在舞台之上,也自然延伸到觀眾席。這份節目冊既是演出資訊,也是世界觀的一部分,使觀演經驗從翻開紙張的那一刻便已展開,散場後甚至仍值得收藏,成為延續劇場記憶的一件作品。

小丑八怪-蘭後呢?(創造焦點提供/攝影楊雅晴 )

演出在舞台調度與馬戲技巧上,無論是圓環技巧、花槍拋接、高空特技,或群體律動,都與角色成長緊密結合,而非單純展示技術。尤其戲曲與當代馬戲的跨界合作,讓花槍的剛勁與馬戲身體的柔韌相互映襯;搭配樂團「震樂堂」具備儀式感與搖滾曲風的創作曲〈勅令〉,在煙霧、燈光與強烈節奏的推進下,使傳統戲曲的武戲身段與當代馬戲的身體語彙產生鮮明碰撞,營造出兼具東方美學與當代劇場能量的舞台效果,也讓「跨界」不只是形式上的拼貼,而是真正融入戲劇敘事之中。然而,部分雙人特技段落因技巧本身過於精彩,觀眾的注意力容易集中於高難度動作,短暫削弱角色心理推進的節奏,使劇情略有停頓之感,若未來能在技巧展示與敘事節奏間取得更平衡的配置,相信整體演出將更具張力。

如果世界恢復和平,英雄還有存在的必要嗎?《小丑八怪-蘭後呢?》並沒有試圖塑造一位重新披上盔甲、再次拯救世界的英雄,而是讓木蘭成為一個會疲倦、會遲疑、會忘記自己曾經多麼勇敢的普通人。這種對英雄形象的重新詮釋,正反映當代社會對英雄神話的再思考:英雄不再是無所不能的存在,而是一個可以失敗、可以脆弱,也需要他人陪伴的人。當英雄卸下盔甲,真正開始的,不再是另一場戰爭,而是如何面對作為一個普通人的自己。

《小丑八怪-蘭後呢?》

演出|創造焦點
時間|2026/07/18 11:00
地點|臺灣戲曲中心 小表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《幾米男孩的100次勇敢》留下的提問是:跌倒許多次之後,我們是否仍願意再次站起來?《小丑八怪-蘭後呢?》則提醒觀眾:英雄真正的價值,未必在於擊敗多少對手,而是在看見自己的不足、理解他人的不同之後,仍願意選擇一起前行。
8月
03
2026
《別叫我成功》是一齣讓人相信可以走得很遠的製作,每次重演也都展現驚人進展。雖說不免繼續期待節奏線條可以更明快、可以更有亂有序、台語饒舌可以聽得更清楚、戲裡戲外的古今對應可以更有張力,以及,歌唱可以再更穩定一點點;但最重要的,是在持續升級的同時,能始終保有嚎哮排演源於即興發展、凸顯鮮明角色的獨特劇場生命力。
9月
29
2026
最後,別開於前述得感官經驗上的精彩,更讓筆者震驚與反思的,是《我回來了》作品中,以原住民族古調為基底的敘事脈絡。並不是在解構民族認同,亦即整部作品不在探討任何族群的歷史真實與虛構,而是越過不同族裔間的差異,拒絕了可能排他、異化的歷史性爬梳
9月
29
2026
《如》以時間為核心,藉芭蕾和失智症交織出夢想的文本,透過芭蕾這項高度精準的身體技術去點出身體做為載體所面對的殘酷現實,圍繞在主角身邊的次要角色們則是隱藏子題——守護。
9月
28
2026
表演者與背後的創作團隊透過這場非表徵的身體實踐,拒絕了社會體制對女性身體的單一標籤。這是一場肉身的政治學。痛苦無法透過既有的語言體制被完整翻譯,因此必須藉由劇場的異質物件與肢體勞動進行反覆敘述。
9月
28
2026
兩種持香港身分證的人,由於截然不同的成長記憶,發展出不同的香港閱讀路徑、不同的香港認同方式,顯現出所謂「香港人」絕非單一,隨歷史發展已然邁入新的階段。
9月
23
2026
然而王瑋廉的《關於排練即演出的反證實驗》完全不走這種路線,也沒有高高的辯論姿態,而像做科學實驗的嚴謹技師,用布萊希特的文本,用劇場的身體實做,從過程到結果,逐步驗證:幻覺可以被破壞,但依然引人入勝;演員可以不代入角色,但必須像角色一樣活在當下;敘事可以破碎零散,但非為解構,而是由見證者生成最後解讀。
9月
23
2026
《終曲》表面上看似在處理個人生命成長史的歷程,實質是一場處理「後運動」的作品。在不願停留在運動被高度簡化成為挺香港或親中、本土派或建制派等等戰爭姿態,這場演出不掩困惑地將運動與生命移動、個人成長與政治集體(無)意識、演員/表演與身分/認同等相互結構,將後運動問題透過劇場的衝突與理解,得以進一步成為重新建立反思與對話香港、自由與母語的起點。
9月
17
2026
於是,離開舞蹈的人所面對的問題,也逐漸從「我還有沒有跳舞」轉向另一種更難以回答的疑問:當一個人的身體仍持續保留舞蹈所形成的感知,他還能否稱自己為舞者?
9月
15
2026