評論
演員運用自身的聲音特色，不時發出動物的鳴叫與嘶吼，迅速蹦跳逃竄，穿梭舞台的各個角落，企圖宣洩一切不滿與怨懟。可惜，演員全場與空間的互動和接觸的方式重複性過高，缺乏更多令人深刻的意象或畫面。（陳志豪）
9月
18
2014
1716
整場八十分鐘的演出裡，演員大量運用肢體表述情感：跑步、跳躍、伸展甚至伏地挺身，回歸最原始的身體感官，簡直像一場近距離的肉搏。透過飽滿的肢體語言，觀眾也跟著被裡頭歇斯底里的能量感染。（孫翠蔆）
6月
17
2014
511
戲劇的一開始，筆者對於這樣與台詞毫無關聯的身體律動感到疑惑，甚至懷疑其必要性，但是隨著情節的發展，漸漸發覺，律動才是整齣戲的精華所在。律動表現出藝術家難以言說的矛盾的「感覺」、被友情包裝實則壓抑著的恨意、創作過程中的撞牆期、朋友發生意外時的慌亂和興奮感等等情緒。（蔡敏秀）
5月
26
2014
744
廖若涵的個人印記相當鮮明：細膩的情感處理，不放過每句台詞的真實感與微妙內蘊，以及視覺化地「翻譯」抽象的語言。作為一個根據既定文本，再造劇場中現實的「詮釋型導演」，廖若涵可以說是劇作家最值得信賴的伙伴。（鴻鴻）
5月
23
2014
3071
