評論
6月
11
2018
1462
沒有試圖去讓人「可憐」這樣的家庭。它只是非常殘酷且忠實地，去呈現這樣一個家庭的奮戰。也因此，它才能超越莫比斯症候群這樣一個單一病症，擴張到任何一個，因為任何理由而在奮戰的家庭。（高竹嵐）
6月
07
2018
803
6月
07
2018
730
6月
06
2018
1767
題旨先行之下，連帶地影響到了戲劇格局和敘事節奏。全戲一開始有了好的前提和基礎，只可惜滿滿的情緒幾乎拖住了戲的行進，不僅錯失了劇情發展的時機，也幾度陷入了保育宣導的窠臼。（吳政翰）
6月
04
2018
1112
太快扁平化其本可投射的諸多問題。羊駝、雲豹、梅花鹿等動物的逃生者言，並沒有拉出與人類話語的差異、對質，因而落入同質化的境地，拉不開一個更龐雜的敘事空間。（吳思鋒）
6月
01
2018
636
《大動物園》是反其道而行的，底層的痛苦在輕佻笑話裡成為無足輕重的事，而具能動性的上層者又宛如戒斷俱樂部，陷入莫名、集體的哀傷。這是《大動物園》的核心其實已經傳達出來之餘，過於單薄的原因。（張敦智）
5月
17
2018
1689
精準地破解人與妖、好與壞、善與惡、正常與異常的二元框架，將其想像加諸隱喻；如其劇名的「惡人廟」就開宗明義地將象徵正向、善意的廟宇與「惡人」、妖物劃上等號。（吳岳霖）
5月
09
2018
1333
4月
27
2018
1308
線上的同溫層可以按讚、可以+1，甚至可以無限吹捧，如績優股不斷追高股價，這樣的鍵盤行動拉抬、拯救（劇中用語）個體於無形，就像氣球可以扶助一個弱勢者，讓他重新感受到生命的喜悅。（范姜泰基）
4月
25
2018
779
在「寫實表演」片段裡碎裂不成文的宛如歌隊的發言，既然能在觀眾席中震盪出些微鼓譟、騷動甚至一片捧腹的漣漪，那麼寫實跟表演、道德與戲謔、現實與虛擬甚至戲裡與戲外的界線之滲透交融也就不證自明。（曾士銘）
4月
24
2018
982
這些身體成為去脈絡的存在，除了角色關係之外，仿若數位科技的寄生蟲，不帶、亦讀不出多餘訊息。因此，一百分鐘的展演似乎充滿行動，卻也什麼都沒有說，語言的機鋒，冷笑話似乎是最大亮點。（王威智）
4月
17
2018
2686
若要擺脫美式幽默或是類型肥皂劇的輕鬆感，在續集旋律的表達裡不只要傳達生活日常得以隨意模擬的調性，還要更自在地運用聲音和肢體交互作用，這是目前版本裡還沒有規劃的能動感。（孫唯思 ）
4月
09
2018
1376
《不讀書俱樂部EP.1冬之夢》或許在情節設計、人物安排上有可被吐槽的必要，但其之所以吸引人，在於「歌唱、演戲與現場鋼琴伴奏間的巧妙配合」。其將三者融為一體，不僅讓敘事與抒情都能以歌曲發揮，且未見演唱與說話間的區隔，流暢地進行切換與演繹。（吳岳霖）
4月
05
2018
901
不以「喜劇」為宣傳主打，更多的是以創新的中文音樂劇形式（唱念交雜）作為吸引人的條件。但是，由於劇中實在出現太多、太多「刻意」引人發笑的橋段了——也的確是博得滿場笑聲，卻更讓我憂心，以笑鬧的形式挖空劇情主線是否必要？（郝妮爾）
4月
03
2018
1758
