遺忘是回家最快的路——《乘上未知漂流去》
7月
03
2025
乘上未知漂流去(二律悖反協作體提供/攝影呂紹鈞、林幃庭)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1878次瀏覽

文 張宗坤(2024年度專案評論人)

以表演者親人「劉華英」跨度甚廣的1950年代離散故事為底本,《乘上未知漂流去》令人期待地,要挑戰處理大時代的變動不居與小人物的流離失所。然而,在個人與歷史辯證的表象之下,本劇卻是從現實主義的命題出發,將情感洶湧的離散經驗整頓為女性出走的發聲敘事。固然,女性主義批判並非與歷史不相容,但是在與脈絡脫鉤之後,我們在本劇中只看到不斷向虛空提問的女性殘影,恰如老年華英的失語。至於她在歷史浪濤中飽嘗的翻攪、撥弄,遑論想像這些不幸回過頭來改寫歷史的可能,似乎也如潮水退去。

在〈拉莎莎揚埃〉(“Rasa Sayange”)的歌聲與海浪聲中,華英的孫女妍青以唯一的敘事者之姿登場。來自馬來西亞的她,以「命」為中心,討論了自己身兼馬來西亞華人、台灣僑生與藝術工作者,如何在本地生活與居留的認同難題;同時,她也以「(歹)命」為女性苦難的象徵,透過紫微斗數的兄弟、遷移、夫妻、官祿與福德等「命」宮,娓娓道來華英的生命歷程。在此,本劇以挪威劇作家易卜生《玩偶之家》(A Doll’s House)中的女主角「娜拉」為喻,希望試著去問:「出走」,之於華英的意義究竟為何?

根據演出前的訪談與戲中的投影字幕【1】,我們大概可以拼湊出:華英是在1930年代出生於廣東,她見證了廣東淪陷於日軍之手,也見證姊姊成為別家的童養媳。為了逃避家人安排好的婚事,她在1950年代選擇南下前往馬來亞,卻又馬上在當地被迫結了婚。這些情節,是透過家庭物件所製造出的大量擬音,以耳機直送到每個觀眾耳中。這些物件及其所象徵的家庭,藉此創造了景觀、佔滿觀眾認知中的劇場空間,使得劇場得以外延、介入到歷史記憶的建構之中。

乘上未知漂流去(二律悖反協作體提供/攝影呂紹鈞、林幃庭)

透過擬音所再現的抽象場景,使敘事得以撐開歷史的想像力。換言之,華英的經驗不只專屬於華英,那些意在言外、飄蕩在空氣中的聲響,寄託了多過自身的失落、流浪與願望。不過,這種敘事手法也可能使得華英的動機顯得稀薄,讓觀眾更加摸不著故事的來龍去脈,也使得她的故事從歷史結構中剝落。換言之,為了使華英成為一代華人女性的集合體,在劇場中的她,必須適當地特殊又恰好地普遍。要是太過普遍,故事原型的華英及其經歷,卻又將反過來受到虛構的肢解。此處的取捨,正能讓我們看出編導的思考模式:哪些是對個人有意義、影響著個人存在形式的歷史,或者說,值得被言說的歷史。

讓我們看看華英怎麼面對殖民主義。在1950至60年代間,馬來半島的政治版圖變動大致如下:1957年,馬來亞自英國獨立;1963年,東南亞的前英國殖民地聯合組成馬來西亞聯邦;1965年,在馬來人與華人的族群衝突下,新加坡被迫獨立。為了呈現這段歷史,編導先是播放了馬來文的演說;接著,再安排了一段由華英與提供她工作機會的英國女校長之間的對話。隨著英國在戰後的地位削弱,英屬殖民地紛紛獨立,女校長也被迫離開馬來亞。作為留念,女校長送了件白色的洋裝給華英,激勵她找到自己未來的路,又意味深長地說:「我們每個人都要回家」。

在此,馬來(西)亞成為了兩個外來者的中介。一方是因冷戰與反共主義,逃離共產中國與家庭而來的華英,另一方則是因帝國與殖民主義,為英國學校教育服務的女校長。所謂非得回家的「每個人」,既映照出華英的無家可歸,也映照出女校長的生命如何受到解殖的歷史動力所牽動,非得離開不再是殖民地的新家馬來(西)亞,回到不再是帝國的老家英國。

這段關於洋裝的對話,卻又在空靈飄渺的擬音中,在華英的心中重組成了抽象的提問——「你想離開嗎?」當女校長被迫離開自己被帝國賦予的殖民者身份,受到提醒的華英,離開的卻是那無比具體、一落地馬來(西)亞就被迫與陌生男子組成的家庭。這個提問,既讓華英真正地踏上了娜拉的離家之路,重新組織了讓妍青得以登台的新家庭;卻也讓這部作品從自歷史與性別結合起來的雙重議題中,找到快速又簡便的脫身之道:只要擱置歷史(就像在本劇後來的情節裡,華英不再提起她離開的一個又一個國與家),獨獨留下女性勇於離去的自主與培力,華英的故事就能找到足以讓當代劇場觀眾安心共鳴的普遍性。於是,易卜生勇於揭露醜事、踏出家門的現代主義,到頭來卻是為忘掉大敘事的後現代主義鋪路。

可以理解的是,本劇主創是在現實中的華英漸漸失憶之後,才開始追趕似地訪談。在與女校長告別之後,後來的華英重組了家庭,陷入賭博、中風。故事收束在一段華英與妍青七零八落的對話之間。對記憶如手中流沙中消逝的華英來說,殖民、冷戰,本來就不是一定要被或會被意識到的存在。就算不知道什麼是「冷戰」,日子還是得過。淡忘的記憶既然不可信賴,本劇雖也相對節制地使用著這些素材。然而,最終產出的創作,卻仍虛無且刻意地「忘掉冷戰」。遺忘並不減損故事原型的本身價值,批評遺忘,也不是要人們在女性權利與歷史正義之間做出不道德的二選一。但是,遺忘卻也造就了敘事的漏洞、耗盡了批判的動能,更錯開了看清問題複雜之處的契機。


注解

1、耿一偉,2025/03/06,〈讓聲音帶我們進入外婆的心〉,《衛武營國家藝術文化中心》。

《乘上未知漂流去》

演出|二律悖反協作體
時間|2025/06/14 14:30
地點|衛武營國家藝術文化中心 表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在多語交織的日常音景中,理應有著不同語言各自獨特的抑揚頓挫、節奏起伏,呈現豐富而繁雜的聲音想像;可惜高度仰賴聲音敘事的《乘著未知漂流去》,最終也如其語言策略般趨向穩定單一,陷入固定頻率的迴圈。
7月
03
2025
依此來看《山神的餅店》這齣戲,我認為編導郭建甫是有意識自覺在創新的路上。例如空間導向,傳統皮影偶僅能展現單面側影,可是結合了現代光影戲法,演員戴上頭套,配合光源遠近,可以變幻出更多元的視角,讓偶也顯得多維度立體。
10月
28
2026
他曾在以反共為宗旨的國家中生活,其後又不斷與那套敘事留下的幽靈交手。然而,連同滋養他的記憶一起抵達此刻的,還有衰老。曾經使反抗成為可能的時間,如今也在他的步行、停頓與起身之間,顯露催促生命的另一副面孔。
10月
26
2026
如前所述,《月亮雪酪》的文字與圖像均頗簡潔,卻因此保有諸多留白可供填補想像。這齣音樂劇的成功吸引人之處,就是在將原作立體化展演之餘,還能在留白處增生擴延更多妙趣橫溢的想像,任創意想像金燦燦地籠罩在舞台上發光。
10月
23
2026
整體而言,《蟲火》面對他者的生命經驗,沒有自詡為光源去照亮暗處,而是同等地將自身與觀者放置在被討論的位置,坦然承認距離與盲區,但也巧妙透過生態政治的比喻,在有限的視野裡,盡可能地去靠近並回應移民/工議題的複雜性,非常喜歡。
10月
23
2026
總體而言,一方面替換了傳統宏大敘事,另一方面聚焦人物的個別縮影,省思當代人對心靈富足的過度渴望。創劇團此次演出的重點亦不止步於舞台起落之間,更是外溢於舞台之外持續發生著的、不可共量且不可預期的各種情節。
10月
22
2026
比「獨角獸象徵什麼」更值得問的,或許是劇場如何使一個始終不出現的東西,藉由演員的身體、空間的空缺、聲音與觀看,變得比真正出現在舞台上的道具更加具體。
10月
19
2026
一段一段的手語獨白,雖然打上清楚的字幕,但重要的是從對手語與肢體的觀看中,體會聾人創作者及演員嘗試讓手語脫離單純的溝通功能,由它自身的肢體性延展而呈現出呼吸、節奏、韻律的流線感,不再僅是為了傳達具象的事物好讓對方知曉,也長出美的象徵,甚至可以說,正是這樣,構成了一個「語言」。
10月
16
2026
看診、候診、生產與照護等歷史線索,都是觀眾在進入診所前,可在策展社群貼文認識的場域背景。所以當空間的歷史本就是已知,而角色行動聚焦在重現診所的情境,小丑便難以發揮其探索未知的特性,表演也容易淪為空間史的動態展示。
10月
15
2026