愛才是數學奇蹟《求證》
5月
28
2012
求證(綠光劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1977次瀏覽

演出:綠光劇團

時間:2012/05/18 19:30

地點:台北市立社教館城市舞台

文 爵

求證,是一個數學的名詞,在這一個量化的世代什麼東西都有它的數字、它的價值、它的標籤,一輩子都可以用數字來決定,身高、體重、分數、薪水在這無情的量化下,沒辦法衡定與測量的東西,我想就是愛了吧?

這一個不需要被求證的真理在劇場裡被證明,展現在觀眾眼前,這是我看到的。親情是每一個人必經的課題,小時候忙著叛逆、有點年紀時發現該回報、當要回報要珍惜時發現已經來不及了,死亡就像把利刀,一刀兩斷。

《求證》戲一開始已失去父親的凱特琳思念父親的幻象,給觀眾的震撼一直持續到劇終都還有它的餘勁,失去會不會是也是一種擁有,而當你知道你正在漸漸失去,會不會更珍惜這樣的失去,再去發現你將得到的。凱特琳照顧生病的父親,雖然之間有很多磨擦甚至放棄學業,但換來更有價值的天賦與堅強,一個茁壯與合適的愛是這樣子的。

反觀大女兒克雷兒從小地方就可以看出她對每一件事的占有與控制,印象最深刻的是第一個早晨咖啡,克雷兒問凱特琳要喝怎樣的咖啡,凱特琳回答不要牛奶但克雷兒仍然給她加了牛奶的咖啡,只是凱特琳的答案不是她要的,她用她自己的方式在愛別人,她不知道這樣的愛是一種壓迫更是壓力。

而一開始功名沖昏頭沉迷於遺落筆記之間的豪爾,漸漸明白有比這些數字更有意義的東西,那就是真誠的信任。凱特琳對豪爾的信任可以在短短兩句話瓦解,但重建卻要付出更大的代價,人與人之間脆弱的關係只要一句話就可以擊碎,不需要求證的事物,才是我們要去追尋的真諦。

整齣戲的氛圍在成熟的演員再配合燈光的渲染,每一幕所呈現的情感都相當的精準,舞台上時光的推進與抽象情緒的抒發拳拳到位,一一擊破觀眾心的堡壘,輕鬆愉快的笑料,沖淡了嚴肅的死別,反而更強化在愛的經營這一部份。經營都需要時間,對父親的愛、豪爾的愛與信任、對姊姊壓迫的爆發、對自己精神的衝擊,凱特琳的心在一個非常疲憊的狀態下完成了一個數學的奇蹟。而在劇場也完成了一個奇蹟。

一檔好看的戲不只是做到精準而已,劇場工作的氛圍是會感染劇場觀眾的,你怎麼樣對待你做的戲,觀眾就會用同樣的態度對待戲,綠光劇團是我很喜歡的劇團,還會繼續喜歡下去。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025