T T不和諧開講2016・第一講——市場理性不理性?創作消費不消費?
9月
30
2016
TT不和諧開講
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2428次瀏覽

紙上評論留有餘溫,書之未盡

舞台即時顯影後,再發動思想運動

2016TT不和諧對講從作品延伸議題,邀請評論人、觀察人與創作者共席對談,深入現象,擴散議題。


第一場

市場理性不理性?創作消費不消費?─從全民大劇團作品談起

台灣已有商業劇場?什麼型態與樣態成為「商業劇場」的定義 ?為何要談商業劇場 ?

議題發想人傅裕惠說 ,其實不是追根究底商業劇場如何如何 ,應該是 ,她想探問的是 ,台灣劇場有沒有「市場」意識 ?有沒有人把市場很當一回事 ,認真經營 ,奮力泅出仰賴補助的死胡同 ,既找尋自己的觀眾 ,也找出自己的「藍海策略」,突破框架 ,一再再在藝術與市場平衡木上取得成績 ,一再再在「市場」意識下找尋劇場存在的價值 。

她關注到一個人 ,謝念祖 。

編導謝念祖畢業自北藝大劇場藝術研究所,早期與友人共同經營「黑門山上的劇團」,進行小劇場創作。二○○四年,中天電視台知名政治反串節目《二一○○全民亂講》要轉型為《全民大悶鍋》,因製作人王偉忠邀請而跨入電視圈,二○○九年又回到劇團。曾經歷過小劇場的創作期,如今作為商業性劇團的指標團隊,全民大劇團甚至開發網路直播 ,戲不怕你看 ,不怕你不進劇場 ,就是觀眾想什麼、需求什麼 ,「全民大」敏銳嗅觸就朝著「觀眾即寶可夢」一路追去 ,共享抓寶樂趣 。

「全民大」如何耕耘觀眾、經營創作?對一向「不屑」或「無有」市場概念的小劇場 ,有沒有什麼管道 ,什麼溝通語言 ,是雙方可以交流、認識 ,彼此交陪的 ?難道小劇場和商業性劇場創作一定各有該領域的遊戲規則 ,夏蟲語冰 ,緣木求魚?難道沒有一套思想準備 ,面對艱鉅的台灣劇場出路 ,面對未來 ,可以眼光與策略,來克服戲劇藝術和市場口味的兩難?

所以 ,站在「很學術」、「很藝術口味」的評論台位置上 ,她反而很意願積極地 ,如果要談台灣劇場 ,讓我們就來談市場吧 !

於是 ,這場開講 ,鎖定既富於商業秘密訊息交換的刺探破解 ,也準備不願完全妥協地逼問市場到底伊於胡底 ,有多好就有多壞不是嗎 ?


與談人

謝念祖(全民大劇團團長.編導、「一元布偶劇團」負責人;資深電視編導;「黑門山上的劇團」團員)

鍾欣志(國立中正大學助理教授與「不可無料劇場」藝術總監)

傅裕惠(台大、北藝大戲劇系兼任講師與台大戲劇研究所博士生)

時間:10月5日(三)19:00-21:30

地點:提點空間(中正區和平西路一段84號2樓)

線上報名:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScm_n4MnSX1dmBQmRd88_2qkzYcjliNO7Tm4v1S5uO2vVzYjA/viewform


表演藝術評論台相關評論

哏之不足,好生尋找《情人哏裡出西施》

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=13268

說逗的老梗,帶點刺兒《當岳母刺字時,媳婦是不贊成的》

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=2240

以笑聲包裝的溫柔觀照《情人哏裡出西施》

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=13299


TT不和諧開講預告


10/19〈跨越與同體〉

─從《服妖之鑑》談起

與談人:吳岳霖、但唐謨、簡莉穎

地點:提點空間


11/17(四)〈記憶的城市,移動的地誌〉

─從《日常練習:消失的動作》談起

與談人:吳思鋒、郭亮廷、黃思農

地點:思劇場


11/23 〈看見聲音,聽見舞蹈:舞蹈的人聲音景〉

─從《寂靜敲門》、《混沌身響》談起

與談人:白斐嵐、鄒欣寧、葉名樺

地點:思劇場


12/21〈鄉愁的身體與台灣記憶書寫〉

─從《十三聲》談起

與談人:樊香君、高俊宏、鄭宗龍

地點:思劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025