YP Lai
謝謝，再次為我的筆誤而誤導讀者致歉。
最熱評論
好 Cool 評論
最新留言
回應
創新科技和傳統藝術巧妙結合《尋龍記》
回應
創新科技和傳統藝術巧妙結合《尋龍記》
表演藝術評論台
謝謝您的修正。
我們會儘快處理！
回應
創新科技和傳統藝術巧妙結合《尋龍記》
YP Lai
《糾正聲明》
身為這篇天團《尋龍記》評論文的寫者，剛剛閱讀文章時發現到"筆誤"。這篇文章瀏覽人數已經破千人，雖然沒有人發現到筆誤，但是身為一名負責任的寫者，我必須發表聲明。
以下是發生筆誤的內容，其實是[漢調]，不是[陰調]。
"此時，陳家兩姐妹所呈現的【陰調】加上緊凑的文武場，再來優美的武打動作，加上立體的舞台動畫特效背景，令人猶如置入在似幻又真的仙俠夢境裡。"
僅在此向天團的音樂設計吳老師和全體人員致歉。
回應
打開布袋戲舞台之後《雪‧冤‧六月》、《菩薩淚》、《隱藏的冤家》
邱一峰
紀姊的筆鋒依然犀利，讀後戚然有感！
回應
打開布袋戲舞台之後《雪‧冤‧六月》、《菩薩淚》、《隱藏的冤家》
施炎郎
消化中
回應
收放自如的創新手法《夢•斷•情河》
陳錦海
布袋戲並非失落，可參考金鷹閣電視木偶劇團在大東演藝廳演出時，進場觀眾人數也滿多的。
回應
以權力反對權力《非常上訴》
俊凱
接下來的段落，虛構的法庭不斷裂解、破損，往創作者意志傾斜。除了檢察官與律師並未清楚分庭抗禮，正反方意見失衡，法官也近乎加入討論，讓觀眾很快可以辨認作品早已將兩位當事人認定無罪的態度。
===========================================================
回應如下
檢辯雙方之所以沒有分庭抗禮辯論，是因為現實中非常上訴，必須由最高檢察署檢察總長向最高法院提起。
並非如筆者所述，往創作者意志傾斜。而是符合現實狀況。
https://www.tps.moj.gov.tw/16314/16370/16372/224302/post?fbclid=IwAR17acwruqjImfB9AAWuE_iHVxqpkI8nN79ZjX3Iz7Ns-YYax3772wiVfoc
回應
痕跡猶存的消失，存在於身體《關於消失的幾個提議Ⅲ》
余彥芳
真的好看
回應
痕跡猶存的消失，存在於身體《關於消失的幾個提議Ⅲ》
劉醇遠
這篇太好看
回應
華文戲劇的失根與失語《三個小孩》
吳友憑
1、馬來人與華人人口比例大約是九比一，（华裔23%）
因此馬來學校的學費減免，華語學校需要自費。
（12年免费教育，全民都享有，但是学校设备分配不均，华文教育机构必须自己找钱）
在公家機關職員有一定的馬來人保障比例。（公务员录取和升职被政治人物操控，玩弄民族情绪导致比例悬殊）
多焦舞台
聲無哀樂，人有好惡，邁向理解：從OUTER PULSATION反省噪音藝術（下）
聲無哀樂，人有好惡，邁向理解：從OUTER PULSATION反省噪音藝術（上）
在「2019衛武營技術人才培育工作坊」裡的三十天不只目睹（下）
不和諧現場
【2019TT不和諧前導文章】評論的歷史性與在場性──是狼狽為奸？還是魚水交歡？
【2019TT不和諧前導文章】舞評論／述之自由與不自由——以驫舞劇場《自由步》舞評為例
【2019TT不和諧前導文章】以民生劇評之映，見九〇端倪
友站連結
