You-Lin Tsai
另外，本篇評論發表後，山東野團長臉書上的討論似乎引來本篇評論人一些情緒上的反彈，這實在令本人感到不解。綜觀山東野團長臉書上的討論，沒有在宣稱那些討論人會寫評論人寫出更好的劇評，也沒有主張觀眾不重要，因此實在無法得知本篇評論人為何有後續的反應與文字。在本人所身處的學術領域，公開的論文評論當然需要被檢視，被評論者與其他人當然可以針對評論本身提出討論，如果論文評論者的回應是"其實學術圈的論文評論吧肯定能寫得更好。放心，筆者未來不會再讀貴作者的任何學術作品，也不會再耗費心思寫評自討苦吃。"在學術圈恐怕會認為評論者只是情緒反應，無法會不願做出基於reasoning與evidence的論點。我認為這為公共討論樹立非常糟糕的範例，並非劇場界之福。
