當孫悟空遇見孩子:在笑聲與疑惑裡借來的芭蕉扇《猴來借扇》
10月
08
2025
猴來借扇(臺灣表演藝術跨領域學會提供╱攝影岳高有限公司)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
33次瀏覽

文 李天群(2025年度專案評論人)

樂織研創所的親子劇場《猴來借扇》,嘗試將布袋戲偶、京劇武生、國樂演奏與觀眾互動相結合,為經典的《西遊記》火焰山故事情節,賦予了生動活潑、別具一格的詮釋。身為觀眾,不僅可以觀賞戲劇,還能看孩子們的表情,聽他們的聲音——這正是這部劇最獨特的地方。

演出以孫悟空的聲音拉開序幕,用台語和華語交錯報幕,試圖營造一種親切感。隨後,琵琶、二胡和嗩吶等樂器演奏《少林足球》的配樂,讓劇場熱鬧非凡。然而,僅僅三分鐘,許多孩子已是坐立不安,皺著眉頭,竊竊私語:「這是什麼?」對孩子們來說,演出還沒開始,他們就不得不忍受一段「茫然」的等待時間。那一刻,我感受到親子劇場中孩子們注意力有限這一殘酷的現實:三分鐘或許就是他們能忍受的極限。幸好,隨著布袋戲偶登場,一句:「哇!我是誰啊?」氣氛瞬間被點燃,孩子們毫不猶豫地喊道:「孫悟空!」這種直覺反應,是親子劇場中最美好的瞬間——孩子們無需任何鋪墊,直接對著舞台做出回應。豬八戒隨後登台,特意幽默地說了一句「我不是諸葛亮」,引得全場哄堂大笑。那笑聲純真又富有感染力,連大人們也忍不住跟著笑出聲來。

孩子們最興奮的是孫悟空的「七十二變」。當布袋戲孫悟空消失,京劇武生變出金箍棒時,孩子們驚呼連連。尤其是當武術家孫悟空抓住鐵扇公主的戲偶,用顫抖的手營造出一種恐懼感,孩子們瞪大眼睛,半信半疑地問道:「她真的害怕了嗎?」這種虛實交織的完美結合勾起孩子們的好奇心。他們分不清人與偶的邊界,讚嘆於京劇與布袋戲的融合,沉浸感也隨之加深。而這部劇也充滿了俏皮又充滿現代感的語言。段落中,演員用「AI這麼厲害,不如問 ChatGPT!」引來孩子們會心一笑;孫悟空安撫鐵扇公主時,還脫口一句日語「ちょっと待ってください」(請稍等一下)。小朋友不一定完全懂,但卻因為「熟悉的語感」而覺得好笑。這些插科打諢,讓孩子覺得孫悟空和自己「在同一個時代」,而不是遙遠的神話人物。

猴來借扇(臺灣表演藝術跨領域學會提供╱攝影岳高有限公司)

互動設計是親子劇場的核心,但在這次演出中,卻成了最令人遺憾的部分。中段劇情中,演員頻頻向孩子們提問:「小朋友,他變成牛魔王了,好不好?」、「他是不是壞人?」孩子們踴躍舉手回答問題,氣氛活躍。然而,演出後的體驗環節卻是一片混亂。主持人不停地呼來喊去,問題環節沒有清楚的秩序。孩子們舉手卻未必被點到,有些孩子甚至露出了無法參與的失望表情。那一刻我意識到,親子劇場最需要的不是熱鬧的氛圍,而是精心設計的、讓孩子「被看見的機會」。

《猴來借扇》篇幅不長,牛魔王和鐵扇公主的出場略顯倉促。當鐵扇公主遞上假扇子時,觀眾席上一個孩子小聲問道:「那是真的嗎?」可惜的是,劇情沒有提供足夠的背景來解答這個問題。孩子們雖然被熱鬧的氛圍所吸引,但他們心中的疑問卻沒有得到戲劇本身的解答。這說明親子劇場不只要「短小」,更要「清晰」。

走出劇院時,腦海中一直迴盪的,並非孫悟空最終是否借到了扇子,而是孩子們一聲聲「孫悟空」的呼喊、一聲聲純真的笑聲,甚至那些錯失互動的失落情,都比舞台本身更令人動容。或許,親子劇場的真正魅力,不在於舞台效果的恢弘,而在於它對孩子心靈的照顧。或許,真正的芭蕉扇,並不在鐵扇公主手裡,而是在孩子們的心中。那把扇子,能吹熄他們的疑惑,點燃他們的想像,留下他們記憶中第一個「走進劇場」的美好瞬間。

《猴來借扇》展現年輕演員的熱情和技藝,讓孩子們初次接觸布袋木偶和傳統表演藝術。然而,要真正實現「寓教於樂」,需要更精妙的互動設計以營造更流暢的敘事。對孩子來說,戲劇不僅是一場遊戲,也是他們第一次親密接觸藝術的機會。

《猴來借扇》

演出|樂織研創所、亦宛然掌中劇團
時間|2025/09/29 15:00
地點|華山1914文化創意產業園區東3B館 烏梅劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
《紅妝舞韻》巧妙地透過「一人分飾多角」的「遊戲副本」框架,將歷代女性身體從規範、過渡到解放的歷程,以「緋」字串聯成華美且詩化的系列意象,藉由跨媒介、跨舞臺形式的實驗,讓觀眾在參與與遊戲感之中,以歷史與身體的感受,在水袖的柔韌、旗袍的曲線、國標舞的伸展之間,體驗歷史流動的女性姿態。
8月
27
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
透過聲響裝置、戲曲程式與手語語法的交織,《語言邊界》並未試圖修補語言的缺口,反而在斷裂處生成新的轉譯路徑,讓觀眾不再依賴「看懂什麼」的思維,而是進入「感受如何」的空間。
8月
13
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025