人與鬼的界線《之間》
1月
28
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1465次瀏覽

過珮慈(輔仁大學日本語文學系碩士班)


這是我第二次觀賞曉劇場的演出,在之前觀賞《毛皮瑪莉》時,我便對於鐘導演對於舞台空間及道具的使用感到驚艷。《之間》更是將舞台道具及空間的活用發揮到淋漓盡致。演員巧妙的利用舞台的階梯及屏風、紙門、吧檯空間等進行場景及地點甚至時間線的切換,並且以有限的道具來表現多樣的意象。在日本能劇中,時常以和服、扇子等道具去替代其他物品甚至人物,進行一種象徵性的表現,在《之間》中,〈哭泣童子〉的劇目裡以箱子代替嬰兒及孩童的手法,不僅讓整個舞台在視覺上更加簡潔,也增加了想像的空間。

另外,在座談會中,針對從吧檯下方出現的三位侍女,雖然導演和演員們以「(人和鬼)之間」的方式回應以給予觀眾想像空間,但我也確實認為這三位侍女的存在象徵著整場表演的主題「之間」。她們在表演中以旁白、故事配角、第三者等不同的方式去為故事的推進進行補充及推動,就像是自然而然出現在故事中的存在,是故事中三島屋的「spirit」。在三島屋中,她們可以為人,亦可是鬼,能出現在任何地方,也彷彿不存在當下。她們是夾在「現實」及「怪談」之間的遊魂,亦是怪談本身。

在三島屋,所有故事都是亦虛亦實,夾雜著真實與謊言、怪奇與現實交雜,而真相往往就躲藏在言談中透露出的話語之間。《之間》是一場玩弄時間、空間、語言的界線的遊戲,在導演的精心編排及演員們出色的詮釋下,觀眾們的思考得以跳脫原本的框架,看到同一個故事中的虛與實如何根據語言及視角的不同呈現不同的面貌。更得以體驗宮部美幸老師作品中呈現出得怪誕而真實的世界觀。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025