傳統的歷煉與創造《打金枝》
7月
15
2024
授權公版圖片 / 王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1993次瀏覽

文 蔡佩伶(專案評論人)

走進劇場,舞台淨得只有一桌二椅跟一座筆山。燈光三明三暗後,戲未如往常啟幕;待鑼鼓響,戲才上演。

認真說《打金枝》的情節並不複雜,如果轉換成語言狀態展現,劇情僅寥寥數語。但若細細推敲這齣「家庭戲」的爭議點,可清楚看見政統和法統之間的微妙張力。看似單純的夫妻爭執,並不純粹是家務事。正因兩位主角的身家背景厚重——皇室公主對上本是護國功臣之子的駙馬爺,完美構成三綱五常孰輕孰重的身分政治戰場;性別、倫理、禮儀和政統在短短的折子戲裡悉數混為一談,這些論點在現代依然備受關注。

即使不熟悉角色、故事情節,甚至語言皆無妨,這類標榜傳統的古路戲追求精確;演員表演即是觀看的焦點。演員一雙水袖就把困在倫理、禮儀和政統的糾葛情緒刻劃清晰。不同情緒輔以水袖及正、側、背向的形體變化表現,這些表演並非語言可及的世界。而演員流暢發揮,腳步手路一來一往,節奏張弛貼合一緊二慢三休,戲就活了。身段做表唱唸點滴不見馬虎,喊介、下歌、行腔到身步起落都有後場樂師悄悄依傍,七分後場的威力在此顯現,音樂如呼吸般穩當撐起戲的內在韻律,構成演員盡情揮灑的空間。所謂傳統來自演出細節的堆疊,比方侍女春香、秋香以及郭哥在出場前依角色特質或行當「叫介」,演員透過一句唸白的節奏感,向武場暗示後續表演所需要的鼓點,確保歌樂相應,這仰賴演員對戲文的體會。

但這齣折子戲偏不甘就停在古路戲風格,細細粉雕經典站頭不夠;到戲尾,駙馬郭曖揚手就要打金枝。咻的畫風丕變——昇平公主收起貴族傲氣,切換中文嬌嗔柔喊「老公」,同時環抱駙馬。而被公主反撩的郭曖表情複雜,憤怒、遲疑、服軟、疏朗都在一瞬間。趕來阻攔小弟鑄下大錯的郭家兄長,見夫妻甜蜜悻悻然補槍「按呢敢會當煞戲?」立刻被侍女春香、秋香左右開弓嘲笑其古板,現代打某是豬狗牛。經典的家暴戲被取消,代以歡樂異常的超展開場景,時空似乎瞬間穿越古今,無鑿痕的無厘頭段落展現出歌仔戲親民性格。

歌仔戲是流動的,素無定相;由展演場所和劇團風格共同形塑作品樣貌。這齣《打金枝》款款展示歌、舞、樂一體的古典形式;即使如此,當代非暴力觀點可以成為古路戲和解的下台階,古路陳套歡快逆轉後,沾染胡撇氣息,不見胡亂。為何一秒轉中文的無厘頭橋段可以全無違和?語言切換的合理性,承載著時空及意念盤根錯節構成的文化混雜實景。更重要的是,博君一笑的取材始終在戲劇情境裡,銜接正經作派之後的反差突梯橫添意外樂趣,在觀眾心中植入無解懸念。

《打金枝》為傳藝中心「接班人好戲台」策展的一環,若說此策展意圖指向歌仔戲傳統的保存與傳習;所謂「傳統」不單單是表演形式的技藝面精進,箇中三昧是歌仔戲的通俗、混血特質,這些特質的延續,或許將會是歌仔戲歷久不衰佔據觀眾內心的根本。

《打金枝》

演出|民權歌劇團
時間|2024/06/25 15:00
地點|宜蘭傳藝園區曲藝館

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
相較於其他春秋戰國題材的劇碼,往往在忠奸立場明朗後迅速走向終局,《田單救主》選擇將篇幅定置於「危機尚未發生」的前狀態。搜田單府之前的往復鋪陳,透過事件推進,堆疊權相迫近的腳步,使不安持續醞釀、擴散。
1月
06
2026
從人轉向植物,安排在最後一段顯得有點僵硬,彷彿走到故事的最終還是以外來者之眼來詮釋台灣自然之美,而不是說書人、團長或是Asaai作為「我們」的主體視角帶出主客體切換的反思。
1月
05
2026
這場終局跨越了單純的政治角力與階級復位,轉而進入一個更深層的哲學維度。它將「寬容」從文本上的臺詞,轉化為一種可被感知的身體實踐,讓追求自由的渴望,從權力的博弈中解脫,昇華成一場對生命本質的追憶與洗禮。
12月
31
2025
當波布羅懇求觀眾予他掌聲、賜他一縷微風、鼓滿船舶的風帆,波布羅與吳興國的形象互相疊合,這段獨白所懇求的不過是一次謝幕,是波布羅之於《暴風雨》的謝幕,也是(吳興國版)《暴風雨》之於整個當代傳奇劇場的謝幕。
12月
31
2025
對大多數家庭觀眾而言,這無疑是一場娛樂性強、趣味十足且能讓孩子們開懷大笑的演出。然而,當熱鬧感逐漸消退,這部作品也不禁引人深思:當一齣親子戲劇主要依靠「熱鬧」來吸引觀眾時,劇場那些不可替代的結構還剩下多少?
12月
30
2025
她在劇末說出:「我嘛有我家己的名字」,這不只是她的人生宣言,更是確立語言和文化的主體性——她拒絕被語言框定,不再只是某人的誰,而是要用「自己的語言」說「自己的歷史」。
12月
23
2025
三線並行的設計,欲並置親情、仕途與個人欲望的張力,在角色表現影響作品焦點的情況下,王氏所在的張節夫妻線較為突出,使其他兩線相對黯淡。三線敘事失衡,亦暴露出古冊戲「演員中心」的結構特性。
12月
23
2025
《夢紅樓.乾隆與和珅》何嘗不是觀眾們的多寶格?該劇以投影的方式揭開序幕,呈現的是觀眾的視野在櫃架形式的多寶格中,層層深入觀看。
12月
12
2025
在翻新調度之際,是否仍能保有其批判性的力量,成了新版的重點。然而,新版《斷橋》卻似乎任回家的呼喚壓倒一切,傷害過於輕易地得以癒合,歸鄉之旅也隨之閉合為自洽的迴圈。
12月
11
2025